Inspetor Geral Especial para a Reconstrução do Iraque. Outubro de 2011.
http://www.sigir.mil/publications/quarterlyreports/October2011.html
Posts Tagged 'Iraque'
Joshua Thiel. Small Wars Journal, 12 de abril de 2011.
http://smallwarsjournal.com/blog/journal/docs-temp/732-thiel1.pdf
Trecho:
Guerra de manobra em seu núcleo é um esforço mecanicista e se encaixa com uma necessidade correspondente de cima para baixo hierarquias. Por outro lado, contra-insurgência é um ambiente mais ambígua que varia em sua complexidade e contexto, é o jogo de xadrez de guerra. É diferente em cada localidade e pode cobrir todo o espectro da guerra ao mesmo tempo. Conseqüentemente, de contra-insurgência é difícil de colocar um adesivo, a marca como um slogan, ou vender a uma população e seus representantes. Em 2006 os Estados Unidos (EUA) a percepção pública de sucesso ou fracasso da estratégia de contra-insurgência iraquiana estava concentrada em torno do conceito de aglomeração poder de combate no tempo e no espaço, muitas vezes chamado de "Surge A". O termo, "Surge A", condensada uma nova estratégia de contra-insurgência em um slogan simples e quantificáveis para a cultura mordida som ambiente actualidade no mundo moderno. Infelizmente, contra-insurgência é mais complexo do que "acrescentar mais e então você vence."
Comentário por Gian Gentile:
Josué disse isso no final da peça:
"... No Afeganistão em 2011, será o vencedor mais uma vez escrever a história por touting aumento das tropas no Afeganistão de 2010-2011 e não a mudanças decisivas operacional."
Que evidência, quero dizer provas concretas (e além do que policiais que faziam parte do recall Surge) que houve uma "mudança decisiva operacional."? Quanta mudança "decisiva" operacional pode haver em uma missão de segurança da área onde as forças de combate são amplamente dispersos e operar de forma descentralizada? Este quadro operacional estava no local no Iraque a partir da Primavera de 2003 sobre. A resposta é que não houve uma mudança decisiva no quadro operacional. Oh para ter certeza de que havia feito alguns ajustes aqui e ali, a postos mais algumas aqui e ali, mas em geral ele permaneceu o mesmo.
Infelizmente a narrativa foi construída que postula que um salvador Geral nomeado Petraeus vieram a bordo, reinventou seu exército de campo operacional e combinada com um aumento de tropas foi a principal causa da redução da violência. Esta é uma quimera.
No entanto, pessoas, especialmente nos do Exército que têm sangue derramado nesses lugares, quero acreditar que o que acontece ou não acontece é por causa de nós eo que fazemos ou não fazer, ou porque de salvador generais equitação em cena.
No entanto, a elite política externa (e muitos líderes militares) neste país esta narrativa de amor e quer que ele ficar, porque coloca a ênfase e as críticas sobre a mecânica de fazer essas guerras de intervenção e construção do Estado e longe da estratégia e política que colocá-los no lugar. Desde que o sucesso nessas guerras e conflitos são simplesmente uma questão de se o número correto de tropas no terreno com a tática certa e com o general salvador, então eles podem ser ganhos novamente e novamente.
Como generais do Exército no Afeganistão argumentam que "as entradas de direito estão finalmente no lugar", assim também já estamos vendo as chamadas em determinados bairros para bog na Líbia.
Mas, no Iraque não foi nem o aumento de tropas, como parte do Surge (como Joshua efetivamente argumenta) nem foi uma mudança decisiva no quadro operacional (como ele afirma incorretamente) e, em vez da redução da violência tem a ver com outras condições mais críticas (a propagação do despertar de Anbar, a milícia xiita stand-down, a separação física de Bagdá em distritos sectária) ocorrendo.
Nir Rosen. The Best Defense, 23 de fevereiro de 2010.
http://ricks.foreignpolicy.com/posts/2010/02/23/nir_rosen_stop_the_iraq_madness
Trecho:
Iraquianos na rua já não são medo de milícias rivais tanto, ou de ser exterminados e eles não têm mais apoio, tanto para os partidos religiosos. Maliki ainda é percebida por muitos como não ser muito sectário e não muito religiosa, e mais de um "nacionalista". Outra coisa que as pessoas iriam perceber se eles se concentraram na "rua" é que as milícias estão acabados, os Grupos de Despertar / Sóis são terminado, assim que a violência é limitada a assassinatos com silenciadores e bombas pegajosas e do ataque terrorista espetacular ocasionais - tudo gerenciável e não estrategicamente importante, mesmo trágico. Políticos pode estar falando a conversa sectária, mas os iraquianos têm crescido muito cínico.
Bernard I. Finel. Armadas Froces Journal International, fevereiro de 2010.
http://www.afji.com/2010/02/4387134
Trecho:
Um desafio fundamental na elaboração de uma estratégia para o uso do poder militar americano é que o mundo tem, literalmente, nunca vi nada assim. Os EUA tem hoje capacidades militares, pelo menos, igual ao resto do mundo combinados. Não há praticamente nenhum ponto no globo que não poderia ser alvo de forças norte-americanas, e no máximo um pequeno punhado de países que poderiam impedir um esforço determinado no EUA mudança de regime - e alguns desses somente em virtude de sua posse de armas nucleares.
Americana capacidades militares não são uma forma potencial de poder, sujeito a utilizar apenas depois de uma longa mobilização e exigindo uma longa campanha para atingir metas importantes. Em vez disso, os EUA podem destruir locais fixos em questão de horas ou no máximo dias, e implementar uma mudança de regime em questão de semanas ou poucos meses.
Porque essa capacidade é tão novo - data apenas até o fim da Guerra Fria - estrategistas norte-americanos não têm um quadro claro para orientar a utilização dessa força. Eles têm procurado combinar as capacidades de concepções do uso da força de uma época diferente, em que a Guerra Fria fez a mudança de regime intragável devido ao risco de uma escalada e que tendia a tornar retrocessos localizados aparecem como perde em uma percepção de soma zero competição com os soviéticos.
A razão, em outras palavras, que os EUA não basta remover Fidel Castro do poder foi que depois de 1962, as consequências internacionais parecia muito alto eo objetivo muito arriscado. A razão pela qual os líderes americanos se sentiu compelido a se envolver em um contra-insurgência prolongada no Vietnã foi a preocupação de que uma vitória comunista teria sido um retrocesso na luta mais ampla. Mas imagine um mundo em que havia poucos ou nenhum conseqüências internacionais para remover Castro do poder, e imaginar um mundo em que o compromisso para o Vietnã era estritamente proporcional à ameaça que os comunistas vietnamitas poderia representar para os EUA Essa é a mudança no contexto que tem ocorrido nos últimos 20 anos, e os EUA ainda não adaptado.
Comentário do Editor:
E tantos os EUA preferem ignorar como este poder militar dominante motiva outras nações a buscar armas nucleares ou agarrar aos que adquiriram já!
Funcionários maioria, Subcomissão de Supervisão Contratante, 16 de dezembro de 2009. Hospedado no site do Instituto Commonwealth.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/2009-12-16StaffMemo.pdf
Trecho:
[A] Número de Empreiteiros do Departamento de Defesa no Afeganistão pode chegar a 160.000. Existem actualmente 104 mil contratados do Departamento de Defesa que trabalham no Afeganistão. O aumento de tropas pode exigir um adicional de 56 mil contratados do Departamento de Defesa, elevando o número total de empreiteiros da defesa no Afeganistão para 160 mil.
Moshe Schwartz. Congressional Research Service, 14 de Dezembro de 2009.
http://www.scribd.com/doc/24124212/CRS-Contractors-Study-12-09
Stephen M. Walt. ForeignPolicy.com, 30 de novembro de 2009.
Trecho:
No entanto, se você realmente quer saber "por que eles nos odeiam," ... o fato é que os Estados Unidos já matou um número muito grande de indivíduos árabe ou muçulmana ao longo das últimas três décadas.
Comentário do Editor:
E nenhuma quantidade de "diplomacia pública" ou "narrativa americana" vai ganhar amigos, quando os EUA são responsáveis pela morte de filhos e filhas de pessoas em sua terra natal. Que é uma peça básica de sabedoria estratégica!
Philip Giraldi. Antiwar.com, 26 de novembro de 2009.
http://original.antiwar.com/giraldi/2009/11/25/the-cost-of-war/
Trecho:
Por que essas guerras tão caro? Ele vai voltar a Napoleão: a logística. Bases dos EUA no Iraque são fornecidos por uma estrada de 344 quilômetros de norte a partir de depósitos enormes no Kuwait e por outra artéria que corre ao sul da Turquia, sendo que ambos requerem comboios de caminhões com guardas armados elevando drasticamente os custos de tudo que está sendo trazido para dentro É semelhante no Afeganistão, mas pior.
resposta por Michael Brenner de pergunta feita por James Kitfield no Jornal Nacional de Peritos Blog, 19 de novembro de 2009.
http://security.nationaljournal.com/2009/11/are-american-muslims-a-threat.php # 1393085
Trecho:
... Tudo que seria necessário para restaurar a sanidade é uma reflexão ligeira sobre o nosso péssimo desempenho em todos os lugares temos tentado nossa mão de manipulação no Grande Médio Oriente, desde 11/09. Temos sido consistentemente arrogantes, incompetentes, corruptos - em todos os sentidos, insensível à dor infligida sobre os nativos e nós igualmente, e abjeta falhas.
Joost R. Hiltermann. New York Review of Books, 19 de Novembro de 2009.
http://www.nybooks.com/articles/23371
Trecho:
Festering sem solução por anos, o conflito Kirkuk começou a contaminar a política de Bagdá, a ponto de desativação do governo de Maliki. Já complicadas esforços para criar uma lei que rege petróleo e gás natural, por exemplo, e pode muito bem realizar-se a formação de um novo governo na primavera. Legado dos Estados Unidos no Iraque poderia ser um país dividido que é deixado de lutar por uma fronteira indefinida com o Curdistão enquanto um disfuncional governa governo de Bagdá apenas no nome.
Stephen M. Walt Política. Exteriores, 16 de novembro de 2009.
Comentário do Editor
Walt faz questão estratégica fundamental. As guerras de Bush envolvidos operacionais e grand erros estratégicos, então por que institucionalizar uma mudança no planejamento de defesa que na verdade tem a militares dos EUA se preparar para mais erros estratégicos, a nossa liderança? Por que não optar por corrigir o erro? É realmente um ponto elementar da estratégia: Não erro composto!
Eu entendo como militares profissionais que foram encomendados para assumir missões estratégicas tolo pode sentir-se que a teoria de contra-insurgência é uma forma atraente de seus dilemas tático e operacional. Mas não há realmente nenhuma desculpa para os líderes civis, incluindo Sec Def Gates, perseguindo a miragem de COIN, como se fosse uma resposta para nossos problemas atuais lidar com as consequências de uma desastrosa estratégia de segurança nacional de Bush. Mudar a estratégia e não haverá necessidade de investimentos em moeda!
Christopher Drew. New York Times, 14 de novembro de 2009.
http://www.nytimes.com/2009/11/15/us/politics/15cost.html
Trecho:
... Mesmo se o Sr. Obama opta por um compromisso menor tropa, novos custos do Afeganistão poderia lavar a projeção de US $ 26.000 milhões deverá ser salvo em 2010, contra a retirada das tropas do Iraque. E o orçamento militar global pode subir para até 734,000 milhões dólares, ou 10 por cento mais do que o pico de US $ 667 bilhões sob a administração Bush.
David Rogers. Politico, 10 de novembro de 2009.
http://www.politico.com/news/stories/1109/29357.html
Trechos:
Sob quase todos os cenários antes de Obama, milhares de milhões mais do que os fundos de contingência solicitado em seu orçamento de 2010 serão necessários ...
A maioria das estimativas de quanto mais o Pentágono pode precisar agora executar na faixa de US $ 30 bilhões a US $ 40 bilhões.
Nir Rosen. Boston Review, Novembro / Dezembro de 2009.
http://www.bostonreview.net/BR34.6/rosen.php
Trecho:
Depois de março de 2008 Carga dos Cavaleiros, quando os xiitas nas forças de segurança iraquianas começaram a lutar milícias xiitas, não havia mais um bloco xiita. Isso abriu a possibilidade de cross-sectária entre xiitas e alianças nacionalistas sunitas, todos se opõem à ocupação. Decisão de Maliki de alvo milícias rebeldes xiitas foi um dos fatores mais importantes garantir os ganhos de guerra civil territorial iria realizar, ea redução de gangues e violência das milícias continuaria. Sunitas, de repente mudaram de idéia sobre o Primeiro-Ministro e começaram a apoiar ele.
Alissa J. Rubin. New York Times. 31 de outubro de 2009.
http://www.nytimes.com/2009/11/01/weekinreview/01RUBIN.html
Gian Gentile P.. New York Times, 31 de outubro de 2009.
http://www.nytimes.com/2009/10/31/opinion/31iht-edgentile.html?_r=1
Trecho:
A história mostra que a ocupação por exércitos estrangeiros com a intenção de mudar as sociedades ocupada não funciona e acaba custando sangue considerável e tesouro.
A noção de que se apenas um exército fica um pouco mais tropas, com generais diferente e melhor, então dentro de alguns anos ele pode derrotar uma insurgência multi-facetada situado no meio da guerra civil, não é suportado por uma leitura honesta da história.
Argélia, Vietnã e do Iraque mostram que este seja o caso.
Paul Rogers Democracia. Open, 29 de outubro de 2009. Hospedado no site Commondreams.
http://www.commondreams.org/view/2009/11/03-6
Trecho:
Se há um caminho a seguir, que não repousa em curto prazo cálculos sobre o número de soldados, mas em maior reavaliação pela administração Barack Obama de toda a postura de segurança dos EUA no Oriente Médio e Ásia sudoeste. Isso terá de fazer mais do que crise de gerenciar os terríveis problemas herdados de George W Bush, o que é necessário é nada menos do que um movimento além do militar liderada pensamento para uma compreensão integrada do que a segurança no século 21 realmente é.
CBO para ver relatório:
Steve Hynd. Hoggers News, 22 de outubro de 2009.
Tom Hayden. The Nation, 14 de Outubro de 2009.
http://www.thenation.com/doc/20091102/hayden/single
CBO, 07 de outubro de 2009.
http://www.cbo.gov/ftpdocs/105xx/doc10523/10-07-TierneyTroopWithdrawal.pdf
Katherine McIntire Peters Executivo. Governo, 28 de Setembro de 2009.
http://www.govexec.com/story_page.cfm?articleid=43682&dcn=todaysnews
David Petraeus e Bernard Trainor. Marine Corps University, 23 de setembro de 2009.
http://www.mcu.usmc.mil/COIN% 20Symposium% 20Documents/Transcript% 20 -% 20Petraeus.pdf% 20GEN
Marc Lynch. O Policy.com Exteriores Novo, 07 de setembro de 2009.
http://lynch.foreignpolicy.com/posts/2009/09/07/civil_wars_literature_and_iraq
Chuck Hagel. The Washington Post, 03 de setembro de 2009. Postado no website do Conselho Atlântico.
http://acus.org/new_atlanticist/limits-force
Tara McKelvey. Columbia Journalism Review, setembro / outubro de 2009.
http://www.cjr.org/cover_story/too_close_for_comfort.php?page=all
William Pfaff. Tribune Media Services, 24 de julho de 2009.
Amy Belasco, Congressional Research Service, 02 de julho de 2009 (printable. Ficheiro pdf).
Amy Belasco, Congressional Research Service, 15 de maio de 2009. Postado na Federação de Cientistas Americanos site.
http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL33110.pdf
Arquivos de 14.000 documentos e artigos sobre as guerras no Iraque e no Afeganistão compilado pelo Projeto sobre Alternativas de Defesa. Este site foi iniciado em 2002 e foi arquivado em 31 de março de 2009. Artigos subseqüentes e documentos sobre o Afeganistão eo Iraque são incluídos na página de Revisão Estratégia de defesa.
http://www.comw.org/warreport/
Afeganistão Índice por assunto (2002-abril 2009) - http://www.comw.org/warreport/ # toc2
Iraque Índice por assunto (2002-abril 2009) - http://www.comw.org/warreport/ # TOC1
Colin S. Gray. Estudos Estratégicos Monografia Institute, Army War College, 13 de janeiro de 2009. Postado no website do Instituto Commonwealth (printable. Ficheiro pdf).
Eugene Gholz e Daryl G. Press. Apresentada na América e no Mundo, uma Conferência Projeto Tobin em Airlie, 14-16 Novembro de 2008. Hospedado no site do Instituto Commonwealth.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/08Gholz&Press.pdf
Trecho:
... Uma "over-the-horizon" abordagem seria proteger os interesses vitais dos EUA do petróleo sem incorrer nos custos graves da estratégia atual. Seria contra as ameaças militares tradicionais aos interesses de petróleo do Golfo de forma tão eficaz como a estratégia atual, e que faria um trabalho melhor mitigar as ameaças mais graves no futuro do Golfo: o terrorismo contra a infra-estrutura petrolífera e instabilidade interna dentro de países produtores de petróleo. Além disso, uma abordagem-horizonte-over traria a política dos EUA em linha com os valores americanos.
Andrew J. Bacevich, The Atlantic, outubro de 2008.
Sarah Meyer. Research Index, 24 de julho de 2008.
http://indexresearch.blogspot.com/2008/07/index-research-pentagon-and-oil.html
Gian Gentile P.. Assuntos Mundiais, Summer 2008.
Fabius Maximus, 04 Março de 2008.
http://fabiusmaximus.wordpress.com/2008/03/04/stratfor-iraq-goals/
Trecho:
Cinco anos depois da invasão a maioria dos americanos não entendem por que estamos lá, que Stratfor viu claramente antes mesmo de os ataques aéreos em primeiro lugar. Nós planejamos para ocupar o Iraque e construir bases a partir da qual projeto de energia em todo o Oriente Médio.
Barry Posen. O American Interest on-line, Nov-Dec 2007.
http://www.the-american-interest.com/article.cfm?piece=331
Trecho:
Iraque deve ser visto não como uma derrota singular, mas como um prenúncio de custos para vir. Não há capacidade suficiente e motivação no mundo a aumentar significativamente os custos de qualquer esforço dos EUA para gerir a política global diretamente. Apoio público para essa política pode minguar antes de prodigalidade, diminuindo assim o poder dos EUA que se torna insustentável.
Andrew R. Hoehn, Adam Grissom, David Ochmanek, David A. Shlapak, Alan J. Vick. RAND, 2007.
Relatório completo: http://www.rand.org/pubs/monographs/2007/RAND_MG499.pdf
Resumo: http://www.rand.org/pubs/monographs/2007/RAND_MG499.sum.pdf
George Packer. The New Yorker, 18 de dezembro de 2006.
http://www.newyorker.com/archive/2006/12/18/061218fa_fact2?currentPage=all
Trecho:
Em 2004, os escritos Kilcullen e palestras trouxe à atenção de um funcionário trabalhando para Paul Wolfowitz, o Secretário Adjunto da Defesa. Wolfowitz pediu-lhe para ajudar a escrever a seção sobre "guerra irregular" no Pentágono "Revisão Quadrienal de Defesa", uma declaração do departamento de políticas e prioridades, que foi publicado no início deste ano. Sob a liderança de Donald Rumsfeld, que renunciou em novembro, o Pentágono tinha abraçado um estreito "choque e pavor" abordagem de combate, enfatizando a tecnologia, o poder de fogo de longo alcance, e exibe espetaculares da força. O novo documento declarou que atividades como a "guerra de longa duração não-convencional, contra-terrorismo, contra-insurgência, e apoio militar para a estabilização e reconstrução esforços" necessários para se tornar um componente mais importante da guerra ao terror. Kilcullen foi parcialmente responsável para a inclusão da frase "longa guerra", que tornou-se o termo preferido entre muitos oficiais militares para descrever o conflito atual. No final, o Pentágono Rumsfeld não estava disposto a fazer os cortes em sistemas de armas caros que teria permitido a criação de novas unidades de combate e outros recursos necessários para uma estratégia de contra-insurgência adequada.
Thom Shanker e Eric Schmitt. New York Times, 20 de abril de 2003.
Trechos:
Independentemente de quão rapidamente os norte-americanos reverter o acúmulo de nos últimos meses, é evidente que desde 11 de setembro de 2001, tem havido um esforço concertado diplomática e militar para ganhar a permissão para as forças dos Estados Unidos para operar a partir de nações ex-comunistas da Europa Oriental, através do Mediterrâneo, no Oriente Médio e no Chifre da África e na Ásia Central, a partir da periferia da Rússia aos portos do Paquistão sobre o Oceano Índico.
É uma faixa de influência ocidental não observados desde há gerações.
No Afeganistão e no Iraque, os militares americanos vão fazer todo o possível para minimizar o tamanho de suas forças, e há provavelmente nunca será um anúncio de estacionamento permanente de tropas.
Acesso permanente é tudo o que for necessário, baseando não permanente, segundo as autoridades.
