Paula G. Thornhill. CNN, 23 listopada 2011.
http://www.cnn.com/2011/11/23/opinion/thornhill-defense-cuts/index.html
Fragment:
Narodu przywództwo potrzebuje Plan B tak, że heroiczny założenie - czy nadzieja - o nieprawdopodobieństwo przyszłych wojen przypadkowo nie doprowadzi do strategicznego katastrofy. To jest trudniejsze niż się wydaje. Plan B pozwoli na większą elastyczność w celu spełnienia tego, co może pójść źle w środowisku strategicznym, a nie tylko cięć budżetowych.
Komentarz edytora:
Plan B jest utrzymanie dobrego "strategicznej rezerwy." Jak neokonserwatyści pragnie wskazać, Stany Zjednoczone wydają tylko 4,5% swojego PKB na wojsko. Jeśli nowy szczypta zagrożenia, USA mogą łatwo ziemi się wydatków i zaangażowania jej nadal znaczny przemysłowej i znajomość bazy. Problem ten kraj stoi ze strategią rozpuszczeniu jest brak woli politycznej. Cywilni przywódcy brzydzą się zapytać naród amerykański do poświęceń. Solidna Gwardia Narodowa i siła Reserve, że nie jest nadużywany przez częste wdrożeń do niepotrzebnych wojen i społecznych że będą płacić podatku dopłaty w czasach zagrożenia bezpieczeństwa narodowego jest podstawą tego, co ten kraj musi być strategicznie przygotowana przy zachowaniu niewielkiej siły w czasie pokoju na stojąco . Z takim planem strategicznym USA mogą być dobrze zabezpieczony do każdego zagrożenia.
Andrew Tilghman. Defense News, 12 października 2011.
http://www.defensenews.com/story.php?c=LAN&s=TOP&i=7935114
Fragment:
Panetta powiedział, że armia powinna spodziewać się rezerwat-komponentu wojsk być istotną częścią przyszłej życie.
"Jak ściągać z tych wojen, musimy utrzymać Gwardii oraz rezerwy operacyjnej i doświadczenie zyskuje. Jest to najlepsza inwestycja zrobiliśmy w ciągu ostatnich 10 lat ", powiedział. "Musimy kontynuować, aby móc twierdzić, że jako cenny ponieważ siła rezerwa ma do odegrania szczególną rolę jako siła, która daje naród strategicznej głębi w przypadku zaistnienia sytuacji kryzysowej, dostęp do unikalnych cywilnych zestawy umiejętności, które mogą być przydatne we współczesnych konfliktów, jak i Armii most do szerszej ludności cywilnej. "
Jon Soucy. Siły amerykańskie biuro prasowe, 29 lipca 2009.
Komentarz redakcji: Projekt na Alternatywy obrony zalecił , że USAF zmniejszyć flotę taktyczną walki dwóch skrzydeł odpowiedników. Ta redukcja pozwoli na znaczną liczbę taktycznego samolotu do przemieszczania się nad Air National Guard poprawiając jej składu wiek floty. Jeżeli Air Guard nadal musi zastąpić stare F-16 w latach 2015-2025 powinien to zrobić za pomocą inscenizacji kupna z najnowszego bloku F-16 C / D. Przejście do wspólnego Strike Fighter może rozpocząć się w 2020s.
Ronald O'Rourke. Congressional Research Service, 09 lipca 2009. Wysłany Commonwealth Institute serwery wydruku. Plik pdf).
