Teraz, że spekulacje i dyskusje o możliwym ataku Izraela na irańskie jądrowych rozwoju jest powszechne, to jest czas, aby przywrócić recenzję zrobiłem w przeddzień amerykańskiej inwazji na Irak:

First Strike Wytyczne: sprawa Iraku
Projekt na Defense Memo Zamienniki Briefing # 25
przez Charles Knight, 16 września 2002 r. (poprawiona i zaktualizowana 10 marca 2003)
http://www.comw.org/pda/0209schneider.html

Fragment:

... Mimo wielokrotnego używania pojęcia "poboru", aby opisać swoją strategię counterproliferation (patrz 2002 Strategię Bezpieczeństwa Narodowego), strategiczne podejście administracji Busha w Iraku jest jednym z wojny prewencyjnej. Amerykański Departament Obrony definiuje wojny prewencyjnej jako "wojny rozpoczętej w przekonaniu, że konflikt zbrojny, a nie bliskie, jest nieunikniona i że opóźnienie oznaczałoby większe ryzyko", a określa poboru atak jako "ataku zainicjowanego na podstawie niepodważalnych dowody, że atak wroga jest nieuchronne. "wojny prewencyjnej dawna rozumiane bardzo destabilizujące i to jest prawie niemożliwe, aby pogodzić to z pojęciami nieagresji osadzone w Karcie Narodów Zjednoczonych.