som leveres av Adm. Mike Mullen, leder av Joint Chiefs of Staff, Kansas State University, Manhattan, Kansas onsdag 3 mars 2010.
http://www.jcs.mil/speech.aspx?ID=1336
Utdrag:
Jeg har kommet til tre konklusjoner - tre prinsipper - om riktig bruk av moderne militære styrker:
1) ... militær makt bør ikke - kanskje ikke kan - være siste utvei av staten. Militære styrker er noen av de mest fleksible og tilpasningsdyktige verktøy for å beslutningstakerne. Vi kan, bare ved vår tilstedeværelse, bidra endre viss oppførsel. Før et skudd selv avfyrt, kan vi styrke en diplomatisk krangel, støtte en venn eller avskrekke en fiende. Vi kan bistå raskt i katastrofe-hjelpearbeidet, slik vi gjorde i kjølvannet av Haitis jordskjelv. Vi kan hjelpe samle etterretning, support rekognosering og gi trygghet.
Og vi kan gjøre dette på lite eller ingen varsel. At brukervennlighet er avgjørende for avskrekking. En ekspedisjonsstyrke som gir umiddelbare, konkrete effektene. Det er også viktig når uskyldige liv er i fare. Så ja, kan det militære være den beste og noen ganger det første verktøyet, det skal aldri være det eneste verktøyet.
2) Force bør i størst mulig grad brukes på en presis og prinsipiell måte.
3) Politikk og strategi bør hele tiden slite med hverandre. Noen i militæret uten tvil ville foretrekke politisk lederskap som legger ut en bestemt strategi og deretter får ut av veien, slik at balansen i gjennomføringen til sjefer i feltet. Men opplevelsen av de siste ni årene forteller oss to ting: En klar strategi for militære operasjoner er avgjørende, og at strategien må endres etter hvert som disse operasjonene utvikle seg. Med andre ord, er suksess i disse typer krigene iterativ, det er ikke avgjørende.
Redaktørens kommentar:
Mullen første prinsipp er farlig i det ekstreme. Det er en trist påminnelse om militarisering av den amerikanske staten. Mullen lider av en uforklarlig hukommelsestap av krigens redsler i det 20. århundre.
Amerika vil trolig være å betale en høy pris for flere tiår framover i det som kommer rundt fra den raske og enkle utvei til krig i 2002-2003 etter politikere fengslet med sin militære instrument. Hvis krig er ikke en siste utvei, da politikere er ynke svikt som ledere.
