Thomas H. Johnson og M. Chris Mason. Military Review, november / desember 2009.
http://defensealt.org/HebU3k

Utdrag:

Ved misforståelser grunnleggende natur fienden, er USA fghting feil krig igjen, akkurat som vi gjorde i Vietnam. Det er vanskelig å bekjempe en fiende du ikke forstår.

Valg gjør ikke demokratier, demokratier gjør valg.

Som Jeffrey Record ... notater, "den grunnleggende politiske hinderet for en varig amerikansk suksess i Vietnam [var] en politisk illegitim, militært feckless og grundig ødelagt sørvietnamesiske klient regime." Bytt ut ordet "Afghanistan" for ordene "Sør-Vietnam" i disse sitatene, og beskrivelsene gjelder nettopp til dagens regjering i Kabul. Som Afghanistan, var Sør-Vietnam på nasjonalt nivå et massivt korrupt samling av egeninteresse krigsherrer, mange av dem dypt involvert i proftable opium handel, med nesten ikke-eksisterende legitimitet utenfor hovedstaden. De rent militære gevinster oppnådd på en slik forferdelig pris i vår nasjons blod og skatt i Vietnam kom aldri nær utmattende fiendens arbeidskraft bassenget eller hans vilje til å fght, og bare ikke kunne være bære-
vedlikeholdes politisk av en bestikkelig og inkompetente sett dysfunksjonelle statlige institusjoner hvor egeninteresse
var rekkefølgen av dagen.

Ingen Pashtun noensinne ville identifisere seg med sin provinsen, der vi forsøker å innføre ekstern styring. Landlige pashtunerne har således ingen merkbar politisk interesse i denne keystone av internasjonale militære og politiske innsats i Afghanistan.

"Utvidelse rekkevidden av statens" er nettopp feil strategi i Afghanistan fordi det er akkurat hva de landlige folk ikke vil ha. Nivået på tvang sosial endring som ville være nødvendig for å faktisk gjennomføre dette radikal sosial revolusjon i Afghanistan er utenfor vår nasjonale midler.