Kontoret til Under Secretary of Defense (Fylkesrevisjonen), februar 2012.
http://defensealt.org/ymU504

US Air Force. Februar 2012.
http://defensealt.org/HA4Mbm

Department of Defense. 5 januar 2012.
http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf

Special Inspector General for Iraq Reconstruction. Oktober 2011.
http://defensealt.org/H7NCl2

The White House. September 2011.
http://www.scribd.com/doc/66998459/WH-Report-on-Afghanistan-and-Pakistan-September-2011

The White House, 29. juni 2011.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/06/29/fact-sheet-national-strategy-counterterrorism

Hvite Hus Faktaark Nasjonal strategi for antiterror

Det hvite hus
29 juni 2011

"Som et land, vil vi aldri tolerere vår sikkerhet blir truet, og heller ikke stå passivt og se på når våre folk har blitt drept. Vi vil være nådeløse i forsvaret av våre innbyggere og våre venner og allierte. Vi vil være tro mot de verdier som gjør oss til dem vi er. Og på kvelder som dette, kan vi si til de familiene som har mistet sine kjære til al Qaidas terror: Justice har blitt gjort ".

-President Barack Obama
1 mai 2011

Nasjonal strategi for antiterror, funnet her, http://defensealt.org/H1dCDG formaliserer tilnærming som president Obama og hans administrasjon har vært å forfølge og tilpasning for de siste to og et halvt år for å hindre terrorangrep og for å levere ødeleggende slag mot al -Qaida, inkludert vellykket oppdrag for å drepe Osama bin Laden.

Snarere enn å definere hele vår nasjonale sikkerhetspolitikk, er dette antiterror-strategi en del av president Obamas større National Security Strategy, som søker å fremme våre varige nasjonale sikkerhetsinteresser, inkludert vår sikkerhet, velstand, respekt for universelle verdier og globalt samarbeid for å møte globale utfordringer .

Denne strategien bygger på den fremgangen vi har gjort i tiåret siden 9/11, i samarbeid med Kongressen, for å bygge vår antiterror og Homeland Security kapasitet som nasjon. Det representerer verken en engros overhaling-nor en engros oppbevaring-av tidligere politikk og strategier.

Trussel-Denne strategien anerkjenner det er mange nasjoner og grupper som støtter terrorisme å motsette amerikanske interesser, inkludert Iran, Syria, Hizbollah og Hamas, og vi vil bruke hele spekteret av våre utenrikspolitiske verktøy for å beskytte USA mot disse truslene.

Imidlertid er den viktigste fokus for denne antiterror-strategi nettverket som utgjør den mest direkte og betydelig trussel mot USA-al-Qaida, dets tilknyttede selskaper og dets tilhengere.

Al-Qaida har myrdet tusenvis av våre innbyggere, inkludert den 11/9.

Al-Qaida tilknyttede-grupper som har linje med al-Qaida-har forsøkt å angripe oss, slik som Jemen-baserte al-Qaida på den arabiske halvøya (AQAP) mislykket forsøk på å bombe et Detroit-bundet passasjerfly 25. desember 2009.

Al-Qaida tilhengere-individer, har al-Qaida-noen ganger amerikanske borgere, som samarbeider med eller er inspirert av engasjert i terrorisme, inkludert den tragiske slakt av våre service medlemmer ved Fort Hood i 2009.

Vårt endelige mål-Denne strategien er klar og presis i vårt overordnete mål: Vi vil splitte, øydeleggje, og til slutt beseire al-Qaida-sitt lederskap kjernen i Afghanistan-Pakistan-regionen, til dets partnere og tilhengere sørge for sikkerheten til våre borgere og interesser.

Vår holdning-Vi er i krig. Vi fører en bred, vedvarende, integrert og nådeløse kampanje som utnytter alle deler av amerikansk makt til å beseire al-Qaida.

Våre mål-å beseire al-Qaida, forfølger vi bestemte antiterror mål, inkludert:

Beskytte vårt hjemland ved stadig å redusere våre svakheter og tilpasse og oppdatere vårt forsvar.

Forstyrre, nedverdigende, demontering og bekjempe al-Qaida uansett hvor den slår rot.

Hindre terrorister fra å anskaffe eller utvikle masseødeleggelsesvåpen.

Eliminere safehavens al-Qaida trenger å trene, tomt og lansering angrep mot oss.

Nedverdigende koblinger mellom al-Qaida, dets tilknyttede selskaper og tilhengere.

Motvirke al-Qaida ideologi og dens forsøk på å rettferdiggjøre vold.

Frata al-Qaida og dets partnere til sine slik midler, herunder ulovlig finansiering, logistisk støtte og online kommunikasjon.

Våre prinsipper-Vi er på jakt disse målene er styrt av flere viktige prinsipper, herunder:

Opprettholde kjerne amerikanske verdier, herunder rettssikkerhet og personvern, sivile rettigheter, og borgerrettigheter for alle amerikanere;

Utnytte alle verktøy til rådighet, inkludert etterretning, militære, sikkerhet og rettshåndhevelse, og maksimere samarbeid mellom lokalsamfunn;

Bygge partnerskap til med internasjonale institusjoner og samarbeidspartnere, slik at nasjonene kan ta kampen til al-Qaida, dets tilknyttede selskaper og tilhengere i sine egne land;

Bruk verktøy på riktig måte, erkjenner at ulike trusler i ulike regioner krever ulike verktøy;

Bygge en kultur for beredskap og elastisitet hjemme for å hindre terrorangrep og sikre at vi raskt kan gjenopprette bør et angrep inntreffer.

Ødeleggende slag mot Al-Qaida-guidet av denne strategien, har vi oppnådd betydelig fremgang mot al-Qaida i løpet av de siste to og et halvt år.

Vi har satt al-Qaida under mer press enn noen gang siden 9/11, påvirker dets evne til å tiltrekke seg nye rekrutter og gjør det vanskeligere for al-Qaida å trene og plotte angrep.

Al-Qaida lederskap rekkene har blitt desimert, med flere sentrale ledere eliminert i rask rekkefølge enn noen gang siden 9/11.

Nesten alle de store al-Qaida affiliate har mistet sin sentral leder eller operativ sjef.

Mer enn halvparten av al-Qaida ledelse har blitt eliminert, inkludert Osama bin Laden.

"På en bane å beseire"-Som president Obama uttalte i hans 22 juni bemerkninger på vei fremover i Afghanistan, "vi har satt al-Qaida på en bane å beseire, og vi vil ikke gi etter før jobben er gjort."

Informasjon beslaglagt fra sammensatte hans avslører bin Ladens bekymringer om al-Qaida har som langsiktig levedyktighet.

Bin Laden så klart at al-Qaida er å miste det større kamp om hjerter og sinn.

Bin Laden visste at han ikke hadde klart å skildre Amerika som å være i krig med islam.

Han visste at al-Qaida ble drept av så mange uskyldige sivile, de fleste av dem muslimer, hadde dypt og kanskje permanent flekket al-Qaida image i verden.

Redaktørens kommentar:

I form av militære midler for å bekjempe terrorismen det har blitt rapportert at dette Counterterrorism strategi signaliserer skifte bort fra store bakken intervensjoner i utlandet og dermed vil redusere kravet til mot opprør evner i de væpnede styrker. I stedet stoler mer på spesialstyrker assistert av droner å målrette rektorer i terrororganisasjoner.

Tiden vil vise om COIN er på vei ut.

Army Training og doktrinekommando. TRADOC 525-3-1 Pam, 19. August 2010.
http://www-tradoc.army.mil/tpubs/pams/tp525-3-1.pdf

Utdrag:

Dette heftet reviderer den konseptuelle og operasjonelle fokus for Hæren fra store kampoperasjoner til at av operasjonell tilpasningsevne ansette full spektrum operasjoner under forhold med usikkerhet og kompleksitet.

TRADOC Pam 525-3-1 beskriver hvordan fremtiden Army styrker utføre operasjoner som en del av den felles styrke til å avskrekke konflikt, råde i krig, og lykkes i et bredt spekter av situasjoner i fremtiden driftsmiljøet. Heftet beskriver ansettelse av krefter i 2016-2028 tidsramme og identifiserer evner som kreves for fremtidig suksess veilede Army force utviklingsarbeid.

Høre på å oppnå nasjonal sikkerhet gjennom Bærekraftig forbruk, Committee on Oversight and Government Reform, National Security and Foreign Affairs, US House of Representatives 20. juli 2010.

Denne høringen fortsatte underkomiteen tilsyn med forsvarsutgifter ved å undersøke nylig stipend og politikk forskning på forsvarsbudsjettet reform, inkludert konklusjoner og anbefalinger som er gjort i en fersk rapport fra Sustainable Defense Task Force, gjeld, underskudd, og forsvar: en vei videre , som presenterer en rekke anbefalinger for å redusere budsjettet for Department of Defense av $ 960 000 000 000 innen 2020.

Vitner tilbudt perspektiver på Department of Defense plan om å kutte militærutgiftene i sammenheng med nasjonal sikkerhet prioriteringer og den nåværende økonomiske miljøet. The Department of Defense budsjett har stått for nesten 65 prosent av økningen i føderale skjønnsmessige utgifter siden 2001. Siterer rolle forsvarsutgifter i den generelle økonomiske helse i USA, forsvarsminister Robert Gates nylig kalt for reduksjoner i forsvarsutgiftene ved å eliminere sløsing og unødvendige våpensystemer, og redusere overhead kostnader ved Pentagon.

For å se en webcast av høringen, klikk her: http://defensealt.org/HqvuHX

Vitner:

* Carl Conetta, co-regissør, Project on Defense Alternatives
* Benjamin Friedman, forsker, Cato Institute
* Todd Harrison, Senior Fellow, Senter for strategiske og budsjettmessige Assessments
* Gary Schmitt, Ph.D., direktør, Avanserte strategiske studier, American Enterprise Institute
* Gordon Adams, Ph.D., Distinguished Fellow, Stimson senter

Åpning Statement of styreformann John F. Tierney

Forberedt erklæringen om Mr. Carl Conetta

Forberedt erklæringen om Mr. Benjamin Friedman

Forberedt erklæringen om Mr. Todd Harrison

Forberedt erklæringen om Dr. Gary Schmitt

Forberedt erklæringen om Dr. Gordon Adams

The White House, mai 2010. Vert på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1005NSS.pdf

Kontoret til forsvarsminister 06. april 2010. Vert på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/2010NPR.pdf

som leveres av Adm. Mike Mullen, leder av Joint Chiefs of Staff, Kansas State University, Manhattan, Kansas onsdag 3 mars 2010.
http://www.jcs.mil/speech.aspx?ID=1336

Utdrag:

Jeg har kommet til tre konklusjoner - tre prinsipper - om riktig bruk av moderne militære styrker:

1) ... militær makt bør ikke - kanskje ikke kan - være siste utvei av staten. Militære styrker er noen av de mest fleksible og tilpasningsdyktige for å beslutningstakerne. Vi kan, bare ved vår tilstedeværelse, bidra til å endre viss oppførsel. Før du tar bildet selv sparken, kan vi styrke en diplomatisk krangel, støtte en venn eller avskrekke en fiende. Vi kan bistå raskt i katastrofe-hjelpearbeidet, som vi gjorde i kjølvannet av Haitis jordskjelv. Vi kan hjelpe samle etterretning, support rekognosering og sørge for sikkerhet.

Og vi kan gjøre det på liten eller ingen varsel. At brukervennlighet er avgjørende for avskrekking. En Expeditionary Force som gir umiddelbare, konkrete effektene. Det er også viktig når uskyldige liv er i fare. Så ja, kan den militære være den beste og noen ganger det første verktøyet, det bør aldri være det eneste verktøyet.

2) Force bør i den grad det er mulig, skal anvendes på en presis og prinsipiell måte.

3) Politikk og strategi bør hele tiden slite med hverandre. Noen i militæret uten tvil foretrekker politisk lederskap som legger ut en bestemt strategi og deretter kommer ut av veien, slik at balansen i gjennomføringen til kommandanter i felten. Men opplevelsen av de siste ni årene forteller oss to ting: En klar strategi for militære operasjoner er viktig, og at strategien må endres etter hvert som disse operasjonene utvikle seg. Med andre ord, er suksess i slike kriger iterativ, det er ikke avgjørende.

Redaktørens kommentar:

Mullen første prinsippet er farlig i det ekstreme. Det er en trist påminnelse om militarisering av den amerikanske staten. Mullen lider av en uforklarlig hukommelsestap av krigens redsler i det 20. århundre.

Amerika vil sannsynligvis være å betale en høy pris for flere tiår framover i hva som kommer rundt fra rask og enkel utvei til krig i 2002-2003 av politikere trollbundet med sin militære instrument. Hvis krig er ikke en siste utvei, og beslutningstakerne er ynke svikt som ledere.

Bemerkninger av Vice President Biden ved National Defense University - så forberedt for levering, 18. februar 2010.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-vice-president-biden-national-defense-university

Utdrag:

Nå som vår teknologi forbedrer, utvikler vi ikke-nukleære måter å oppnå det samme målet. Den Quadrennial Defense Review og Ballistic Missile Defense Review, som sekretær Gates gitt ut to uker siden, presentere en plan for ytterligere å styrke våre fremragende konvensjonelle styrker for å forsvare vår nasjon og våre allierte.

Evner som en adaptiv rakettskjold, konvensjonelle stridshoder med verdensomspennende rekkevidde, og andre at vi utvikler gjøre oss i stand til å redusere betydningen av atomvåpen, som andre atommaktene bli med oss ​​i å trekke ned. Med disse moderne evner, selv med dype kjernefysiske reduksjoner, vil vi fortsatt unektelig sterke.

Redaktørens kommentar:

Når Vice President Biden taler av planene om å «ytterligere styrke ... fremragende konvensjonelle styrker" med "evner som en adaptiv rakettskjold» og «konvensjonelle stridshoder med verdensomspennende rekkevidde" han søker å berolige sin hjemlige publikum at kjernefysisk nedrustning vil ikke gjøre America mindre sikker . Hans ord er imidlertid ikke berolige andre atommaktene eller potensielle fremtidige kjernefysiske krefter som Iran som vil oppfatte disse forbedrede amerikanske konvensjonelle evner som strategiske trusler mot rikets sikkerhet.

Biden forstår sikkert at han ikke egentlig gir oss en vei til kjernefysisk avskaffelse. Vi vil ikke få det hvis andre nasjoner forventes å gi avkall på sine kjernefysiske arsenaler til ansikt "unektelig" konvensjonell kraft fra USA

Hvis Biden tale virkelig representerer utarbeidelsen av "Presidentens Praha Agenda" det etterlater oss med en veldig stor gap (konseptuelt og praktisk talt) mellom kort sikt mål Biden artikulerer ("Vi vil arbeide for å styrke Nuclear Non-Proliferation Treaty.") og på lengre sikt mål ("Vi jobber både for å stoppe [atomvåpen] spredning og til slutt for å eliminere dem.") som President Obama bekreftet i Praha.

DoD oppsummering forberedt på pressekonferanse 01. februar 2010. Vert på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/FY11budgetsummary-dod.pdf

Kontoret til forsvarsminister 01. februar 2010. Vert på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1002QDR2010.pdf

Kontoret til forsvarsminister 01. februar 2010. Vert på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1002BMDR.pdf

endelige versjonen utgitt av InsideDefense.com 30. januar 2010. Vert på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/100130qdr2010.pdf

"Pre-decisional" utkast datert 3 desember 2010 og utgitt av InsideDefense.com den 27. januar 2010. Vert på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/draftQDR2010.pdf

Congressional Budget Office, 26. januar 2010.
http://www.cbo.gov/ftpdocs/108xx/doc10871/01-26-Outlook.pdf