zoals die door Adm Mike Mullen, voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, Kansas State University, Manhattan, Kansas woensdag de 3 maart 2010.
http://www.jcs.mil/speech.aspx?ID=1336

Uittreksel:

Ik kom tot drie conclusies - drie principes - over het juiste gebruik van de moderne strijdkrachten:

1) ... militaire macht moet niet - misschien niet kan - het laatste redmiddel van de staat. Strijdkrachten zijn enkele van de meest flexibele en aanpasbare tools om beleidsmakers. Wij kunnen, louter door onze aanwezigheid, helpen veranderen bepaald gedrag. Voordat een opname wordt zelfs ontslagen, kunnen we versterken een diplomatieke argument, ondersteunen een vriend of ervan weerhouden een vijand. We kunnen snel helpen bij ramp-hulpverlening, zoals we deden in de nasleep van de aardbeving in Haïti. Wij kunnen u helpen verzamelen intelligentie, ondersteuning verkenning en beveiliging.

En we kunnen dat doen op weinig of geen aandacht aan. Dat gebruiksgemak is van cruciaal belang voor de afschrikking. Een expeditieleger dat onmiddellijke, tastbare effecten biedt. Het is ook van vitaal belang bij onschuldige levens op het spel. Dus ja, kan de militaire als de beste en soms de eerste tool, het mag nooit het enige instrument.

2) Geweld mag, om het zoveel mogelijk te worden toegepast in een nauwkeurige en principiële manier.

3) Beleid en strategie moet voortdurend worstelen met elkaar. Sommigen in het leger geen twijfel liever politiek leiderschap dat legt een specifieke strategie en dan krijgt uit de weg, waardoor het saldo van de uitvoering aan commandanten in het veld. Maar de ervaring van de afgelopen negen jaar vertelt ons twee dingen: een heldere strategie voor militaire operaties is essentieel, en dat de strategie zal moeten veranderen als die activiteiten ontwikkelen. Met andere woorden, het succes in dit soort oorlogen is iteratief, het is niet doorslaggevend.

Editor's Commentaar:

Eerste principe Mullen's is gevaarlijk in het extreme. Het is een trieste herinnering aan de militarisering van de Amerikaanse staat. Mullen lijdt aan een onverklaarbare geheugenverlies van de verschrikkingen van de oorlog in de 20e eeuw.

Amerika zal waarschijnlijk moeten betalen een hoge prijs voor de komende decennia in wat komt rond van de snelle en eenvoudige toevlucht tot oorlog in 2002-2003 door beleidsmakers enthousiast met hun militaire instrument. Als de oorlog is niet een laatste redmiddel, dan beleidsmakers zijn abjecte mislukkingen als leiders.