Defense Strategy Review

van het Project on Defensie Alternatieven

Menu

Spring naar de primaire inhoud
  • Thuis
  • Site Tree
  • Over
  • Contact
  • Acroniemen
  • Nucleaire Debat

Ministerie van Defensie Aannemers in Irak en Afghanistan: Achtergrond en analyse

Moshe Schwartz. Congressional Research Service, 14 december 2009.
http://www.scribd.com/doc/24124212/CRS-Contractors-Study-12-09

14 december 2009

Post navigation

«Vorige Volgende »

Categorieën

  • Documenten en artikelen
    • Commentaar
    • Conferenties
    • GAO, CBO of CRS
    • Nieuws
    • Officieel
  • Editor's
    • Reacties
    • Nieuws Analyses
    • Nieuws Samenvattingen
    • Kies van de berichten
  • Guest Berichten
  • Resource Sites
  • Strategie
    • Ambities
    • Assessments
    • Debatten
    • Groots
    • Issues
    • Operationele
    • Procede

Editor's Pick van berichten

  • Ambassadeur Eikenberry's Kabels op Amerikaanse strategie in Afghanistan
  • Een eerste aanval tegen Iran? Het is tijd om de zaak van Irak Recall
  • Het beoordelen van de 2010 QDR: een gids voor belangrijke kwesties
  • Odds Against Nuclear Disarmament
  • OSD is van mening Hakken Flattop
  • Afghaanse opstand nieuw leven ingeblazen door hun vijanden
  • Troop Niveaus in de Afghaanse en Irak oorlogen, FY2001-FY2012: Kosten en andere potentiële problemen
  • In de richting van een duurzame Amerikaanse minister van Defensie Houding: Rethinking de vraag naar vliegdekschepen
  • Voortbouwend op 2 blunders: de twijfelachtige geval voor counterinsurgency
  • Panetta moet vechten vier oorlogen: Afghanistan, Irak, Libië, afval
  • Een strategie van de Tactiek: Bevolking-centric COIN en het leger
  • Pentagon Base Budget om groter aandeel in 2013 Get
  • Een 1% oplossing geeft Pentagon Strategische keuzes
  • Gaan voor Broke: De budgettaire gevolgen van de huidige Amerikaanse Defense Strategy
  • Strategische Aanpassing aan de Force Sustain: Een overzicht van de huidige voorstellen

Archief op maand

Archief op Publicatiedatum

Januari 2013
M T W T F S S
«November
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Archief 1997-2008

  • Feature Archief
  • Gemilitariseerde globalisme en Rijk - advocaten, sceptici en critici
  • Officiële Strategie, houding, en de Commissie
  • Preventieve oorlog - voor-en nadelen
  • QDR 2001
  • QDR 2006
  • QDR en NDP 1997
  • Resource Sites
  • Strategische aspecten van de Force Planning
  • Strategie Debatten en commentaar
  • Strategie Problemen en Assessments
  • Officieuze Commissies en Task Forces

Vertaler

RSS Reset Defensie Bulletin

  • 12/13/12 RD Bulletin: tweeledige groep van leden van het Huis roept op tot aanzienlijke besparingen van DoD Budget 05 januari 2013
  • 1/4/13 RD Bulletin: Sequester Punt Kan FY14 DoD Budget Vertraging Oorzaak 04 januari 2013
  • 12/6/12 RD Bulletin: Sommige Defensie Execs Langzaam aan boord komt met DoD Kortingen 10 december 2012
  • 11/30/12 RD Bulletin: de defensie-uitgaven met name afwezig van discussies over fiscale Cliff 03 december 2012
  • 11/22/12 RD Bulletin: Met Lame Duck Grote Compromis Onwaarschijnlijk, Meer aandacht voor de korte termijn Sequester Fix 27 november 2012
  • 10/25/12 RD Bulletin: Bajonetten en Cavalerie: "genaamd The jaren '80, ze willen hun buitenlands beleid terug" 19 november 2012
  • 11/16/12 RD Bulletin: Congres Terug aan het werk op Fiscale Cliff, PDA Releases New Strategisch advies 19 november 2012
  • 11/1/12 RD Bulletin: Obama Signalen Ondersteuning voor Simpson Bowles Framework, US Stel in op Debt Limit Opnieuw Hit 19 november 2012
  • 10/18/12 RD Bulletin: Romney adviseur Walks Terug 4% van het BBP Voorstel 19 oktober 2012
  • 10/11/12 RD Bulletin: Details van Massive militaire opbouw gouverneur Romney's beginnen te ontstaan ​​15 oktober 2012
Bekijk Volledige Site
Proudly powered by WordPress