Carl Conetta. Project op Defensie Alternatieven Briefing Memo # 42, 02 augustus 2007.
Op het moment van de 1991 Perzische Golfoorlog, minder dan 8 procent van de strijd van Amerika vliegtuigen - USAF, USN en USMC - had de mogelijkheid om zelfstandig te leveren geleide wapens. Sindsdien deze mogelijkheid heeft algemeen het hele combat air vloot, waaronder grote bommenwerpers. (De capaciteit van de vloot van Amerika van 97 missie-toegestane bommenwerpers om de precisie munitie maakt het in dit verband, het equivalent van meer dan 7 vleugels van tactische vliegtuigen.)
Hoewel de Government Accountability Office (onder andere) hebben bezwaar gemaakt tegen de meest ambitieuze claims gemaakt voor precisie-munitie (PGMS), een niet-controversiële conclusie is dat ze een vijf-tot acht-voudige afname in de uitgaven bom naar een doel effect te bereiken vergelijkbaar met die van de beste niet-geleide methoden. (Dit voordeel kan worden wat minder voor gebied targets.) Wat ook bijdraagt tot een grotere capaciteit te bestrijden Sinds 1991 is de veralgemening van de nacht-gevechten en all-weather-mogelijkheden in de strijd lucht vloten en aanzienlijke verbeteringen in de beoogde acquisitie en data fusion en delen.
In het licht van de vooruitgang in de Amerikaanse luchtaanval mogelijkheden, is het niet verwonderlijk dat de 2003 oorlog in Irak alleen betrokken een-derde van het aantal gevechtsvliegtuigen sorties als zijn voorganger en minder dan negen procent zo veel lucht geleverde munitie. Met name: het aandeel van de lucht geleverde munitie die precisiegeleide groeide van 8 procent tot 68 procent. Het aantal gevechtsvliegtuigen en bommenwerpers ingezet door de Verenigde Staten gedaald van ongeveer 1.100 voor de Golfoorlog van 1991 tot 655 voor de oorlog van 2003. En ingezet vliegtuigen werden werkte veel harder in 1991 dan in 2003: ongeveer 1,3 sorties per dag per vliegtuig ten opzichte van 0,9.
Vooruitkijkend naar 2010, zal de vooruitgang in de VS geleide-wapen aanval capaciteit verder als de strijd lucht vloot toe te voegen all-weather munitie aanzienlijk groter bereik, kleiner formaat, en een grotere nauwkeurigheid met veel talrijker en "slimmere" submunitie. De loop van de komende vijf jaar zullen we zien de introductie van (of meer algemeen gebruik van) extended-range, jam-resistente JDAMs, de sensor Fused Weapon, de Wind-gecorrigeerde Munitions Dispenser, Joint Air-to-Surface Stand-off Raketten, en de Low-Cost autonome Attack System. Misschien het meest belangrijke is de introductie van de GBU-39 Small Diameter Bomb (SDB) die, zoals opgemerkt door de Daily defensie-industrie, zal "dramatisch de slagkracht van alle gevechtsvliegtuigen toename in de Verenigde Staten inventaris." Inderdaad, theoretisch, de SDB zal verhoging van de PGM draagkracht van de bestrijding van Amerika lucht vloot vijf keer - van 8.000 tot 40.000 wapens.
In 2010 zal de Amerikaanse gevechtsvliegtuigen hebben twintig keer het verbod capaciteit - gemiddeld en de eenheid voor eenheid, als hun tegenhangers 1990. Momenteel gepland de Amerikaanse luchtmacht zal kleiner zijn, maar - wat resulteert in een totaal vermogen iets minder dan 15 keer groter dan in 1990.
Ter vergelijking, hebben traditionele conventionele tegenstanders niet bijna gelijke tred gehouden met de Amerikaanse ontwikkelingen. Al in 1997 had de Defense Intelligence Agency nota genomen van een 20 procent reductie in harnas bedreigingen. Meer in het algemeen: de Verenigde Staten verhuisde van de uitgaven slechts 80 procent net zoveel aan defensie als de potentiële tegenstanders deed in 1985 om de uitgaven 250 procent zo veel in 2001. Sindsdien is de kloof verder toegenomen. Vandaag in de Verenigde Staten goed voor meer dan 60 procent van alle militaire modernisering uitgaven wereldwijd, terwijl Rusland en China, bijvoorbeeld, samen goed voor minder dan tien procent.
De dramatische groei in de capaciteit van de Amerikaanse gevechtsvliegtuigen, betekent niet dat een evenredige vermindering van de omvang van de vloot aan te raden is echter,. Hoeveelheid van platformen blijft een belangrijke factor in dat flexibiliteit toeneemt met de grootte van de lucht-vloot en het risico afneemt. De Verenigde Staten wil er nu niet de "eieren" put in te weinig manden. Toch, enkele belangrijke vermindering van de momenteel voorziene omvang van de vloot is mogelijk.
Hoeveel is genoeg? We kunnen winnen enig inzicht uit de recente oorlogen van Amerika. In de afgelopen 15 jaar, de Verenigde Staten ingezet lucht armada's van verschillende afmetingen om zijn oorlogen te vechten: 1.100 gevechtsvliegtuigen in 1991; 300 voor de operatie Allied Force (plus 200 geallieerde), ongeveer 250 voor de Operatie Enduring Freedom, en 655 voor de belangrijkste te bestrijden fase van de operatie Enduring Freedom. Het gemiddelde aantal van de te bestrijden sorties gevlogen iedere dag sterk uiteen: 1400 voor Desert Storm, 140 voor Allied Force, 82 per dag voor de eerste 78 dagen van Enduring Freedom, en 700 voor de Iraqi Freedom.
Gezien de huidige mogelijkheden en de nieuwe opkomende en nu wordt ingevoerd, zou de Verenigde Staten hanteren die vergelijkbaar onvoorziene uitgaven met de bestrijding van lucht-pakketten, bestaande uit 200 tot 500 gevechtsvliegtuigen en bommenwerpers. Met een toekomst alle-service kracht van 1920 de missie toegewezen gevechtsvliegtuigen en bommenwerpers, zouden de Verenigde Staten schommeling zo veel als 1.250 gevechtsvliegtuigen op een bepaald moment - een voldoende aantal om meerdere oorlog en afschrikking taken.
