Bureau van de staatssecretaris van Defensie (Controleur), februari 2012.
http://defensealt.org/ymU504
Archief voor de 'officiële' Categorie
US Air Force. Februari 2012.
http://defensealt.org/HA4Mbm
Ministerie van Defensie. 05 januari 2012.
http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
Speciale inspecteur-generaal voor de wederopbouw van Irak. Oktober 2011.
http://defensealt.org/H7NCl2
Het Witte Huis. September 2011.
http://www.scribd.com/doc/66998459/WH-Report-on-Afghanistan-and-Pakistan-September-2011
|
|
Het Witte Huis, 29 juni 2011.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/06/29/fact-sheet-national-strategy-counterterrorism
Witte Huis Fact Sheet Nationale Strategie voor Terrorismebestrijding
Het Witte Huis
29 juni 2011
"Als een land, zullen we nooit tolereren onze veiligheid wordt bedreigd, noch sta werkeloos toe toen onze mensen zijn gedood. We zullen meedogenloos in de verdediging van onze burgers en onze vrienden en bondgenoten. Wij zullen trouw blijven aan de waarden die ons maken wie we zijn. En op nachten als deze, kunnen we zeggen aan die gezinnen die dierbaren verloren van terreur al-Qaeda-site: Justitie is gedaan ".
-President Barack Obama
De 01 mei 2011
De nationale strategie voor Terrorismebestrijding, hier gevonden, http://defensealt.org/H1dCDG formaliseert de aanpak die president Obama en zijn regering zijn het nastreven en aan te passen voor de afgelopen twee en een half jaar om terreur aanslagen te voorkomen en verwoestende klappen tegen al te leveren -Qaida, waaronder de succesvolle missie naar Osama bin Laden te doden.
In plaats van het definiëren van onze gehele nationale veiligheidsbeleid, dit contraterrorisme strategie is een onderdeel van grotere nationale veiligheid van president Obama-strategie, die erop gericht is om door te gaan onze blijvende belangen van nationale veiligheid, met inbegrip van onze veiligheid, welvaart, respect voor universele waarden en wereldwijde samenwerking om mondiale uitdagingen aan .
Deze strategie bouwt voort op de vooruitgang die we hebben in de tien jaar die sinds 9/11, in samenwerking met het Congres, om onze terrorismebestrijding en binnenlandse veiligheid capaciteit als een natie op te bouwen. Het is noch een groothandel revisie-, noch een groothandel retentie-van eerder vastgesteld beleid en strategieën.
Bedreiging-Deze strategie erkent zijn er tal van landen en groepen die het terrorisme ondersteunen om de Amerikaanse belangen, met inbegrip van Iran, Syrië, Hezbollah en Hamas tegen te gaan, en we zullen het volledige scala van onze buitenlandse politiek instrumenten te gebruiken om de Verenigde Staten te beschermen tegen deze bedreigingen.
Echter, de belangrijkste focus van dit contraterrorisme strategie is het netwerk dat de meest directe en aanzienlijke bedreiging voor de Verenigde Staten-al-Qaida, aan haar gelieerde ondernemingen en haar aanhangers poses.
Al-Qaeda heeft vermoord duizenden van onze burgers, waaronder op 9/11.
Al-Qaeda gelieerde-groepen die in lijn met Al-Qaida-hebben geprobeerd om ons aan te vallen, zoals Jemen op basis van Al-Qaida op het Arabische schiereiland (AQAP) mislukte poging om een Detroit-gebonden vliegtuig bom op 25 december 2009.
Al-Qaeda aanhangers-individuen, hebben al-Qaida-soms Amerikaanse burgers, die samenwerken met of zich inspireren door bezig met terrorisme, met inbegrip van de tragische slachting van onze dienstverlening leden in Fort Hood in 2009.
Ons uiteindelijke doel-Deze strategie is duidelijk en precies in onze uiteindelijke doel: we zullen verstoren, te ontmantelen, en uiteindelijk al-Qaida-zijn leiderschap kern te verslaan in de Afghaans-Pakistaanse regio, aan haar gelieerde ondernemingen en aanhangers zorgen voor de veiligheid van onze burgers en belangen.
Onze houding-We zijn in oorlog. We voeren een brede, aanhoudende, geïntegreerde en niet aflatende campagne die elk element van de Amerikaanse macht aan Al-Qaida te verslaan harnassen.
Onze doelen-To al-Qaida te verslaan, zijn we nastreven specifieke terrorismebestrijding doelen, waaronder:
- Het beschermen van ons vaderland door voortdurend het verminderen van onze kwetsbaarheid en het aanpassen en actualiseren onze verdediging.
- Disrupting, beledigende, ontmanteling en het verslaan van Al-Qaida, waar het wortel schiet.
- Voorkomen dat terroristen het verwerven of het ontwikkelen van massavernietigingswapens.
- Het wegwerken van de safehavens al-Qaida moet trainen, plot en aanvallen uitvoeren tegen ons.
- Onterende banden tussen al-Qaida, haar relaties en aanhangers.
- Het tegengaan van al-Qaeda ideologie en haar pogingen om geweld te legitimeren.
- Ontnemen Al-Qaeda en haar relaties van hun mogelijk middelen, waaronder illegale financiering, logistieke ondersteuning, en online communicatie.
Onze Principes Onze-nastreven van deze doelen wordt geleid door een aantal belangrijke principes, waaronder:
- Handhaving kern Amerikaanse waarden, met inbegrip van de rechtsstaat en de privacy, burgerrechten en burgerlijke vrijheden van alle Amerikanen;
- Het aanwenden van elke tool die ons ter beschikking, met inbegrip van intelligentie, militair, binnenlandse veiligheid en wetshandhaving, en het maximaliseren van de samenwerking tussen de gemeenschappen;
- Partnerschappen aan met internationale instellingen en partners, zodat naties kunnen het gevecht met Al-Qaida, haar gelieerde ondernemingen en aanhangers in hun eigen land;
- Het toepassen van instrumenten op de juiste wijze, in het besef dat verschillende bedreigingen in verschillende regio's verschillende tools te eisen;
- Het bouwen van een cultuur van paraatheid en het weerstandsvermogen thuis om terreur aanslagen te voorkomen en ervoor te zorgen dat we snel kunnen herstellen in het geval van een aanval voordoen.
Verwoestende slagen tegen Al-Qaida-geleid door deze strategie, hebben we aanzienlijke vooruitgang geboekt tegen Al-Qaida in de afgelopen twee en een half jaar.
- We hebben al-Qaida onder meer druk dan ooit sinds 9/11, die van invloed zijn vermogen om nieuwe rekruten te trekken en waardoor het moeilijker voor al-Qaida te trainen en plot aanvallen.
- Al-Qaida's leiderschap gelederen zijn gedecimeerd, met meer belangrijke leiders geëlimineerd in hoog tempo op dan op enig moment sinds 9/11.
- Vrijwel elke grote Al-Qaida gelieerde verloren heeft haar belangrijkste leider of operationele commandant.
- Meer dan de helft van het leiderschap van Al-Qaeda's is verdwenen, met inbegrip van Osama bin Laden.
"Op een pad naar Versla"-Zoals president Obama verklaarde in zijn 22 juni opmerkingen over onze weg voorwaarts in Afghanistan, "hebben we al-Qaeda op een pad om te verslaan, en we zullen niet ophouden totdat de klus geklaard is."
Informatie in beslag genomen van zijn verbinding onthult Bin Laden zorgen over al-Qaida's levensvatbaarheid op lange termijn.
- Bin Laden zag duidelijk dat Al-Qaida is de grotere strijd om de harten en geesten te verliezen.
- Bin Laden wist dat hij niet had voldaan aan Amerika af te schilderen als zijnde in staat van oorlog met de islam.
- Hij wist dat al-Qaida de moord van zo veel onschuldige burgers, de meesten van hen moslims, diep had en misschien permanent bezoedeld al-Qaida's imago in de wereld.
Editor's Commentaar:
In termen van militaire middelen van de bestrijding van terrorisme is gemeld dat dit Terrorismebestrijding strategie van de verschuiving signalen van grootschalige grond interventies in het buitenland en dus zal de eis voor counter-insurgency mogelijkheden in de krijgsmacht. In plaats daarvan vertrouwt meer op speciale krachten bijgestaan door drones aan opdrachtgevers in terroristische organisaties richten.
De tijd zal leren of COIN is op de weg naar buiten.
Army Training en Doctrine Command. TRADOC Pam 525-3-1, 19 augustus 2010.
http://www-tradoc.army.mil/tpubs/pams/tp525-3-1.pdf
Uittreksel:
Dit pamflet herziet de conceptuele en operationele focus van het leger van grote gevechtsoperaties is aan die van de operationele aanpassingsvermogen gebruik full-spectrum te oefenen onder voorwaarden van onzekerheid en complexiteit.
TRADOC Pam 525-3-1 wordt beschreven hoe de toekomstige Leger operaties uit te voeren als onderdeel van de gezamenlijke kracht om conflicten af te schrikken, de overhand in de oorlog, en slagen in een breed scala van onzekerheden in de toekomst operationele omgeving. Het pamflet beschrijft de inzet van troepen in de 2016-2028 periode en identificeert mogelijkheden die nodig zijn voor succes in de toekomst te begeleiden Army kracht ontwikkelingsinspanningen.
Hoorzitting over Het bereiken van de Nationale Veiligheid door middel van duurzame uitgaven, Commissie Toezicht en Bestuurlijke Vernieuwing, Nationale Veiligheid en Buitenlandse Zaken, Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, 20 juli 2010.
Deze hoorzitting voortgezet van het subcomite toezicht op de defensie-uitgaven door het onderzoeken van recente beurs-en beleidsonderzoek op defensiebudget hervorming, met inbegrip van de conclusies en aanbevelingen in een recent rapport van de Sustainable Defense Task Force, Schuld, tekorten, en defensie: een weg naar voren , die presenteert een reeks aanbevelingen aan de begroting van het ministerie van Defensie te verminderen met 960 miljard dollar in 2020.
Getuigen aangeboden perspectieven op de afdeling van het plan van Defensie om militaire uitgaven in het kader van de nationale veiligheid prioriteiten en het huidige economische klimaat te snijden. Het ministerie van de begroting van Defensie heeft goed voor bijna 65 procent van de stijging van de federale discretionaire uitgaven sinds 2001. Onder verwijzing naar de rol van de defensie-uitgaven in de algemene economische gezondheid van de Verenigde Staten, minister van Defensie Robert Gates onlangs opgeroepen voor de vermindering van de defensie-uitgaven door het elimineren van verspilling en onnodige wapensystemen, en het verminderen van overhead kosten bij het Pentagon.
Om een webcast van de hoorzitting te bekijken, klik hier: http://defensealt.org/HqvuHX
Getuigen:
* Carl Conetta, Co-Director, Project op Defensie Alternatieven
* Benjamin Friedman, Onderzoeker, Cato Institute
* Todd Harrison, Senior Fellow, Centrum voor Strategische en begrotingsevaluaties
* Gary Schmitt, Ph.D., directeur, Advanced Strategic Studies, American Enterprise Institute
* Gordon Adams, Ph.D., Distinguished Fellow, Stimson Center
Opening Verklaring van voorzitter John F. Tierney
Voorbereide verklaring van de heer Carl Conetta
Voorbereide verklaring van de heer Benjamin Friedman
Voorbereide verklaring van de heer Todd Harrison
Voorbereide verklaring van Dr Gary Schmitt
Voorbereide verklaring van Dr Gordon Adams
Het Witte Huis, mei 2010. Gehost op de Commonwealth Institute website.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1005NSS.pdf
Bureau van de minister van Defensie, 06 april 2010. Gehost op de Commonwealth Institute website.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/2010NPR.pdf
zoals die door Adm Mike Mullen, voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, Kansas State University, Manhattan, Kansas woensdag de 3 maart 2010.
http://www.jcs.mil/speech.aspx?ID=1336
Uittreksel:
Ik kom tot drie conclusies - drie principes - over het juiste gebruik van de moderne strijdkrachten:
1) ... militaire macht moet niet - misschien niet kan - het laatste redmiddel van de staat. Strijdkrachten zijn enkele van de meest flexibele en aanpasbare tools om beleidsmakers. Wij kunnen, louter door onze aanwezigheid, helpen veranderen bepaald gedrag. Voordat een opname wordt zelfs ontslagen, kunnen we versterken een diplomatieke argument, ondersteunen een vriend of ervan weerhouden een vijand. We kunnen snel helpen bij ramp-hulpverlening, zoals we deden in de nasleep van de aardbeving in Haïti. Wij kunnen u helpen verzamelen intelligentie, ondersteuning verkenning en beveiliging.
En we kunnen dat doen op weinig of geen aandacht aan. Dat gebruiksgemak is van cruciaal belang voor de afschrikking. Een expeditieleger dat onmiddellijke, tastbare effecten biedt. Het is ook van vitaal belang bij onschuldige levens op het spel. Dus ja, kan de militaire als de beste en soms de eerste tool, het mag nooit het enige instrument.
2) Geweld mag, om het zoveel mogelijk te worden toegepast in een nauwkeurige en principiële manier.
3) Beleid en strategie moet voortdurend worstelen met elkaar. Sommigen in het leger geen twijfel liever politiek leiderschap dat legt een specifieke strategie en dan krijgt uit de weg, waardoor het saldo van de uitvoering aan commandanten in het veld. Maar de ervaring van de afgelopen negen jaar vertelt ons twee dingen: een heldere strategie voor militaire operaties is essentieel, en dat de strategie zal moeten veranderen als die activiteiten ontwikkelen. Met andere woorden, het succes in dit soort oorlogen is iteratief, het is niet doorslaggevend.
Editor's Commentaar:
Eerste principe Mullen's is gevaarlijk in het extreme. Het is een trieste herinnering aan de militarisering van de Amerikaanse staat. Mullen lijdt aan een onverklaarbare geheugenverlies van de verschrikkingen van de oorlog in de 20e eeuw.
Amerika zal waarschijnlijk moeten betalen een hoge prijs voor de komende decennia in wat komt rond van de snelle en eenvoudige toevlucht tot oorlog in 2002-2003 door beleidsmakers enthousiast met hun militaire instrument. Als de oorlog is niet een laatste redmiddel, dan beleidsmakers zijn abjecte mislukkingen als leiders.
Opmerkingen van vice-president Biden aan National Defense University - Als Voorbereid voor levering, 18 februari 2010.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-vice-president-biden-national-defense-university
Uittreksel:
Nu, als onze technologie verbetert, ontwikkelen we niet-nucleaire manieren om hetzelfde doel te bereiken. De Quadrennial Defense Review en Ballistic Missile Defense Review, die minister Gates gaf twee weken geleden, presenteert een plan opdat verdere versterking van onze vooraanstaande conventionele strijdkrachten aan onze natie en onze bondgenoten te verdedigen.
Mogelijkheden zoals een adaptieve raketschild, conventionele kernkoppen met wereldwijd bereik, en anderen die we ontwikkelen ons in staat stellen om de rol van kernwapens te beperken, als andere kernmachten ons aan te sluiten bij het opstellen beneden. Met deze moderne mogelijkheden, zelfs met diepe nucleaire reducties zullen we blijven ontegensprekelijk sterk.
Editor's Commentaar:
Als vice-president Biden spreekt van plannen om "verder te versterken ... uitstek conventionele strijdkrachten" met "mogelijkheden zoals een adaptieve raketschild" en "conventionele kernkoppen met wereldwijd bereik" hij probeert zijn binnenlandse publiek gerust te stellen dat nucleaire ontwapening niet zal Amerika minder veilig . Zijn woorden, echter niet gerust te stellen andere nucleaire machten of potentiële toekomstige nucleaire machten als Iran die zal deze verbeterde Amerikaanse conventionele mogelijkheden zien als strategische bedreigingen voor hun nationale veiligheid.
Biden begrijpt toch dat hij niet echt biedt ons een weg naar nucleaire ontwapening. We zullen er niet te krijgen als andere landen wordt verwacht dat zij hun nucleaire arsenalen afstaan aan "onmiskenbare" conventionele geconfronteerd met uit de VS
Als Biden toespraak werkelijk vertegenwoordigt de uitwerking van de 'President's Praag Agenda "laat ons met een zeer grote kloof (conceptueel als praktisch) tussen de korte termijn doelstelling Biden articuleert (" We zullen werken aan het Nucleaire Non-proliferatieverdrag te versterken. ") en de langere termijn doel ("We werken zowel aan [nucleaire wapens] proliferatie stoppen en uiteindelijk om ze te elimineren."), die president Obama bevestigd in Praag.
DoD samenvatting voorbereid persbriefing, 01 februari 2010. Gehost op de Commonwealth Institute website.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/FY11budgetsummary-dod.pdf
Bureau van de minister van Defensie, 01 februari 2010. Gehost op de Commonwealth Institute website.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1002QDR2010.pdf
Bureau van de minister van Defensie, 01 februari 2010. Gehost op de Commonwealth Institute website.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1002BMDR.pdf
definitieve versie zoals gepubliceerd door InsideDefense.com op 30 januari 2010. Gehost op de Commonwealth Institute website.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/100130qdr2010.pdf
"Pre-besluitvorming" ontwerp gedateerd 3 december 2010 en gepubliceerd door InsideDefense.com op 27 januari 2010. Gehost op de Commonwealth Institute website.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/draftQDR2010.pdf
Congressional Budget Office, 26 januari 2010.
http://www.cbo.gov/ftpdocs/108xx/doc10871/01-26-Outlook.pdf
