David Cloud. Los Angeles Times, 01 juni 2012.
http://defensealt.org/NW22HP

Uittreksel:

... Het Pentagon plannen om de Stille Oceaan vloot te verhogen van 50 oorlogsschepen tot 58, volgens twee ambtenaren van het Pentagon, die besprak de plannen op voorwaarde van anonimiteit.

Daarnaast Panetta zei dat meer dan 40 marineschepen in de Stille Oceaan zou worden vervangen door "meer in staat en technologisch geavanceerde schepen" in de komende vijf jaar.

Maar het aantal oorlogsschepen "forward ingezet" op enig moment - die in Aziatische wateren in plaats van afgemeerd in San Diego of andere havens in de VS - zal groeien met slechts vier, van 23 tot 27, 2020. De reden: Het is veel minder duur om te voet troepen, schepen en vliegtuigen in Amerikaanse havens dan in het buitenland.

De zes vliegdekschepen nu toegewezen aan de Stille Oceaan zal later dalen tot vijf dit jaar. Een extra drager, nu in aanbouw, is gepland om de vloot in te voeren in 2014, niet het getal tot zes.

Enkele honderden mariniers zijn begonnen draaien in het noorden van Australië op een trainingsmissie, en de kracht kan tot maar liefst 2.000 groeien in 2016. Maar Amerikaanse troepen in Zuid-Korea, Japan en elders in de regio waarschijnlijk vlak blijven.

Wilbert van der Zeijden. Open Beveiliging, 07 mei 2012.
http://defensealt.org/Jcdn7A

Uittreksel:

België, Nederland en Duitsland hebben openlijk toegegeven dat ze graag naar de Amerikaanse kernwapens alle drie zijn het hosten van uit hun grondgebied. Maar het debat in de NAVO over dit onderwerp ontbreekt transparantie en verantwoording.

Carlo Munoz. The Hill, 06 mei 2012.
http://defensealt.org/IDlUxL

Uittreksel:

President Obama's belofte om niet te bouwen een permanente militaire buitenposten in Afghanistan zou kunnen gooien een moersleutel in de naoorlogse plannen van het Pentagon voor het land, zodra de Amerikaanse troepen vertrekken in 2014. De president belofte, gemaakt tijdens nationale televisie toespraak van dinsdag uit Afghanistan, is een integraal deel van een naoorlogse overeenkomst tussen Washington en Kabul.

Jefferson Morley. Salon.com, 5 april 2012.
http://defensealt.org/Hmesu7

Uittreksel:

... De Reapers nu gelanceerd vanaf twee locaties en het uitvoeren van vijf vluchten per dag. De luchtmacht verwacht dat de activiteit zal verdubbelen in 2013 tot vier locaties en 14 sorties per dag. In 2015 wordt het toepassingsgebied van de Reaper-programma zal naar verwachting weer te verdubbelen tot negen locaties uitvoeren van 46 sorties per dag. Tegen 2016, het plan is dat Reapers zal worden gelanceerd vanaf 11 locaties het uitvoeren van 66 sorties per dag.

Craig Whitlock. Washington Post, 26 maart 2012.
http://defensealt.org/HzVeNJ

Uittreksel:

De Verenigde Staten en Australië zijn van plan een belangrijke uitbreiding van militaire banden, met inbegrip van mogelijke drone vluchten van een koraal atol in de Indische Oceaan en de toegenomen Amerikaanse marinebasis toegang tot Australische havens, zoals het Pentagon lijkt te verschuiven zijn krachten dichter naar Zuidoost-Azië ...

Elisabeth Bumiller en Allison Kopicki. New York Times, 26 maart 2012.
http://defensealt.org/HyL9li

Uittreksel:

De nieuwste New York Times / CBS News poll ... bleek dat meer dan tweederde van de ondervraagden - 69 procent - van mening dat de Verenigde Staten niet moeten op voet van oorlog in Afghanistan. Slechts vier maanden geleden, 53 procent zei dat de Amerikanen niet langer vechten in het conflict.

Mark Mazzetti en Thom Shanker. New York Times, 19 maart 2012.
http://defensealt.org/GJt7O3

Uittreksel:

Een geheime oorlog simulatie hield deze maand aan de gevolgen van een Israëlische aanval op Iran te beoordelen voorspelt dat de staking zou leiden tot een bredere regionale oorlog, die zou kunnen trekken in de Verenigde Staten en laat honderden Amerikanen doden, volgens Amerikaanse functionarissen.

Verspreiding van informatie, 15 maart 2012. De geprojecteerde FY13 schip inactivatie schema voor het inactiveren van US Naval schepen. http://defensealt.org/GKezMl

Craig Whitlock. Washington Post, 15 februari 2012.
http://defensealt.org/x07ZPf

Uittreksel:

Zoals de regering van Obama scherm verandert haar militaire strategie in de richting van Azië en de vitale maritieme handelsroutes in de Stille Oceaan, zal het grootste deel van de verantwoordelijkheid vallen op de Marine, die grotendeels werd buitenspel gezet tijdens het land oorlogen van de laatste tien jaar.

Maar de marine zal haar missie in Azië met minder schepen uit te voeren in de komende jaren dan was verwacht. Onder de voorgestelde defensiebudget van president Obama, zal de Marine vervroegd uit te treden negen schepen en snijd of de aankopen van 16 anderen vertragen in de komende vijf jaar.

Editor's Commentaar:
Terwijl ik vermoed dat het waarschijnlijk is dat "de marine zal haar missie in Azië uit te voeren met minder schepen in de komende jaren" als gevolg van aanhoudende druk op de begrotingen van de scheepsbouw, de Chief of Naval Operations dringt momenteel dat de marine zal hebben op zijn minst als veel bestrijding van schepen zoals het nu is (286) en zal blijven groeien in de richting van haar doel van het hebben van meer dan 300 schepen. In ieder geval, de nieuwe strategische begeleiding suggereert de Pacifische Vloot hebben voorrang voor de toewijzing van schepen. Het lijkt meer waarschijnlijk dat de Atlantische vloot zal de hit.

Matthew Rosenberg. New York Times, 20 januari 2012.
http://pulse.me/s/5a33j

Uittreksel:

Amerikaanse en andere coalitietroepen hier worden gedood in toenemende mate door de zeer Afghaanse soldaten vechten ze naast en trein, in aanvallen ingegeven door diepgewortelde vijandigheid tussen de zogenaamd geallieerden, volgens de Amerikaanse en Afghaanse functionarissen en een advertentie coalitie rapport.

Editor's Commentaar:

Het lijkt erop dat zeer sterk bewijs dat de Amerikaanse troepen hebben hun welkom overschreden!

Andrew Taylor. AP, 20 januari 2012.
http://defensealt.org/HbwoVl

Uittreksel:

Het Witte Huis plan, waarschijnlijk nieuwe belastingen en vergoeding voorstellen die nonstarters met Capitol Hill Republikeinen reprise, zou uitschakelen van de hele negen jaar, 1200 miljard dollar over-the-board bezuinigingen, aangeduid als een "sekwestreren."

"We hebben een sequester komt minder dan een jaar vanaf nu, tenzij het Congres handelingen", aldus een hooggeplaatste regeringsfunctionaris. "We gaan om te vragen het Congres om nu te doen wat we denken het Congres moeten hebben gedaan in december, die is vast te stellen meer dan $ 1,2 biljoen aan vermindering van het tekort, schakelt u de sequester en onderhouden van de (uitgaven caps)."

Abubakar Siddique. Radio Free Europe, 25 oktober 2011.
http://defensealt.org/HqijGZ

Uittreksel:

De ervaring heeft ons geleerd dat de buitenlandse troepen niet kan vrede brengen in Afghanistan. We zullen vrede hebben als we de oorzaken van het conflict te verwijderen uit [Afghaanse] mensen, "[protest organisator] Mozhdah gezegd. "Een van de belangrijkste redenen voor het bestrijden van hier is dat we niet vertrouwen elkaar. We moeten om te zitten en met elkaar te praten om elkaars vertrouwen te winnen.

Dan de Luc. Agence France-Presse, 19 oktober 2011.
http://www.defensenews.com/story.php?c=SEA&s=TOP&i=8003142

Uittreksel:

"Azië zal uiteraard een prioriteit en we zullen dienovereenkomstig aan te passen onze activiteiten," Admiral Jonathan Greenert, Chief of Naval Operations, vertelde verslaggevers in een teleconferentie.

De marine nu voortdurend een vliegdekschip onderhoudt - ofwel de Kitty Hawk of de George Washington - in de Stille Oceaan, ten opzichte van 10 jaar geleden, toen een drager beschikbaar was slechts 70 procent van de tijd, zei hij.

Andrew Tilghman. Defensie Nieuws, 12 oktober 2011.
http://www.defensenews.com/story.php?c=LAN&s=TOP&i=7935114

Uittreksel:

Panetta zei het leger moet reserve-onderdeel troepen verwachten dat er een vitaal onderdeel van de toekomst van kracht worden.

"Als we naar beneden trekken uit deze oorlogen, moeten we de Garde en de Reserve operationele en het opdoen van ervaring te houden. Dit is de beste investering die we hebben gemaakt in de afgelopen 10 jaar ", zei hij. "We moeten blijven om te kunnen dat behouden als een waardevol bezit, omdat de reserve kracht heeft een speciale rol te spelen als een kracht die de natie strategische diepte geeft in geval van een crisis, de toegang tot unieke civiele vaardigheden die nuttig kunnen zijn in moderne conflicten en als het leger: brug naar een bredere burgerbevolking. "

Charles Knight. Project op Defensie Alternatieven Opmerking, 12 mei 2011.

Woord is dat twee opdrachtgevers in de productie van 2010 Quadrennial Defense Review zal worden belast met de productie van de "fundamentele" verdediging beoordeling president Obama besteld in zijn 13 april toespraak op het tekort. Ze zijn Kathleen Hicks, adjunct-staatssecretaris van Defensie voor Strategie en Planning Force, die de leiding 2010 QDR auteur en David Ochmanek, plaatsvervangend adjunct-secretaris van Defensie voor Force Development, die hoofd van de "analyse en integratie cel" die samen getrokken alle analytische aspecten van het laatste QDR.

Bijwerken

Defensie Nieuws rapporten (23 mei 2011) dat "De missies en mogelijkheden beoordeling zal worden geleid door Christine Fox, directeur van evaluatie van de kosten en programma-evaluaties [en was vroeger de voorzitter van het Centrum voor Naval Analyses (CNA)]; Michele Flournoy, defensie ondersecretaris voor het beleid [en het Pentagon ambtenaar die belast is van de 2010 QDR], en Adm Michael Mullen, voorzitter van de Joint Chiefs of Staff. "

Editor's Commentaar:

Aanbrengen van de dezelfde mensen die wel de 2010 herziening belast met de productie van de nieuwe review werpt een voor de hand liggende vraag of we moeten iets veel "nieuwe" of "fundamentele" uit deze review verwachten. QDRs in het verleden hebben zeker niet "fundamenteel" zijn in een betekenisvolle zin van het woord.

Men vermoedt dat de gederfde subtekst van wat mevrouw Hicks schrijft in de nieuwe review zal zijn: "Wij hebben dit vrijwel direct toen we het vorig jaar. Nu, natuurlijk, als je bereid bent om meer veiligheid risico's te nemen je kunt knippen een aantal stukken uit de kracht houding, maar dat is een politieke beslissing ... "

Als het een nieuwe review maakt zo'n zelfvoldane afwezigheid, moet u dienen de voorzitter en de natie slecht. De 2010 QDR maakte geen echte poging om duidelijke prioriteiten te stellen tussen de vele militaire vereisten het vermeld, niet aan een van de beginselen van strategie-ontwikkeling, die een praktische pad binnen de beperkte middelen. Een nieuwe fundamentele herziening moeten een verscheidenheid van met een laag risico opties die kunnen worden bereikt op verschillende bronnen investeringen. De auteurs moeten niet worden toegestaan ​​om de kwestie van de veiligheidsrisico simpelweg te duwen in het politieke domein.

President Obama zou slim zijn om ideeën te werven uit een grote verscheidenheid van bronnen, tot ver buiten de strategie van het Pentagon, het beleid en de kracht planning personeel. Als er een fundamentele herziening nodig is, is het verstandig om te horen en te overwegen verschillende stemmen.

Sebastian Sprenger schriftelijk Binnen Defensie op 21 april 2011 meldt dat de QDR Red Team onder leiding van Gen James Mattis (USMC) en Andrew Marshall, directeur van het Office of Net Assessment, heeft betrekking op in 2009 gerezen over de fiscale terughoudendheid effecten van de diepe recessie op militaire plannen te laten vertegenwoordigen in de QDR.

The Red Team rapport werd niet openbaar gemaakt. Toen de QDR werd gepubliceerd in het begin van 2010 is geen rekening gehouden met een presentatie van de effecten van fiscale beperkingen.

Vorige week, iets meer dan een jaar later, president Obama gevraagd secretaris Gates tot $ 400 miljard aan extra beveiliging bezuinigingen vinden over een periode van twaalf jaar en riep op tot een nieuwe beoordeling van militaire taken en missies.

Het effect van deze ontwikkeling zal een update van de 2010 QDR die waarschijnlijk zal nu gehoor geven aan de zorgen van de 2009 Red Team met betrekking tot fiscale beperkingen zijn.

Op woensdag 13 april 2001, president Obama kondigde een initiatief om terug te rollen geplande zekerheidsuitgaven door 400 miljard dollar in de komende 12 jaar. De aard van deze "besparingen" is nog niet duidelijk. Evenmin is duidelijk hoe veel zal worden afgetrokken van de uitgaven van het Pentagon plannen.

Toch zijn secretaris Gates en de Chiefs niet blij en zijn begonnen met het geluid over de risico's te maken voor de veiligheid. Blijkbaar, ze waren niet geïnformeerd over het voorstel tot dinsdag.

Een deel van het initiatief is om te beginnen een "fundamentele herziening van de Amerikaanse missies, vermogens, en onze rol in een veranderende wereld." Wat en hoeveel wordt afgetrokken van het Pentagon zal afhangen van deze review. Met name de Verenigde Staten net een Quadrennial Defense Review van vorig jaar. Wat de president voorstelt is een soort van "tweede blik." De president, secretaris Gates, en de service chiefs zullen de prime movers van dit proces. Hoe diep hun "tweede blik" zal gaan is onduidelijk. En het lijkt slaglijnen reeds in voorbereiding.

Tijdens een persconferentie op woensdag Pentagon woordvoerder Geoff Morrell zei dat de herziening zou waarschijnlijk de begroting 2013 van invloed zijn. Het zal niet klaar zijn tegen juni, toen het Congres debat over de begroting voor 2012 begint.

Hoe open zal de herziening zijn? We weten nog niet. Maar de ervaring van de afgelopen verdediging beoordelingen is niet bemoedigend. Toch moeten we verwelkomen deze eerste stap en streven ernaar om open te stellen het proces. De behoefte aan een heroverweging onze verdediging strategie en houding werd benadrukt in het verslag van 2010 van de Duurzame Defense Task Force :

[I] n om aanzienlijke besparingen te garanderen, moeten we veranderen hoe we de militaire macht en de manieren waarop we hiermee aan de gebruiken te produceren. Aanzienlijke besparingen kunnen afhankelijk zijn van onze bereidheid om:

Heroverweeg onze nationale veiligheid inspanningen en doelstellingen voor te zorgen dat ze duidelijk richten op wat betreft ons het meest;

Reset onze nationale veiligheidsstrategie, zodat het weerspiegelt een kosteneffectief evenwicht tussen de veiligheid instrumenten tot onze beschikking en maakt gebruik van de instrumenten in kosten-effectieve manieren, en

Hervorming van ons systeem voor het produceren van defensiemiddelen dus.

Nieuws links over de voorgestelde terugdraaiing van president Obama in de geplande zekerheidsuitgaven, zijn oproep voor een strategische evaluatie, en het Pentagon de reactie:

DOD: Het vinden van Meer Besparingen In Defense budget verstaan ​​Nixing missies . Christopher J. Castelli. Binnen Defensie, 13 april 2011.

Obama roept op tot vegen Beoordeling van de Amerikaanse militaire strategie . Sandra Erwin. National Defense, 13 april 2011.

Pentagon waarschuwt voor grote bezuinigingen op Defensie . Missy Ryan en Jim Wolf. Reuters, 13 april 2011.

Defensie chef waarschuwt tegen de geplande bezuinigingen . Daniel Dombey en James Politi. Financial Times, 14 april 2011.

Evenementen vaak inhalen lange termijn Pentagon planning . Megan Scully. Regering Executive, 14 april 2011.

Greg Grant. DoD Buzz, 09 april 2010.
http://www.dodbuzz.com/2010/04/09/army-budget-share-will-grow/

Uittreksel:

In de financiering DOD de prognoses, worden toekomstige kosten voor de oorlogen in Irak en Afghanistan enorm ondergewaardeerd als zijn personeel en kosten voor de gezondheidszorg. "Reset" kosten voor leger en Marine apparatuur terug uit Irak zijn ook enorm ondergewaardeerd, omdat alle zijn nieuwe vliegtuigprogramma's, bijvoorbeeld F-35, tanker. De scheepsbouw plan wordt ook ondergefinancierd. Kostenoverschrijdingen in de F-35 en satellieten blijven als gevolg van onvolwassen technologie, de analyse zegt, en de risico's verschuift naar bestaande platforms.

De grootste toekomstige groeigebieden zal worden in het netwerk communicatie en overhead surveillance, gevolgd door reparatie, onderhoud en training. De toekomstige eisen proces zal meer worden gedreven door strijder commandanten dan service bureaucratie, meer gezamenlijke en minder algemene contracten en programma's. Er zal verder monopolisering van groot platform priemgetallen, bijvoorbeeld een tank bouwer, een vliegtuig tanker bouwer en een scheepsbouwer zijn.