Charles Knight, commentaar, 24 februari 2012.
Het Pentagon, de regering-Obama, en vele leden van het Congres hopen dat bezuinigingen op het defensiebudget stop met die opdracht in de eerste fase doppen van de 2011 Budget Control Act en specifieker gemaakt in de President's onlangs aangekondigde FY13 budget plan. Zoals Reuters heeft gemeld de Obama FY13 budget verschuift weg van een sobere frame, gedeeltelijk goedgekeurd in 2012, om in plaats daarvan benadrukken een programma van hogere belastingen voor de rijken, een voortdurende belasting gesneden voor loontrekkenden en openbare investeringen in infrastructuur, onderwijs en politiediensten .
Het is veilig om te voorspellen dat bijna alle Republikeinen en enkele Democraten in het Congres zal toetreden tot de President's belasting / verhoging van de ontvangsten-programma's en de binnenlandse economische investeringen te blokkeren. De politieke impasse op verdere tekorten / schuldafbouw deze passage van de BCA gevolgd vorig jaar zal blijven bestaan gedurende de rest van 2012.
Zelfs als we aannemen dat na de verkiezingen van dit jaar het Congres zal een manier om de gegevens van het zogenaamde "sequester" (tweede fase) verlening van de Miljoenennota 2011 Control Act te voorkomen vinden, zal de druk voor verdergaande blijven.
Om te zien waarom de druk voor meer bezuinigingen op Defensie zal doorzetten in volgend jaar moeten we kijken niet verder dan een nieuw rapport van het Comite voor een verantwoordelijke federale begroting genoemd Primaire Numbers: De GOP kandidaten en de Nationale Schuld . Hun analyse laat zien dat in 2021 de fiscale plannen van de GOP kandidaten de volgende nationale schuld opleveren als percentage van het BBP:
Door plannen vreemd toeval Ron Paul en president Obama's plan zowel terecht bij een schuldgraad van 76% van het BBP in 2021. Natuurlijk beide plannen daar door zeer verschillende mechanismen. Obama's plan steunt sterk op de hogere opbrengsten (inclusief belastingverhogingen) en Paul is vooral op bezuinigingen, met inbegrip van een grotere vermindering van de defensiebegroting.
Wat maakt het Pentagon begroting kwetsbaar na de verkiezingen is dat de centristische Democratische president en de libertaire Republikeinse kandidaat hebben zich gepositioneerd als de meest fiscaal conservatieve, terwijl de leidende Republikeinse kanshebbers zijn op zoek als door te brengen en niet fiscale radicalen.
Gingrich pakt voor de mantel van Reagonomic fiscaal beleid door begunstiging van een toename van de staatsschuld tot 114% van het BBP. Santorum is een goede tweede op 104% van het BBP. Ter vergelijking: Romney lijkt matig bij 86% van het BBP, 13% hoger dan Obama of Paul. Romney is voorstander van verhoging van de militaire uitgaven.
Het probleem voor het Pentagon is dat zowel Obama en Romney's plannen zijn politiek niet realistisch en zeer waarschijnlijk niet worden uitgevoerd. Obama houdt de schuld lage grotendeels door belastingverhogingen - die niet zal gebeuren als het Congres blijft beheerst door de Republikeinen. Een gebrek aan nieuwe inkomsten te verhogen zal van cruciaal belang zijn. Indien de Administratie in staat waren om een hogere belasting weer te geven op de rijken zou vergemakkelijken houden DoD bezuinigingen op het niveau van de FY13 plan. Het negeren van deze belastingverhogingen te bereiken zal twee dingen betekenen: 1) zal het veel moeilijker om een nationale investeringsprogramma krijgen (zelfs als de Democraten het beter doen dan verwacht in november) en 2) de aantrekkelijkheid voor een aanzienlijk deel van liberalen en conservatieven van extra DoD bezuinigingen zal worden voortgezet.
Romney, aan de andere kant, is van plan om belastingen laag en verhoogt de defensie-uitgaven - daarom zijn fiscale plan hangt af van een grotere vermindering van de binnenlandse bestedingen en aanzienlijke bezuinigingen op rechten. Gezien het feit dat de binnenlandse bestedingen is tot op het bot in de meeste rekeningen en recht programma's hebben alle conservatieve aanvallen tot nu toe overleefd, Romney's plan lijkt even onwaarschijnlijk. Voor meer informatie over de grenzen van het plan van Romney zie Ezra Klein hier .
Er is dus alle reden om te geloven dat er na de verkiezingen van dit jaar krachtige fiscale conservatieven die verder kijken dan de partijdige onzin harde weer kijken naar de begroting van het Pentagon om dingen te snijden vinden. Deze voorwaarde houdt in dat de natie zal open staan voor strategische aanpassing blijven enkele jaren te komen.

Verwachte Nationale Schuld van GOP kandidaten 'Fiscale plannen