Carl Conetta. PDA Briefing Memo # 55, 18 juli 2012.
http://www.comw.org/pda/fulltext/120717-US-world-military-spending.pdf

De inspanningen tot het ruimen van besparingen als gevolg van de Amerikaanse defensie-begroting ten behoeve van de vermindering van het tekort zijn gedwarsboomd door Pentagon beweert dat elke significante verlaging zou "verwoestende" of zelfs katastrofisch "effecten hebben. Echter, een herziening van de wereldwijde defensie-uitgaven van gegevens door het Project on Defensie Alternatieven laat zien dat Amerika en zijn bondgenoten potentiële rivalen outspend met een marge van vier-op-een.

Bovendien is volgens de PDA herziening, de Verenigde Staten draagt ​​veel meer dan zijn deel van de geallieerde verdediging last, zoals gemeten door het percentage van het bruto binnenlands product toegewezen aan defensie. Samen vormen de Verenigde Staten en hun bondgenoten wereldwijd uitgegeven 1230 miljard dollar op hun strijdkrachten in 2010 - meer dan 68% van het wereldwijde totaal. Maar had de last is gelijk verdeeld onder de geallieerden op basis van het BBP, de Verenigde Staten zou kunnen hebben verminderd zijn militaire uitgaven met een derde (33%), met inbegrip van de uitgaven voor de oorlog. Deze verhouding groter is dan in hoofdzaak de Pentagon bezuinigingen opdracht onder de sekwestratie bepalingen van de begroting Control Act.

Stephen Miles en William D. Hartung. Centrum voor Internationaal Beleid Fact Sheet, 17 juli 2012.
http://defensealt.org/NB2hfR

Uittreksel:

Bijna alle van de vermeende "delen" aan de begroting van het Pentagon zijn eigenlijk vermindering van de snelheid van de groei, in plaats van echte bezuinigingen niveaus. In werkelijkheid, zelfs als sekwester wordt volledig vastgesteld zoals gepland in de begroting voor 2011 Control Act, zou het Pentagon basis begroting alleen terug te keren naar het niveau van 2006 (gecorrigeerd voor inflatie), die op dat moment een van de hoogste niveaus van de uitgaven was sinds de Tweede Wereldoorlog.

Het Pentagon heeft gevraagd om 525 miljard dollar in de financiering voor het fiscale jaar 2013 - een vermindering van slechts $ 6 miljard van het lopende jaar. Het Pentagon begroting zou dan weer zijn opwaartse klim, oplopend tot $ 567 miljard in 2017. Als voormalig staatssecretaris van Defensie Lawrence J. Korb heeft opgemerkt, "zelfs na correctie voor inflatie, Panetta's reducties stoppen van de groei in de begroting van het Pentagon, maar ze niet brengen de begroting naar beneden veel van het huidige niveau." En terwijl het Congres moet nog om vast te stellen financiële middelen voor het fiscale jaar 2013, lijkt klaar om het Pentagon budget te verhogen, ter vervanging van uiterst bescheiden reducties het ministerie van Defensie met een jaar van groei.

Actueel verminderingen moeten ook worden gemeten ten opzichte van de ongekende groei van de Pentagon uitgaven over de afgelopen 13 jaar. Sinds 1998 heeft het Pentagon basis begroting gegroeid met 54% (gecorrigeerd voor inflatie). Bovendien, met het land het draaien van de pagina op een lange decennium van de oorlog in Irak en Afghanistan, de geplande reducties vertegenwoordigen een historisch klein drawdown in vergelijking met die na het einde van Korea, Vietnam en de Koude Oorlog.

Project op Defensie Alternatieven, 29 juni 2012.

Hoeveel is genoeg te besteden voor het Pentagon? Door diverse maatregelen, heeft de Verenigde Staten outspent de volgende negen, 14, of 21 landen gecombineerd. Wat misschien meer te vertellen is dat de meeste van die andere landen zijn trouwe bondgenoten van de VS.

* Internationaal Instituut voor Strategische Studies
** Stockholm International Peace Research Institute
*** PPP = Purchasing Power Parity, een maatregel die internationale begroting vergelijking mogelijk door het aanpassen van de wisselkoersen van de relatieve binnenlandse koopkracht van nationale valuta's weer te geven.

Opmerkingen: De IISS kolom geeft officieel gemeld uitgaven in USD op 2010 wisselkoersen, met twee uitzonderingen: China en Rusland. Voor deze, het aantal is een schatting van de werkelijke uitgaven. De tweede kolom is SIPRI de schatting van de werkelijke uitgaven, ook weergegeven in USD op 2010 wisselkoersen. De PPP kolom zet schattingen van de werkelijke uitgaven in bij benadering koopkracht, meestal afkomstig uit het SIPRI-gegevens. Voor China en Rusland, het toont ook een IISS schatting van de koopkracht, waardoor de productie van een reeks. De koopkracht berekeningen te verbeteren op schattingen die de wisselkoersen te gebruiken alleen. Echter, PPP's op basis van vergelijkingen tussen de nationale economieën als geheel, en niet de verdediging sectoren in het bijzonder. Dit kan overdrijven militaire koopkracht wanneer een natie militaire sector is veel geavanceerder dan de economie als geheel of als een natie is sterk afhankelijk van internationale wapenaankopen.

Opmerkingen: De grootste spenders van belang zijn voor de Verenigde Staten zijn Rusland en China, hoewel geen van beide worden beschouwd als Amerikaanse tegenstanders van vandaag.
• Amerika en zijn bondgenoten boven de uitgaven overtreffen deze twee landen samen door de marges van meer dan drie-op-een genomen.
• Amerika alleen al meer dan twee keer zo veel als deze twee landen in 2010, door een aantal maatregelen. Door andere maatregelen, het outspent ze gecombineerd door bijna vier-op-een.
De beoordeling is gebaseerd op gegevens die verzameld zijn door het Internationaal Instituut voor Strategische Studies (IISS) in Londen en het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), beide beschouwd als de wereldleiders op het gebied van defensie beoordeling.

Noch IISS noch SIPRI accepteren Chinese of Russische officiële defensiebudget nummers tegen nominale waarde. Hun schattingen proberen ongemelde militaire uitgaven vast te leggen uit andere delen van de Chinese en Russische economie. Beide bieden ook alternatieve schattingen die tot doel hebben te corrigeren voor wisselkoers vervormingen bij het vergelijken van landen op zeer verschillende niveaus van economische ontwikkeling - hoewel deze correcties kan iets meer dan de staat van de "koopkracht" van de militaire budgetten.

Verschillen in de IISS en SIPRI methoden, en het verschil tussen gecorrigeerde en ongecorrigeerde wisselkoers ramingen, rekening voor het bereik gegeven van het aantal landen waarvan de gecombineerde budgetten gelijk die van de Verenigde Staten. Het antwoord varieert van negen tot 21 landen - en dat alles maar een paar van deze zijn bondgenoten van de VS.

Bronnen: Internationaal Instituut voor Strategische Studies, The Military Balance 2012 (Londen, 2012), Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI Yearbook 2011 (Oxford, 2011).

HTML-versie van deze tabel www.comw.org/pda/120618-Military-Spending-Comparison.html

Een Project op Defensie Alternatieven Commentary, 26 juni 2012.

Na jaren van touting de noodzaak van wapens via boter, is de defensie-instellingen veranderd tune. Met de officiële Amerikaanse werkloosheid steken op ruim 8 procent, worden Pentagon flaks nu vrijmoedig te verklaren dat "wapens boter zijn." Het ministerie van Defensie als een sociaal programma? Het is een cynische manoeuvre als William Hartung en Stephen Miles wijzen in dit artikel .

Hier zijn de voors en tegens van het verhaal:
• Een Nationale Vereniging van Fabrikanten studie die vorige week zegt Pentagon bezuinigingen zal betekenen substantiële banen verloren in de defensiesector.
• Tegelijkertijd kan het snijden van de defensie-uitgaven als een van de minst pijnlijke manieren om de federale tekort te knippen. Deze twee minuten video door Chris Hellman van de nationale prioriteiten Project legt uit waarom. Zijn gegevens zijn afkomstig van een studie van de politieke economie Research Institute op UMass.
• een $ 1 miljard gesneden uit de onderwijssector zal resulteren in meer dan twee keer zoveel banen verloren als een $ 1 miljard gesneden uit de defensiesector.
• We kunnen 50 miljard dollar gesneden uit de defensie-begroting voor volgend jaar, zet 25 miljard dollar vermindering van het tekort en zet 25 miljard dollar in het onderwijs en hebben een netto stijging van meer dan 20.000 banen. Dat is een win-win fiscale deal.

Voor meer informatie over Pentagon uitgaven en banen zien deze achtergrond compilatie: Het Pentagon begroting en werkgelegenheid .

David Cloud. Los Angeles Times, 01 juni 2012.
http://defensealt.org/NW22HP

Uittreksel:

... Het Pentagon plannen om de Stille Oceaan vloot te verhogen van 50 oorlogsschepen tot 58, volgens twee ambtenaren van het Pentagon, die besprak de plannen op voorwaarde van anonimiteit.

Daarnaast Panetta zei dat meer dan 40 marineschepen in de Stille Oceaan zou worden vervangen door "meer in staat en technologisch geavanceerde schepen" in de komende vijf jaar.

Maar het aantal oorlogsschepen "forward ingezet" op enig moment - die in Aziatische wateren in plaats van afgemeerd in San Diego of andere havens in de VS - zal groeien met slechts vier, van 23 tot 27, 2020. De reden: Het is veel minder duur om te voet troepen, schepen en vliegtuigen in Amerikaanse havens dan in het buitenland.

De zes vliegdekschepen nu toegewezen aan de Stille Oceaan zal later dalen tot vijf dit jaar. Een extra drager, nu in aanbouw, is gepland om de vloot in te voeren in 2014, niet het getal tot zes.

Enkele honderden mariniers zijn begonnen draaien in het noorden van Australië op een trainingsmissie, en de kracht kan tot maar liefst 2.000 groeien in 2016. Maar Amerikaanse troepen in Zuid-Korea, Japan en elders in de regio waarschijnlijk vlak blijven.

CJ Radin. The Long War Journal, 08 mei 2012.
http://defensealt.org/Je0Hex

Uittreksel:

Op 1 mei, het Amerikaanse ministerie van Defensie (DoD) haar nieuwste semi-jaarverslag over veiligheid en stabiliteit in Afghanistan. Het rapport beschrijft aanzienlijke vooruitgang in zowel de ontwikkeling van de Afghaanse nationale veiligheidstroepen (ANSF) en in vernederende opstand van de Taliban. Een grondige analyse vereist ook een evaluatie van de risico's, echter. Hoewel er vooruitgang te melden, is het belangrijk om op te merken dat er ook hoog zijn, en het vergroten van de risico's.

DoD Semi-jaarverslag over de veiligheid en stabiliteit van Afghnaistan, april 2012

Wilbert van der Zeijden. Open Beveiliging, 07 mei 2012.
http://defensealt.org/Jcdn7A

Uittreksel:

België, Nederland en Duitsland hebben openlijk toegegeven dat ze graag naar de Amerikaanse kernwapens alle drie zijn het hosten van uit hun grondgebied. Maar het debat in de NAVO over dit onderwerp ontbreekt transparantie en verantwoording.

Carlo Munoz. The Hill, 06 mei 2012.
http://defensealt.org/IDlUxL

Uittreksel:

President Obama's belofte om niet te bouwen een permanente militaire buitenposten in Afghanistan zou kunnen gooien een moersleutel in de naoorlogse plannen van het Pentagon voor het land, zodra de Amerikaanse troepen vertrekken in 2014. De president belofte, gemaakt tijdens nationale televisie toespraak van dinsdag uit Afghanistan, is een integraal deel van een naoorlogse overeenkomst tussen Washington en Kabul.

Sergey Markedonov. The National Interest, 4 mei 2012.
http://defensealt.org/J9a1FN

Uittreksel:

De Iraanse probleem onderscheidt zich op de internationale agenda. Maar het is veel breder en meer divers dan verlangen van Iran om een ​​nucleaire bom te verwerven. Iran wordt ervan beschuldigd een bron van zowel regionale instabiliteit en vergaande geopolitieke ambities. Hoewel het huidige Iran toont een verlangen om te spelen in de internationale geopolitieke spel, het blijft in de eerste plaats een regionale macht met een sterke aanwezigheid in het Midden-Oosten, Centraal-Azië en de Zuidelijke Kaukasus.

Stephen M. Walt. Buitenlands Beleid, 30 april 2012.
http://defensealt.org/JXUjc5

Uittreksel:

De liberale / neoconservatieve alliantie is verantwoordelijk voor de meeste van de grote Amerikaanse militaire interventies van de afgelopen twee decennia, evenals andere belangrijke initiatieven, zoals uitbreiding van de NAVO. Daarentegen zijn realisten grotendeels afwezig in de zalen van de macht of de sleutelsectoren van geleerdheid. Die situatie werd me afvragen: Wat zou de Amerikaanse buitenlandse politiek zijn geweest als was realisten is het uitvoeren van de show voor de afgelopen twee decennia?

Editor's Commentaar:
Helaas hadden we slechts een beetje beter af. Wat is er mis is elke poging om een nieuwe internationale politiek te bouwen na de Koude Oorlog. Realisme weerspiegelt de oorlog systeem binnen de internationale politiek en zal niet dienen om het te overstijgen.

Spencer Ackerman. Danger Room, 23 april 2012.
http://defensealt.org/JCKNPc

Uittreksel:

Om stomp: Afghanistan is waardevol voor de Verenigde Staten, omdat het de meest logische plaats om een ​​oorlog in Pakistan, dat in de eerste plaats is gevochten door gewapende drones en af ​​en toe speciale operaties troepen uit te voeren. Het is niet echt waardevol op zichzelf. De Amerikaanse belangen in Afghanistan, zoals gedefinieerd door de regering-Obama, zijn naar Afghanistan te houden van het interne ineenstorting dus al-Qaida komt niet terug.

Philip Ewing. DoD Buzz, 23 april 2012.
http://defensealt.org/Ic1h0p

Uittreksel:

Washington had geen goede keuzes over Afghanistan. Het Witte Huis hoopt waarschijnlijk zijn instemming geeft voldoende afstand dat de meeste Amerikaanse troepen naar huis kan komen en dwingen de Afghanen te intensiveren, zoals gepland, maar houden ook Afghanistan dicht genoeg dat het niet opnieuw een vacuüm te vullen door terroristen aan te bieden. Dus na meer dan 10 jaar, alles wat zeker is, is dat de komende 10 jaar in Afghanistan zal kritisch zijn.

Stephen M. Walt. Buitenlands Beleid, 18 april 2012.
http://defensealt.org/Ifat2Q

Uittreksel:

Er is een overweldigende geval voor het verwijderen van deze archaïsche en onnodige wapens uit het Europese continent. Idealiter zouden we dit doen als onderdeel van een bilaterale overeenkomst met Rusland, maar we moeten het doen, zelfs als Rusland is niet geïnteresseerd.

Editor's Commentaar:

Kon niet eens meer!

Jefferson Morley. Salon.com, 5 april 2012.
http://defensealt.org/Hmesu7

Uittreksel:

... De Reapers nu gelanceerd vanaf twee locaties en het uitvoeren van vijf vluchten per dag. De luchtmacht verwacht dat de activiteit zal verdubbelen in 2013 tot vier locaties en 14 sorties per dag. In 2015 wordt het toepassingsgebied van de Reaper-programma zal naar verwachting weer te verdubbelen tot negen locaties uitvoeren van 46 sorties per dag. Tegen 2016, het plan is dat Reapers zal worden gelanceerd vanaf 11 locaties het uitvoeren van 66 sorties per dag.

Galrahn. Informatieverspreiding, 27 maart 2012.
http://defensealt.org/GY5CjA

Uittreksel:

De marine heeft 7 kruisers voor vervroegde uittreding. Houd in gedachten dat alle 7 cruisers voor vervroegde uittreding zetten in FY13 en FY14 kunnen worden gemoderniseerd voor ballistische raketten verdediging ... Het is vrij duidelijk aan deze waarnemer dat de marine deze kruisers op het hakblok, juist omdat ze verwachtten dat het Congres om duikvlucht in en sla de 6 kruisers de marine wil redden, en laat de marine om de amfibische schepen dumpen en niemand zal schelen. Cruisers zijn glanzend speelgoed die macht projectie vertegenwoordigen, en deze specifieke kruisers hebben een belangrijke toekomst voor zich als het geld te vinden was en beschikbaar gesteld voor de Amerikaanse marine om ze te houden.

Seth G. Jones. RAND, 27 maart 2012.
http://defensealt.org/HzvPUo

Uittreksel:

In het begin van 2012, waren er ongeveer 432.000 counterinsurgency troepen in Afghanistan - ongeveer 90.000 Amerikaanse soldaten, 30.000 NAVO-soldaten, 300.000 Afghaanse nationale veiligheidstroepen, en 12.000 Afghaanse lokale politie. Bovendien, de Verenigde Staten meer dan $ 100 miljard per jaar en ingezet een scala aan geavanceerde platformen en systemen. De Taliban, daarentegen, ingezet tussen 20.000 en 40.000 krachten (een verhouding van bijna 11 tot 1 in het voordeel van counterinsurgents) en had een omzet van $ 100 - $ 200 miljoen per jaar (een verhouding van 500 tot 1 in het voordeel van counterinsurgents).

Craig Whitlock. Washington Post, 26 maart 2012.
http://defensealt.org/HzVeNJ

Uittreksel:

De Verenigde Staten en Australië zijn van plan een belangrijke uitbreiding van militaire banden, met inbegrip van mogelijke drone vluchten van een koraal atol in de Indische Oceaan en de toegenomen Amerikaanse marinebasis toegang tot Australische havens, zoals het Pentagon lijkt te verschuiven zijn krachten dichter naar Zuidoost-Azië ...