Bernard I. Finel. Gewapende Froces Journal International, februari 2010.
http://www.afji.com/2010/02/4387134

Uittreksel:

Een fundamentele uitdaging in het opstellen van een strategie voor het gebruik van de Amerikaanse militaire macht is die de wereld letterlijk heeft nog nooit zoiets gezien. Het Amerikaanse militaire vermogens vandaag heeft tenminste gelijk aan de rest van de wereld samen. Er is vrijwel geen plek op de wereld die niet kon worden doelwit van Amerikaanse troepen, en hooguit een handjevol landen die een bepaalde Amerikaanse inspanning zou kunnen dwarsbomen op regime change - en sommige van deze alleen op grond van hun bezit van kernwapens.

Amerikaanse militaire vermogens zijn geen potentiële vorm van macht, met inachtneming van alleen na een langdurige mobiliseren en vereisen een lange campagne om belangrijke doelen te bereiken. In plaats daarvan kunnen de VS vernietigen vaste locaties in enkele uren of hoogstens dagen, en uitvoeren regime in een kwestie van weken of enkele maanden.

Omdat deze mogelijkheid is zo nieuw - sexuele contacten aan het einde van de Koude Oorlog - Amerikaanse strategen ontbreekt een duidelijk kader om het gebruik van deze kracht te begeleiden. Ze hebben geprobeerd om mogelijkheden af ​​te stemmen op opvattingen over het gebruik van geweld uit een ander tijdperk, een waarin de Koude Oorlog regime change onsmakelijk gemaakt vanwege het risico van escalatie en dat de neiging om gelokaliseerde tegenslagen verschijnen als verliest in een waargenomen zero-sum concurrentie met de Sovjets.

De reden, met andere woorden, dat de VS niet gewoon verwijderen Fidel Castro uit de macht was dat na 1962, de internationale gevolgen leek te hoog en het doel te riskant. De reden dat Amerikaanse leiders zich genoodzaakt deel te nemen aan een lange counterinsurgency in Vietnam was de zorg dat een communistische overwinning zou zijn geweest een tegenslag in de bredere strijd. Maar stel je een wereld waarin er weinig of geen internationale gevolgen voor het verwijderen van Castro van de voeding, en stel je een wereld waarin het streven naar Vietnam was strikt evenredig aan de dreiging dat de Vietnamese communisten zou betekenen voor de VS Dat is de verandering in context die zich heeft voorgedaan in de afgelopen 20 jaar, en de VS nog niet is aangepast.

Editor's Commentaar:

En zo velen in de VS kiezen om te negeren hoe deze dominante militaire macht andere naties motiveert om nucleaire wapens te zoeken of stevig vasthouden aan de mensen die ze al hebben verworven!