찰스 기사에 의해 예산 메모. 2011년 2월 14일.
몇 년 동안 지금 백악관 예산 계획은 어떤의 대부분은 이라크와 아프가니스탄에서 전쟁에 의해 차지되어 "outyear 해외 비상 작업을위한 자리 표시 자"를 포함하고 있습니다. 이 자리 표시 자 번호는되고 5백억달러 남아있다. 매년 실제 OCO (해외 비상 운영) 지출은 몇 번 그 번호 것으로 밝혀졌습니다. FY11의 OCO는 1천5백90억달러이며, FY12가 1천1백80억달러입니다.
FY12에 대한 새로운 OCO의 효과에 대한 조정, $ 50 억 자리 표시 자 위 예산 6백80억달러 장관 게이츠는 회계 책임 (단 7백60억달러 년 1 월에 제공하는 국방부 삭감에 78,000,000,000달러의 대부분을 먹는 실제로에 표시 2월 14일 예산 릴리스.) 나머지 8,000,000,000달러 (그리고 훨씬 더)는 전쟁 예산으로 이동합니다 자리 표시 자 투영의 경우와 현실의 충돌합니다.
14 일 2월 국방부 감사관 해일은 FY13과 그 너머의 5백억달러 자리 표시자가이라고 확인 "우리가 할 수있는 최선."기타 더 현실적이어야하려는 시도를합니다. 기술 미국이라고 불리는 첨단 기술 산업 협회는 매년 10 년에 대한 국방부 예산을 계획했다. 자신의 2010 프로젝션에 그 사람들이 OCO 지출은 FY13에 FY14에 69,000,000,000달러과 FY15에 $ 57billion 102,000,000,000달러 될 것으로 예상됩니다. 우리가 그 년의 각각에 대한 50,000,000,000달러 자리 표시자를 뺍 우리는 국방부가 백악관 예산 계획보다 FY15을 통해 년 FY13에 7백80억달러 더 많은 지출을 할 가능성이 발견 나머지를 집계합니다.
요컨대, 대통령의 FY12 예산 계획은 적자 감소에 상당한 아무 것도 기여에서 국방부에 면제를 제공 않지만, 아프가니스탄의 전쟁의 가능성이 비용은 백악관 예산 계획보다 실질적으로 더 높은 국가 부채를 밀어 것입니다뿐만 아니라.





[...] (와 지속 국방위원회에 주요 참여자, 나는 또한 회원 마리가)는 설명 몇 년 동안 지금 백악관 예산 계획은 outyear에 대해 "자리 표시 자 [...]를 포함
[...] 전쟁. 효율성은 회계 트릭과 흔들리는 가정에서 주로 있습니다. 현실에서, 그들은, 이하 예산 전쟁 비용으로 이동합니다이 아닌 [...]