찰스 나이트에 의한
지난 가을 나는 자격이 MIT에서 세미나에 참석 "다음 사년마다의 국방 검토에 대한 분석 도구" 여러 QDRs에 효과가있다는 수석 분석가에 의해 부여됩니다. QDR은 의회에 의해 위임된 모든 - 포 - 년 국방부 연구이며 방위 태세 및 지원 예산이 국가 전략에 맞는 방법을 면밀히 검토하기 위해 뜻. 세미나 발표자들은 "강제 구조"및 QDR의 검토 과정을위한 기초를 제공하는 정책 연구에 참여한 자들의 분석 방법을 상세하게 한 시간을 보냈다. 그 과정은 초기 2010 년 네번째 QDR의 출시에 대비하여 올해 지속됩니다.
프레 젠 테이션 후 내 오른쪽에 앉아하는 일이 국가 안전 보장회의 전 멤버 더니 말했다 "[QDR의]는 사기꾼처럼 보이 네요."
최근에는 의원 닐 아베크롬비 (D-HI), 하원 군사 공기와 육지 세력 분과 위원장은 "홍보 스턴트"으로 QDR 및 국방부 내부와 같은 마저리 향로에 의해 보고된 "홍보 운동"(언급 , 2009년 6월 18일.) 하원 의원 아베크롬비 그럼, 말씀, 정밀 정교보다 적게 제공했습니다 "모두 썬더버드 뿐인데, booms 및 그입니다."
나는 옛 국가 안전 보장회 회원이나 하원 의원 아베크롬비는 QDR 그들의 characterizations 의미를 그렇게 확신할 수 없습니다. 하지만, 네 명 모두 QDRs를 따라하는 것이 매우 밀접하게, 그들이 듣고있는 것을에서 교육을 짐작 할 수 있습니다.
의회는 QDR을 통해 국방부가 일치하는 진지한 시도를 할 것이라는 의도했습니다 국방 전략을 서비스의 방위 태세와 적합성의 추정된 시점에서 국방비로 조정합니다. 정책 분석가들은 자주 그 전략, 자세 및 예산가 나쁘 위험할 수 있습니다 불평. QDR 프로세스가이 문제를 해결하고 화해를 향해 진정한 진보를 만들기에 필요한 분석 및 정책 작업을 수행한다면 우리는 명시된 목적에 부합하는지 판단할 수 있습니다. 그것이 수사학의 최후와 수단 disjuncture를 덮으려고하고 사전 자세 및 예산 방향을 보존하기 위해 번창을 사용하여 공용 문서에 결과있다면, 그것은 '사기'또는 비슷한입니다 '홍보 운동.'
펼쳐 2010 QDR 과정은 우리에게 진정한 화해 또는 홍보 운동 중의 증거를 찾을 수있는 좋은 기회를 제공합니다. 증거의 몇 가지 :
[이 사이트에는 다른 증거가 QDR은 '사기', '홍보 스턴트'또는 전략과 자세 및 예산을 조정하기 위해 진심으로 노력인지 여부?의 문제에 관한 나타나는 것을주의 걸립니다 당신의 의견과 관점을 초대 에이 이 중요한 질문입니다.]
