토마스 H. 존슨 앤 M. 크리스 메이슨. 군사 검토, 11 월 / 12 월 2009.
http://defensealt.org/HebU3k

발췌 :

적의의 기본 성격을 오해함으로써, 미국은 우리가 베트남에서했던 것처럼 다시 잘못된 전쟁을 fghting 있습니다. 당신이 이해가 안 적을 격파하기 어렵다.

선거는 민주주의를하지, 민주주의는 선거를합니다.

제프리 기록으로 ... 노트, "베트남에서 지속적인 미국의 성공에 근본적인 정치 장애물 [했다] 정치적 불법, 군사적 허약 한, 그리고 철저하게 손상 남쪽 베트남어 클라이언트 정권."단어를 "남부 베트남"단어 "아프가니스탄"를 대체 이 견적과 설명은 카불에서 오늘날의 정부에 정확하게 적용됩니다. 아프가니스탄과 마찬가지로, 국가 수준의 남부 베트남은 그들 중 많은 사람들이 깊이 수도 도시 외곽 거의 존재하지 않는 정당성과 함께 proftable 아편 무역에 연루, 자기 관심 군벌의 대량 손상 수집했습니다. 베트남에서 우리 민족의 피와 보물의 끔찍한 비용으로 달성 순전히 군사적 이익 가까운 적의 인력 수영장이나 fght 위해 그의 뜻을 소진에 오지 않았어, 그리고 간단하게 할 수 없습니다 SUS-
역기능 국가 기관의 돈으로 좌우되는과 무능 세트에 의해 정치적으로 tained 곳 이기심
일의 순서이었다.

어떤 파슈툰 족은 우리가이 외부 지배를 부과하려는 자신의 성으로 자신을 식별 없다. 농촌 Pashtuns 따라서 아프가니스탄의 국제 군사, 정치적 노력의 키스톤에 감지 할 수있는 정치적 관심이 없습니다.

이 시골 사람들이 원하지 않는 일입니다 때문에 "중앙 정부의 도달 범위를 확장하는 것은"정확하게 아프가니스탄에서 잘못된 전략이다. 실제로 아프가니스탄에서이 급진적 인 사회 혁명을 구현해야 할 것 강제적 인 사회 변화의 수준은 우리 나라 수단을 넘어갑니다.