다니엘 Goure. 조기 경보 블로그, 렉싱턴 연구소, 2010년 9월 3일.
http://www.lexingtoninstitute.org/future-defense-budget-choices-require-clear-strategic-priorities

발췌 :

미국은 용납 할 수 있으며, 사람들은 불확실성과 전투를 할 수있는 군사 비용을 지불하지 않습니다.

불확실성과 전투를 수행 할 수있는 필요 결과적으로, 중점은 모든 기지를 커버하고 모든 일을 할 수있는 군에 배치되었습니다. 이 자료는 강제가 아닌 경우에도 현명한 전략 않습니다. 모든 위협은 동일하다. 또한 동등하게 중요한 모든 관심이 있습니다. 마지막으로, 그것은 미래의 보안 환경이 전략적 우선 순위를 변화 요구 수요 신호의 집합을 전개하고 정의하는 방법에 대한 판단과 합리적인 판단을 할 수 있습니다.

과거에는 미국의 지도자가 선택을하기를 거부 할 때 군의 모든 프로그램이나 서비스를 좀 절단하여 대칭 축소 할 수있었습니다. 그 방법은 자기 패배입니다. 이 소위 전체 스펙트럼 군을 유지 말이 안하지만 지속적으로 크기 줄일 수 있습니다.

에디터의 코멘트 :

아카이브 (나중에 3,000,000,000,000달러)에서 관련 구절 :

칼 Conetta와 찰스 나이트. "불확실성과 결투 ', 2 월 1998.
http://www.comw.org/pda/bullyweb.html

불확실성에서 탈출이 없지만, 불확실성 히스테리의 구호가 있습니다. 물리적 시스템에 난기류가 알아볼 발병 포인트와 매개 변수가 그대로 - 그건 불안정은 경계를 가지고 인식으로 시작됩니다. 강의 난류 예를 들어, 흐름과 강의 침대와 은행의 윤곽에 해당합니다. 이 패치에이 아니라 무작위로 발생합니다. 날씨는 정확한 장거리 예측을 저항하지만, 넓은 동향과 한계의 유용한 예측을 할 수있는 카오스 시스템입니다.

에도 불구하고 불확실성, 확률의 문제에 대한 진술. 그들은 증거의 무게를 나타냅니다 - 또는 전혀 증거가 있는지 여부. 불확실성 매는 자신의 허용 시험 합격 위험 부대와의 관심을 채울 것입니다 그러나, 경보의 임계 값을 낮추는 방법으로, 그들은 국방 자족의 불가능 표준 확립 "비 제로 확률을.": 절대 및 특정 군사 보안합니다. . 유한 자원과 경쟁 끝을 감안할 때, 더 적은 일해야 할 것입니다 전략적 지혜는 우선 순위의 설정으로 시작 -와 우선 순위 가능성이 높습니다과 맞지 않는 나타나는에게 엄격한주의를 요구합니다.

세계는 냉전 기간 동안보다 훨씬 덜 확실하고 덜 안정 될 수 있지만, 또한 미국에 대한 낮은 위험을 가지고 있습니다. 기회와 말뚝 - 위험은 동일 부품 확률 및 유틸리티입니다. 글로벌 초인적 인 경합의 끝으로, 세계의 다양한 갈등의 대부분에 미국의 위험이 감소했습니다. 그래서 미국의 이익에 군사 위협의 크기가 있습니다. 이 관심과 눈길을 끄는 관심, 난류 및 관련 난기류, 불확실성 및 중요한 불확실성 사이의 선명한 구분을 할 수 있습니다. 국가가 대규모 군사 노력, 헌신, 그리고 투자를 고려하는 나타날 때마다이 차이는 배당금을 지불 할 것입니다.

비전 중 가이드 현재의 정책 것으로, 하나는 뚜렷하게 결석 : 경제 문제가 글로벌 경쟁과 우려의 중심 초점으로 군사 사항을 변위이있는 세계. 이 전망이 참여하지 않음, 최근 국방 정책 리뷰 군사 지출의 기회 비용을 몰랐다고합니다. 그리고 자신의 투기 방법과 자부심이 강한 목표에 라이센스를 제공이 경과 있습니다.

미국은 세계 평균보다 더 많은, 그리고 최고 경제 경쟁사보다 훨씬 그 아군을 것보다 방어 년에 국가 제품의 더 많은 투자를하고 있습니다. 증가 세계 경제 경쟁의 요구 사항 및 결과를 무시함으로써, 현재의 정책은 미래에 대한 unacknowledged 내기를합니다 : 소련이 사라지고 서쪽으로는 비교 군 문제는 가능하다면 제외하고 존재하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 미국의 전망이 힘을 구체적으로 군사 측면에, 그렇지 않으면 더 어느만큼 따라 달라집니다. 이 정도의, 불확실성 매는 특정 같습니다.