찰스 기사. 국방 대체에 프로젝트 2011년 5월 12일,합니다.
워드는 2010 년 사년마다의 국방 검토의 생산에 두 개의 원칙이 검토 오바마 대통령은 적자에 대한 자신의 4 월 13 일의 연설에서 주문한 '기본'방어 생산으로 비용이 청구됩니다 있다는 것입니다. 그들은 리드 2010 QDR 작성자 및 "분석 및 통합 셀"모든 분석과 함께 움직 가고 데이비드 Ochmanek, 강제 개발을위한 국방 부 차관였다 캐서린 힉스, 전략 및 강제 계획에 대한 국방의 부에 차관입니다 마지막 QDR의 측면.
업데이트
미셸 Flournoy, 국방 차관, 임무 및 기능 검토가 크리스틴 폭스, 비용 평가 및 프로그램 평가 [및 이전 해군 분석을위한 센터 (CNA)의 대통령]의 감독이 이끌어 갈 것 "이라고 국방 뉴스 보고서 (2011년 5월 23일) 그리고 Adm., 정책 [와 국방부 2010 년 QDR을 담당 공식]에 마이클 현상금, 비행 합참 의장. "
에디터의 코멘트 :
새 리뷰를 생산 담당 2010 년 검토 짓을 한 사람들을 보는 것은 우리가 많은 "새로운"또는이 리뷰에서 "기본"아무것도 기대해야하는지에 대한 분명한 문제가 발생합니다. 과거에 QDRs 확실히 단어의 의미 의미에서 "기본"으로 실패했습니다.
우리가 작년에 그것을 한 때 씨 힉스 새 리뷰에 쓸의 필연적 인 하위 텍스트가 될 것이라고 한 용의자는, "우리는이 프로그램이 매우 많은 권리가 있습니다. 당신이 큰 보안 위험을 감수 할 생각이 있다면 지금, 물론, 당신은 힘 자세의 일부 조각을 잘라 수 있지만, 그 정치적 결정이다 ... "
새로운 리뷰가 그러한 자부심이 프리젠 테이션을하는 경우가 저조 대통령과 국민 서비스를 제공 할 수있다. 2010 년 QDR은 리소스 제약 내에서 실제 경로를 설정하는 것입니다 전략 개발의 원칙 중 하나를 실패 나열된 많은 군사 요구 사항들 명확한 우선 순위를 설정하는 진짜 노력을하지 않았다. 새로운 근본적인 검토가 다양한 자원 투자 수준에서 달성 될 수 저 위험 다양한 옵션을 제시해야합니다. 의 저자는 단순히 정치 도메인으로 보안 위험의 문제를 밀어하실 수 없습니다해야합니다.
오바마 대통령은 지금까지 국방부의 전략, 정책 및 강제 계획 직원 넘어 도달, 소스의 다양한에서 아이디어를 사는게 현명한 것입니다. 근본적인 검토가 필요한 경우, 다양한 목소리를 듣고 고려하는 것이 현명하다.
