국방 아래 장관 (감사관), 2012 년 2 월 사무실.
http://defensealt.org/ymU504
'공식'범주에 대한 보관
미국 공군. 2012년 2월.
http://defensealt.org/HA4Mbm
국방부. 2012년 1월 5일.
http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
이라크 재건을위한 특별 감찰. 2011년 10월.
http://defensealt.org/H7NCl2
화이트 하우스 29 일 2011 년 6 월입니다.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/06/29/fact-sheet-national-strategy-counterterrorism
테러에 대한 백악관 팩트 시트 국가 전략
화이트 하우스
2011년 6월 29일
"국가로, 우리는 우리의 안전이 위협 받고 용납하지 않을 것이다, 또는 우리의 사람들이 사망 한 경우에 멍하니 서있다. 우리는 우리의 시민, 우리의 친구 및 동맹국의 방어 끊임 될 것입니다. 우리는 우리가 우리를 만드는 값으로 true가됩니다. 그리고이 같은 밤에, 우리는 알 카에다의 테러로 사랑하는 사람을 잃은 그 가족들에게 말할 수있다 : 정의가 완료되었습니다. "
- 버락 오바마 대통령
2011년 5월 1일
테러에 대한 국가 전략은 여기에서 발견 http://defensealt.org/H1dCDG은 오바마 대통령과 그의 행정부는 추구와 테러 공격을 방지하고 알에 엄청난 타격을 전달하기 위해 지난 반 년 동안 적응 된 한 접근을 공식화 오사마 빈 라덴을 죽일 성공적으로 임무를 포함 - 카에다.
오히려 우리의 전체 국가 보안 정책을 정의하는 대신,이 테러 전략은 글로벌 과제를 해결하는 우리의 안보, 번영, 보편적 가치에 대한 존중 및 글로벌 협력을 포함한 지속적인 국가 안보 이익을 진행하고자 오바마 대통령의 큰 국가 안보 전략의 한 부분입니다 .
이 전략은 우리가 국가로서 우리의 대테러 및 국토 안보 역량을 강화하기 위해 의회와 협력, 9 / 11 이후 10 년 동안 만든 진행에 따라 작성합니다. 그것은 둘 다 도매 점검 -도 도매 보존 기간 이전의 정책과 전략을 대표하지 않습니다.
위협이 전략이란, 시리아, 헤즈볼라와 하마스 등 미국의 이익을 반대하는 테러를 지원하는 여러 국가와 그룹이 인식하고 우리는 이러한 위협으로부터 미국을 보호하기 위해 우리의 외교 정책 도구의 전체 범위를 사용합니다.
그러나,이 테러 전략의 주요 초점은 미국 - 알 카에다, 그 계열사 및 그 지지자에 가장 직접적이고 중대한 위협이 네트워크입니다.
알 - 카에다는 9 / 11에 포함하여 우리 국민의 수천을 살해했다.
알 - 카에다 - 한 아라비아 반도의 (AQAP)에서 이러한 예멘 기반의 알 - 카에다로 우리를 공격하는 시도에 부합 한 알 - 카에다 계열 - 그룹은 디트로이트 - 바운드 여객기에 폭탄을 시도 실패 2009년 12월 25일합니다.
알 - 카에다 지지자 - 개인과 협력 또는에 의해 영감을 때로는 미국 시민, 2009 년 포트 후드에서 우리의 서비스 회원의 비극적 학살 등 테러에 종사하는 알 - 카에다가 -있다.
우리의 궁극적 인 목표는 -이 전략은 우리의 궁극적 인 목표의 명확하고 정확하다 : 우리는 혼란 분해하고, 궁극적으로 아프가니스탄 - 파키스탄 지역에서 알 - 카에다 - 리더십의 핵심을 격파하고, 그 계열사 및 지지자는 우리의 안전을 보장하기 위해 시민의 이익.
우리의 자세 - 우리는 전쟁에 있습니다. 우리는 알 - 카에다를 격파하는 미국의 힘의 모든 요소를 마구 광범위하고 지속적인 통합과 끊임없는 캠페인을 벌이고있다.
: 우리의 목표 - 알 - 카에다를 격파, 우리는 포함한 특정 대테러 목표를 추구하는
- 끊임없이 우리의 취약성을 줄이고 적응하고 방어를 업데이트하여 우리 국토를 보호합니다.
- , 방해 분해, 해체하고 뿌리를 어디서든 알 - 카에다를 물리 치고.
- 대량 살상 무기를 획득하거나 개발에서 테러를 방지 할 수있다.
- 알 - 카에다는 우리에 대한 훈련, 플롯 및 실행 공격에 필요한 safehavens을 제거.
- 알 - 카에다, 그 계열사 및 지지자 사이의 저하 링크를 제공합니다.
- 알 - 카에다의 이념과 폭력을 정당화하는 그것의 시도를 반대.
- 알 - 카에다와 불법 자금 조달, 물류 지원, 온라인 통신을 포함한 사용을 의미 계열사를 박탈.
우리의 원칙 - 우리의 이러한 목표의 추구는 다음과 같은 몇 가지 주요 원칙에 의해 인도된다 :
- 법의 지배와 개인 정보 보호, 시민의 권리, 모든 미국인의 시민의 자유 등 미국의 핵심 가치를 지키는;
- 정보, 군사, 국토 보안 및 법 집행, 그리고 지역 사회 간의 협력을 극대화 등 우리의 처분에 활용마다 도구;
- 국가가 알 - 카에다, 그 계열사 및 그들의 자신의 국가의 지지자로 싸움을 취할 수 있도록 국제기구와 협력과 함께 파트너십을 구축;
- 다른 지역에있는 다른 위협은 다른 도구를 요구하는 인식, 적절한 도구를 적용;
- 테러 공격을 방지하고 공격이 발생할 경우 우리는 신속하게 복구 할 수 있도록 집에서 준비하고 탄력성의 문화를 구축.
이 전략에 의해 알 - 카에다 - 인도에 대하여 엄청난 구타, 우리는 지난 반 년 동안 알 - 카에다에 대한 상당한 진전을 달성했다.
- 우리는 신입 사원을 유치 할 수있는 능력에 영향을 미치는 기차와 플롯 공격에 알 카에다에 대한 더 어렵게 만들고, 9 / 11 이후 언제든지보다 압력이 알 - 카에다를두고있다.
- 알 - 카에다의 지도자 계급은 9 / 11 이후 언제든지보다 빠르게 연속적으로 제거보다 중요한 지도자들과 학살되었다.
- 거의 모든 주요 알 - 카에다의 제휴는 핵심 지도자 또는 운영 지휘관을 잃은.
- 알 - 카에다의 지도자의 절반 이상은 오사마 빈 라덴 등 제거되었습니다.
"패배의 경로에서"오바마 대통령이 아프가니스탄에서 앞으로 우리의 길에 자신의 6월 22일 발언에 언급, "우리가 이길 경로에 알 카에다를두고 있고, 작업이 완료 될 때까지 우리가 누그러하지 않습니다."
그의 화합물에서 압수 정보는 알 - 카에다의 장기 생존에 대한 빈 라덴의 관심을 보여준다.
- 빈 라덴은 분명히 알 - 카에다는 마음과 마음의 큰 전투를 잃는 것을 보았다.
- 빈 라덴은 그가 이슬람과 전쟁을 것으로 미국을 묘사하는 데 실패했다고 알고 있었다.
- 그는 너무 많은 무고한 시민의 알 - 카에다의 살인, 무슬림 대부분은 깊게했다 아마도 영구적으로 세계에 알 - 카에다의 이미지를 손상시키는 것을 알고 있었다.
에디터의 코멘트 :
테러 반대의 군사적 수단의 측면에서이 테러 전략은 해외에서 대규모 지상 개입에서 멀리 이동을 신호하고 결과적으로 군대 게릴라 기능에 대한 요구 사항을 줄일 수 있다고보고되었다. 대신 테러 조직의 주체를 대상으로 드론의 도움으로 특수 부대에 더욱 의존합니다.
시간은 동전 밖으로 방법에 있는지 여부를 알려줍니다.
육군 교육 사령부. TRADOC 팸 525-3-1 년 8 월 19 일 일.
http://www-tradoc.army.mil/tpubs/pams/tp525-3-1.pdf
발췌 :
이 팜플렛은 불확실성과 복잡성의 조건에서 전체 스펙트럼 연산을 채용 운영 적응성의에 주요 전투 작전에서 육군의 개념과 운영 초점을 수정합니다.
TRADOC 팸 525-3-1 육군 세력이 충돌을 억제 전쟁에서 승리하고, 향후 운영 환경에서 사태의 넓은 범위에서 성공하는 합동 힘의 일부로 작업을 수행하는 방법에 대해 미래에 대해 설명합니다. 팜플렛 2,016에서 2,028 사이 기간에있는 힘의 고용을 설명하고 가이드 육군 힘 개발 노력에 대한 미래의 성공을 위해 필요한 기능을 식별합니다.
감독과 정부 개혁에 지속 가능한 소비,위원회를 통해 국가 안보를 달성 청각, 국가 안보 및 외교 통상부, 미국 하원 년 7 월 20 일 일.
이 심리는 지속 가능한 국방 태스크 포스에 의해 최근 보고서에서 만든 결론 및 권고 사항 등 국방 예산 개혁에 대한 최근의 장학금 및 정책 연구, 검토하여 국방 지출의 분과위원회의 감독을 계속 부채, 적자 및 방위를 : 앞으로 길을 , 그 2020 년 960,000,000,000달러에 의해 국방부의 예산을 줄이기 위해 일련의 권고안을 제시한다.
증인은 국가 안보 우선 순위의 컨텍스트와 현재의 경제 환경에서 군사 지출을 삭감하는 국방부의 계획학과에 대한 관점을 제공했다. 국방 예산의학과는 2001 년부터 연방 정부의 재량 지출 증가의 거의 65 퍼센트를 차지했다. 미국의 전반적인 경제 건강 국방 지출의 역할을 인용, 국방 장관 로버트 게이츠는 최근 낭비 지출과 불필요한 무기 시스템을 제거하고, 국방부 오버 헤드 비용을 절감하여 국방 지출의 감소를 요구했다.
청각의 웹 캐스트를 시청하려면 여기를 클릭 : http://defensealt.org/HqvuHX
증인 :
* 칼 Conetta, 조감독, 국방 대안에 대한 프로젝트
* 벤자민 프리드먼, 연구 위원, 카토 연구소
전략 및 예산 평가 시험에 대한 * 토드 해리슨 수석 연구원, 센터
* 게리 슈미트 박사, 이사, 고급 전략 연구, 미국 기업 연구소 (American Enterprise Institute)
* 고든 아담스 박사, 고유 연구원, 스팀슨 센터
화이트 하우스 2010 년 5 월. 연방 연구소 웹 사이트에서 호스팅.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1005NSS.pdf
국방부, 06 2010 년 4 월 장관의 사무실. 연방 연구소 웹 사이트에서 호스팅.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/2010NPR.pdf
같은 해군 제독 마이크 현상금, 합참 의장, 캔자스 주립 대학, 맨하탄, 캔자스 2010년 3월 3일 (수요일)에 의해 전달.
http://www.jcs.mil/speech.aspx?ID=1336
발췌 :
: 현대 군대의 적절한 사용에 대한 - 세 가지 원칙 - 나는 세 가지 결론에 도달했다
1) ... 군사력 안된다 - 어쩌면 할 수없는 - 국가의 최후의 수단. 군대는 정책 입안자에 가장 유연하고 적응력이 도구의 일부입니다. 우리는 단지 우리의 존재에 의해, 특정 동작을 변경할 수 있습니다. 촬영에도 발사하기 전에, 우리는 외교 인수를 보강 친구를 지원하거나 적을 막을 수 있습니다. 우리는 아이티의 지진의 여파에서했던 것처럼 우리는 재해 구호 활동에 신속하게 지원할 수 있습니다. 우리는 정보, 지원 정찰를 수집하고 보안을 제공 할 수 있습니다.
그리고 우리는 거의 또는 전혀 통지 수행 할 수 있습니다. 사용의 용이성 억제에 중요합니다. 즉시, 유형 효과를 제공하는 원정군. 무고한 생명이 위험에있을 때 그것은 또한 매우 중요합니다. 그래서 그래, 군대는 최고의 때때로 첫 번째 도구가 될 수 있으며, 그것은 유일한 도구 않을 것입니다.
2) 강제가 가능한 최대 범위까지 정확하고 원칙 방법으로 적용되어야한다.
3) 정책 및 전략을 지속적으로 서로 투쟁해야한다. 군사 의심의 여지없이의 일부는 그 필드의 지휘관 구현의 균형을 떠나는 특정 전략을 낳는 다음 방법 벗어나는 정치적 리더십을 선호하는 것입니다. 그러나 지난 9 년간의 경험은 우리에게 두 가지 지시 : 군사 작전에 대한 명확한 전략이 필수적이다, 그리고 그 전략은 이러한 작업이 진화로 변경해야합니다. 즉, 전쟁의 이러한 유형의 성공은 반복적이며 그것은 결정적인 없습니다.
에디터의 코멘트 :
현상금의 첫 번째 원칙은 극단적으로 위험하다. 그것은 미국 국가의 군사화의 슬픈 알림입니다. 현상금은 20 세기 전쟁의 공포의 설명 할 수없는 기억 상실증을 앓고.
미국은 아마 그들의 군사 장비와 매혹 정책 입안자에 의해 2002-2003 전쟁 빠르고 쉽게 리조트 주변에 오는 것에 앞으로 수십 년 동안 높은 가격을 지불 할 것입니다. 전쟁은 최후의 수단이 아닌 경우 정책 결정자 지도자 비참한 실패입니다.
국방 대학에서 바이든 부통령의 발언 - 납품 2010 년 2 월 18 일에 대한 준비로서.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-vice-president-biden-national-defense-university
발췌 :
우리의 기술이 향상으로 지금, 우리는 같은 목표를 달성하기 위해 비핵 방법을 개발하고있다. 게이츠 국방 장관 2 주 전에 발표 년마다 국방 검토 및 탄도 미사일 방어 검토, 더욱 우리 나라와 우리의 동맹국을 방어하기 위해 탁월한 기존의 힘을 강화하는 계획을 제시한다.
적응 미사일 방어 방패, 세계적 범위와 기존의 탄두, 우리는 다른 핵 힘은 아래 그림에 동참로 우리는 핵무기의 역할을 줄일 수 있도록 개발중인 다른 사람과 같은 기능을 제공합니다. 이 현대적인 기능과도 깊은 핵 감축과 함께, 우리는 대단한 강하게 남아 있습니다.
에디터의 코멘트 :
바이든 부통령은 "더욱 강화 ... 발군의 기존 세력"을하고 "세계 범위로 기존의 탄두", "적응 미사일 방어막과 같은 기능을"로 계획을 말할 때 그는 핵 군축이 미국을 덜 안전하게 보호 할 수는 없습니다 그의 국내 관객을 안심하고자 . 그의 말은, 그러나, 그들의 국가 안보에 전략적 위협 이러한 강화 된 미국의 기존 기능을 인식 할 다른 핵 능력이나이란 같은 잠재적 인 미래의 핵 능력을 안심하지 않습니다.
바이든은 반드시 그가 정말 우리에게 핵 폐지 경로를 제공하지 않는 것을 이해한다. 다른 나라가 미국에서 "부정"기존의 전력을 직면하기 위해 핵무기를 포기 것으로 예상되는 경우에 우리는 거기에 도착하지 않습니다
바이든 부통령의 연설이 진정으로 "대통령의 프라하 일정"의 동화를 나타내는 경우는 바이든 분명히 단기적 목표 사이에 매우 큰 차이 (개념과 실질적으로) 우리를 잎 ( "우리는 핵 확산 금지 조약 (NPT)을 강화하기 위해 노력합니다.") 그리고 장기 목표 ( "우리는 모두 [핵무기] 확산을 중지하고 결국 그들을 제거하기 위해 노력하고 있습니다.") 오바마 대통령이 프라하에서 확인하는.
국방부 요약 프레스 브리핑, 2010년 2월 1일를 준비했습니다. 연방 연구소 웹 사이트에서 호스팅.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/FY11budgetsummary-dod.pdf
국방 장관의 사무실 2010년 2월 1일. 연방 연구소 웹 사이트에서 호스팅.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1002BMDR.pdf
이 공표 한 최종 버전 InsideDefense.com 2010년 1월 30일에. 연방 연구소 웹 사이트에서 호스팅.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/100130qdr2010.pdf
"사전 의사 결정"초안 2010 년 12 월 03 일자에 의해 게시 InsideDefense.com 2010년 1월 27일에. 연방 연구소 웹 사이트에서 호스팅.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/draftQDR2010.pdf
국회 예산 사무실 2010 년 1 월 26 일.
http://www.cbo.gov/ftpdocs/108xx/doc10871/01-26-Outlook.pdf
