데이비드 구름. 로스 앤젤레스 타임스, 2012년 6월 1일.
http://defensealt.org/NW22HP

발췌 :

.... 국방부는 익명의 조건으로 계획을 논의 두 국방부 관계자에 따르면, 58-50 군함에서 태평양 함대를 확대 할 계획이다.

또한, 네타는 태평양에서 40 개 이상의 해군 배송은 향후 5 년간 "더 많은 능력과 기술적으로 진보 된 선박"으로 대체 될 것이라고 말했다.

그러나 군함의 수를 한 번에 "앞으로 전개"- 아시아 해역에서보다는 샌디에고 나 다른 미국의 항구에 정박 운영은 - 2020 년 23 27 만 4로 성장할 것이다. 이유 : 그것은 해외보다 미국 포트의 기본 군대, 선박, 비행기보다 훨씬 저렴합니다.

지금은 태평양에 할당 된 여섯 항공 모함은 올해 다섯 삭제​​합니다. 현재 건설중인 추가 캐리어, 여섯 숫자를 반환, 2014 년에 함대를 입력 할 예정이다.

수백 해병대 훈련 임무에 북부 호주로 회전하기 시작했으며, 힘은 2016 년 많은 2,000로 성장할 수 있습니다. 그러나 한국, 일본과 다른 지역에서의 미군 수준은 횡보 할 가능성이 높다.

Wilbert 반 데르 Zeijden. 오픈 보안, 2012년 5월 7일.
http://defensealt.org/Jcdn7A

발췌 :

벨기에, 네덜란드, 독일은 세 가지 모두가 해당 지역에서 제거 호스팅하는 미국의 핵 무기를보고 싶은 공개적으로 인정했다. 그러나이 문제에 대한 NATO의 논쟁은 투명성과 책임 성이 부족합니다.

카를로 무 노즈. 힐, 2012년 5월 6일.
http://defensealt.org/IDlUxL

발췌 :

미군은 2014 년에 떠나 일단 아프가니스탄에서 영구적 인 군사 전초 기지를 구축하지 않는 오바마 대통령의 공약은 국가의 국방부의 전후 계획에 렌치를 던질 수 있습니다. 아프가니스탄에서 화요일 전국적으로 방송 연설 중에 대통령의 약속, 워싱턴과 카불 간의 전후 협정의 불가분의 작품이다.

제퍼슨 몰리. Salon.com 년 4 월 5 일 2012 년입니다.
http://defensealt.org/Hmesu7

발췌 :

... 리퍼는 이제 두 위치에서 시작하고 하루에 다섯 출격을 실시하고 있습니다. 공군은 활동이 2013 개의 지역과 14 출격 하루에 두 배로 예상하고있다. 2015 년 리퍼 프로그램의 범위는 46 출격 일을 수행 아홉 위치에 다시 두 배로 것으로 예상된다. 2016 년, 계획 리퍼는 하루 66 출격을 수행 11 위치에서 발사 될 것입니다.

크레이그 위트 락. 워싱턴 포스트 3 월 26 일 2012 년입니다.
http://defensealt.org/HzVeNJ

발췌 :

국방부는 군대 가까운 동남아로 전환 할 수 보이는 미국과 호주, 인도양의 산호 환초에서 가능한 무인 항공기 운항 등 군사 관계의 중요한 확장을 계획하고 호주 포트에 미국 해군의 접근을 증가 ...

엘리자베스 Bumiller와 앨리슨 Kopicki. 뉴욕 타임즈 3 월 26 일 2012 년입니다.
http://defensealt.org/HyL9li

발췌 :

최근 뉴욕 타임즈 / CBS 뉴스 설문 조사 결과 응답자의 3 분의 2 이상이 발견 - 69 퍼센트 - 미국은 아프가니스탄 전쟁을해서는 안된다는 생각했다. 4 개월 전 53 %는 미국인이 더 이상 충돌에서 싸우고되지 않도록했다.

마크 Mazzetti와 톰 단도. 뉴욕 타임즈 3 월 19 일 2012 년입니다.
http://defensealt.org/GJt7O3

발췌 :

분류 전쟁 시뮬레이션 미국 관리에 따르면, 파업은 미국에서 그리 미국인 죽음의 수백을 떠날 수 있습니다 넓은 지역 전쟁으로 이어질 것이란 전망에 이스라엘 공격의 영향을 평가하기 위해 이번 달 개최했다.

정보 보급 3 월 15 일 2012 년입니다. 미국 해군의 배를 불 활성화에 대한 전망 FY13 배를 비활성화 일정. http://defensealt.org/GKezMl

크레이그 위트 락. 워싱턴 포스트 년 2 월 15 일 2012 년입니다.
http://defensealt.org/x07ZPf

발췌 :

오바마 행정부는 아시아에 대한 군사 전략과 태평양 지역의 중요한 해상 무역로를 재교육으로, 책임의 대부분은 주로 지난 10 년간 토지 전쟁 동안 소외되었던 해군에 떨어질 것이다.

그러나 해군은 예상했던 것보다 향후 몇 년 동안 몇몇 배송 아시아에서 임무를 수행해야합니다. 오바마 대통령이 제안한 국방 예산에서, 해군은 초기 아홉 배를 은퇴하고 향후 5 년간 16 다른 사람의 구매를 잘라내거나 지연.

에디터의 코멘트 :
나는 그것이 조선에​​ 계속 예산 압력으로 인해 "해군은 앞으로 몇 년 더 적은 선박과 아시아에서 임무를 수행해야합니다"라고 가능성이 있다고 생각하지만, 해군 작전 수석은 현재 해군은 최소한으로해야합니다 주장 지금 (286)가 잘 통해 300 배를 가지고 자사의 목표를 향해 계속 증가 할 것이다 많은 전투 배송됩니다. 어떤 경우에, 새로운 전략적 지침 태평양 함대 선박의 할당 우선 순위가 좋습니다. 그것은 대서양 함대가 타격을 걸릴 것입니다 가능성이 보인다.

마태 복음 로젠버그. 뉴욕 타임즈 1 월 20 일 2012 년입니다.
http://pulse.me/s/5a33j

발췌 :

미국과 다른 연합군은 여기에 미국과 아프간 임원 및 분류 연합 보고서에 따르면, 가정 연합군 사이의 뿌리 깊은 적개심에 의해 동기를 공격에 매우 아프간과 함께 그들이 싸우는 군인과 기차로 증가 수에서 살해되고있다.

에디터의 코멘트 :

미군들이 환영을 너무 오래 머무 한 매우 강력한 증거처럼 보인다!

앤드류 테일러. AP 1 월 20 일 2012 년입니다.
http://defensealt.org/HbwoVl

발췌 :

새로운 세금 및 국회 의사당 공화당 nonstarters 있습니다 요금 제안을 되풀이 할 가능성이 백악관의 계획은,이라고 지출 삭감, - 더 - 보드를 통해 전체 9 년, 1조2천억달러 끌 것 "격리한다를."

"우리는 격리한다 지금부터 년 미만오고있다 의회의 역할을하지 않는 한,"고위 정부 관리가 말했다. "우리는 의회가 우리가 의회가 격리 할을 끄고 (지출 캡)을 유지, 적자 감소에 이상 1,200,000,000,000달러을 제정하다 12 월에 완료해야이 무슨 생각을 지금해야 할 요청하는 것입니다."

Abubakar Siddique. 라디오 자유로운 유럽 년 10 월 25 일 일.
http://defensealt.org/HqijGZ

발췌 :

경험은 외국 군대가 아프가니스탄에 평화를 가져올 수없는 것을 우리에게 보여 주었다. 우리는 [아프가니스탄] 사람들 사이에서 갈등의 원인을 제거 할 때 우리는 평화를 것 "[시위 주최자] Mozhdah 말했다. "여기 퇴치를위한 주요 이유 중 하나는 우리가 서로를 신뢰하지 않는 것입니다. 우리는 앉아서 서로의 신뢰를 얻기 위해 서로 대화를해야합니다.

댄 드 루크. 직원 프랑스 - Presse의 10 월 19 일 일.
http://www.defensenews.com/story.php?c=SEA&s=TOP&i=8003142

발췌 :

"아시아 분명히 우선 순위가 될 것입니다 그리고 우리는 그에 따라 우리의 작업을 조정할 것"해군 작업의 최고 제독 조나단 Greenert는 원격 화상 회의에서 기자들에게 말했다.

해군은 현재 지속적으로 항공 모함을 유지 - 키티 호크 나 조지 워싱턴 하나 - 태평양, 운반 시간의 단지 70 % 사용할 때 전에 10 년에 비해, 그는 말했다.

앤드류 틸. 국방 뉴스 10 월 12 일 일.
http://www.defensenews.com/story.php?c=LAN&s=TOP&i=7935114

발췌 :

네타는 육군이 미래 힘의 중요한 부분이 될 예비 구성 요소의 군대를 기대한다고 말했다.

우리는이 전쟁에서 아래로 그릴 때 "우리는 감시와 예비 운영 및 확보 환경을 유지해야합니다. 이것은 우리가 지난 10 년 동안 제작 한 최고의 투자입니다, "라고 그는 말했다. "우리는 예비 힘이 유용 할 수 있습니다 고유의 민간 기술 세트에 위기 액세스의 경우에 국가 전략적 깊이를 제공하는 세력으로 특별한 역할을 가지고 있기 때문에 소중한 자산으로하는을 유지할 수 있도록 계속해야합니다 현대 갈등과 광범위한 민간인에 대한 육군의 다리로. "

찰스 기사. 국방 대안에 대한 프로젝트 12 월 2011 년합니다.

워드 2010 년마다 국방 검토의 생산에있는 두 개의 원칙이 리뷰는 오바마 대통령 적자에 그의 에이프릴 13 일 연설에서 주문 "기본"방어를 생산하는 부과된다는 것입니다. 그들은 리드 2010 QDR 저자와 "분석 및 통합 셀"모든 분석 뽑았 헤딩 데이비드 Ochmanek, 포스 개발을위한 국방부 부차관보이었다 캐슬린 힉스, 전략 및 강제 계획에 대한 국방부의 부국장 차관,이다 마지막 QDR의 측면.

업데이트

미셸 Flournoy, 국방 차관, 임무 및 기능 검토는 크리스틴 폭스, 비용 평가 및 프로그램 평가 [및 이전 해군 분석을위한 센터 (CNA)의 대통령]의 감독에 의해 주도 될 것이다 "라고 국방 뉴스 보도 (23 월 2011) 시설 그리고 해군 제독, 정책 [와 국방부 2010 QDR 담당 공무원]에 대한 마이클 현상금, 합참 의장. "

에디터의 코멘트 :

새로운 리뷰가 생산을 담당 2010 리뷰했던 같은 사람을 두는 것은 우리가 많은 "새로운"또는이 리뷰에서 "기본"무엇을 기대해야하는지 여부 명백한 질문을 올립니다. 과거에 QDRs은 확실히 어떤 의미있는 단어 "기본"으로 실패했습니다.

우리가 작년을했을 때 양 힉스는 새로운 검토에 기록 것의 필연적 인 서브 텍스트가 될 것이라고 한 용의자는, "우리는 꽤 많은 권리를 얻었다. 당신이 큰 보안 위험을 감수하고자하는 경우 지금, 물론, 당신은 힘 자세의 일부 조각을 잘라 수 있지만, 그 정치적 결정이다 ... "

새로운 리뷰가 그러한 잘난척 프레 젠 테이션을 만드는 경우 저조한 대통령과 국가를 봉사 할 것이다. 2010 QDR은 자원 제약 조건 내 실제 경로를 설정하는 전략 개발의 원칙 중 하나가 실패 나열된 많은 군사 요구 사항들 명확한 우선 순위를 설정하는 실질적인 노력을하지 않았다. 새로운 근본적인 검토가 다양한 자원 투자 수준에서 달성 될 수 위험성이 낮은 다양한 옵션을 제시해야합니다. 그 저자들은 단순히 정치적 도메인에 보안 위험 문제를 푸시 할 수 할 수 없습니다.

오바마 대통령은 지금까지 국방부의 전략, 정책과 힘 기획 직원 이상에 도달, 소스의 다양한 아이디어를 요청하는 것이 현명한 것입니다. 근본적인 검토가 필요한 경우, 다양한 목소리를 듣고 고려하는 것이 현명합니다.

세바스찬 SPRENGER이 창 제임스 Mattis (USMC)와 앤드류 마샬, 순수한 평가의 사무실의 디렉터가 이끄는 QDR 레드 팀 깊은 경기 침체의 재정 억제 효과에 대해 2009 년에 우려를 제기하는 2011년 4월 21일 보고서를 국방부 내부에서 작성 QDR에 표시되는 군사 계획합니다.

레드 팀 보고서는 공개되지 않았다. QDR은 2010 년 초에 발표 된 때 그것은 재정 제약의 효과 프레 젠 테이션을 포함하지 않았다.

지난 주, 나중에 년보다는 조금 더, 오바마 대통령은 열두 년 동안 추가 보안 예산 삭감에 400 달러 억 달러를 찾아 군사 역할과 임무의 새로운 검토를 요구하는 장관 게이츠를 물었다.

이 개발의 효과는 가능성이 현재 재정 제약에 관한 2009 레드 팀의 문제를주의 할 2010 년 QDR의 갱신 될 것입니다.

수요일 2001년 4월 13일에서 오바마 대통령은 향후 12 년 동안 400,000,000,000달러으로 돌아 가기 계획된 보안 지출을 롤 이니셔티브를 발표했다. 이러한 "저축"의 본질은 아직 명확하지 않습니다. 나 국방부의 지출 계획에 가감 얼마나 분명하다.

그럼에도 불구하고, 게이츠 국방 장관과 참모이 만족하지 않은 및 보안 위험에 대한 소음을하기 시작했다. 분명히, 그들은 일 (화)까지 제안에 브리핑을하지 않았다.

이니셔티브의 부분은 시작하는 것입니다 "미국의 임무, 기능, 변화하는 세계에서 우리의 역할의 근본적인 리뷰."무엇을 얼마나 국방부에서 차감이 리뷰에 따라 달라집니다. 특히, 미국은 작년 년마다 국방 검토를 완료했습니다. 어떤 대통령이 제안하는 어떤 종류의 것입니다 "두 번째 봐."대통령, 장관 게이츠, 서비스 족장이 과정의 원동기 될 것입니다. 얼마나 깊은 그들의 "두 번째 모습이"갈 것이다 불분명하다. 그리고 전투 라인이 이미 그려져되는 것 같다.

수요일에 기자 회견에서, 국방부 대변인 제프 모렐이 리뷰가 아마 2013 년 예산에 영향을 미칠 것이라고 말했다. 2012 년 예산 국회 토론이 시작될 때 년 6 월까지 준비되지 않습니다.

검토 과정에서는 개방 될 것인가? 우리는 아직 모른다. 그러나 최근의 방어는 리뷰의 경험은 장려하지 않습니다. 여전히 우리는이 첫 번째 단계를 환영하고 프로세스를 열어 노력해야한다. 재검토 우리의 방어 전략과 자세에 대한 필요성이 강조되었다 지속 방위 태스크 포스의 2010 년 보고서 :

[I] N 순서는 상당한 절감을 보장하기 위해, 우리는 우리가 군사력과 우리가 사용하는 넣어하는 방법을 생성하는 방법을 변경해야합니다. 상당한 절감 효과는 우리의 의지에 따라 달라질 수 있습니다 :

그들이 우리에게 가장 염려 무엇에 명확하게 초점을 보장하기 위해 국가 안보 공약과​​ 목표를 재검토;

그것은 우리의 처분에 보안 장비 간의 경제적 균형을 반영하고 비용 효율적인 방법으로 그 악기를 사용하도록 우리의 국가 안보 전략을 재설정하고,

그 때문에 방어 자산을 생산하는 우리의 제도를 개혁.

계획된 보안 지출, 전략적 검토를 위해 자신의 전화, 그리고 국방부의 반응 오바마 대통령의 제안 롤백에 뉴스 링크 :

DOD : 국방 예산에서 더 많은 저축을 찾는 것은 미션 Nixing 의미합니다 . 크리스토퍼 J. 카스텔. 국방부 내부 4 월 13 일 2011 년입니다.

오바마 대통령은 미국 군사 전략의 연소 검토를 요구 . 산드라 윈. 국방 년 4 월 13 일 2011 년입니다.

국방부는 큰 방어 인하에 경고 . 미시 라이언 짐 늑대. 로이터 년 4 월 13 일 2011 년입니다.

국방부 장은 계획 인하에 대해 경고 . 다니엘 Dombey와 제임스 정치적. 파이낸셜 타임스 년 4 월 14 일 2011 년입니다.

이벤트 자주 장기 국방부 계획을 추월 . 메간 스컬리. 정부 이그제큐티브 년 4 월 14 일 2011 년입니다.

그렉 부여합니다. 국방부 버즈, 2010년 4월 9일.
http://www.dodbuzz.com/2010/04/09/army-budget-share-will-grow/

발췌 :

인력 및 의료 비용만큼 국방부의 자금 조달 예측에서 이라크와 아프가니스탄에서 전쟁을 싸울 수있는 미래의 비용을 크게 줄여된다. 모든 새로운 항공기 프로그램, 예를 들어, F-35, 탱커이기 때문에 이라크에서 돌아온 육군 및 해양 장비에 대한 "재설정"비용도 크게 절제된 있습니다. 조선 계획도 열악한 형편입니다. F-35 위성의 비용 초과는 미숙 기술, 분석이 말한다, 기존 플랫폼 위험 변화에 따라 계속합니다.

큰 미래 성장 분야는 네트워크 통신 및 수리, 유지 보수 및 교육 다음에 오버 헤드 감시에있을 것입니다. 미래의 요구 사항 프로세스는 서비스 관료, 더 많은 관절 적은 전체 계약 및 프로그램보다 전투 지휘관에 의해 더 구동됩니다. 더 큰 플랫폼 소수의 독점, 예를 들어 하나의 탱크 빌더, 하나의 항공기 유조선 빌더 한 조선있을 것입니다.