counterinsurgency에 대한 모호한 경우 : 2 blunders에 건물

스티븐 M. 월트. 외교 정책, 2009년 11월 16일.

편집자의 코멘트

월트는 근본적인 전략적 지점을 만듭니다. 부시 전쟁은 운영 및 그랜드 전략적 오류를 참여, 그러니 효과에 미군이 우리의 리더십에 의해보다 전략적인 오류가 준비되었다는 방어 계획에 변화를 공공 시설에 수용? 왜 오류를 해결하기 위해 선택할하지? 정말 전략의 원소 지점입니다 : 화합물 오류가 발생하지 마!

나는 바보 전략적 임무에 걸릴 명령되었습니다 전문가들이 그 counterinsurgency 이론들이 전술 및 운영 딜레마 밖으로 매력적인 방법이다 생각하는 방법을 군대 잘 알고 있습니다. 하지만 비참한 부시 국가 안보 전략의 결과를 다루는 우리의 현재 문제에 대한 답변 것처럼 동전의 신기루를 쫓는 초 데프 게이츠를 포함한 민간인 지도자에 대한 변명은 정말 없습니다. 전략을 변경하고 동전에 대한 투자에 대한 필요가 없을 것입니다!

댓글이 닫혀 있습니다.