칼 Conetta. 국방 대체 브리핑 보고서 20 2010년 1월 18일에 프로젝트.
http://www.comw.org/pda/fulltext/1001PDABR20.pdf
이그제큐티브 요약 : http://www.comw.org/pda/fulltext/1001PDABR20exsum.pdf

발췌 :

국방부 ... 총 인력은 1989 (또는 큰)에 있었던 것처럼 아마 오늘날과 같은 대형이지만, 거의 전체의 유니폼을 입고 있습니다. O & M 지출과도 연구 ... 계약직 인력은 1989 년부터 많은 40 %가 성장했을 수 있습니다하는 것이 좋습니다으로 상승과이 협정. 비교함으로써, 풀 타임 군과 국방부 민간 workforces 모두 1989 년에 비해 현재 32 % 정도 작습니다.

전략적 분야가 LAX 경우, 기존의 현대화는 기관 추진력으로 인해, predominate하는 경향이있다. 결국, 외부 상황은 특별 적응 대책의 한숨을 강요 할 수 있습니다 - 사건이 카운터 반란의 요구를 충족하기 위해 조달과 관련하여 오늘날의 모습처럼. 이는 너무 성급하게, predominate 온 수 있습니다. 유일한 구제 수단은 강하게 지속, 적응, 비용 효율적인 국가 안보 전략과 일치에 힘 근대화가 알아서하는 것입니다. 군사 요구 사항을 정의하는 다양한 시나리오와 미션은 강력하게 우선 순위를해야합니다,이 우선 순위는 센터에서 시행되어야합니다.

허용 지출 환경이 보고서에 명시된 문제의 유형에 대한 전제 조건입니다. 그것은이 조건의 시조로 2001년 9월 11일 공격을 가리 정도로 간단합니다. 그러나 우리가 참고로 지출의 급증은 2001 전에 시작했다. 또한, 갤럽 여론 조사는 증가 지출에 대한 공공 지원이 이전 후 2 년 이상 공격에 2 년 이상이었다 표시됩니다. 그리고 그 이후로 크게 가라 앉으면 있습니다. 현재 개혁과 변화 - 일을 통해 메시지가 표시 될 단단히 국방부 예산 제약의 유형을 요구에 약간의 정치적 이득 (및 많은 위험)가있는 것 같습니다 :이보다 근본적인 활성화 상태로 가리 킵니다. 외국 및 국내, 군사 및 비 군사 - 그럼에도 불구하고, 새로운 재정 현실은 곧 국가가 경쟁 국가의 목표 중 부족 자원을 할당하는 방법에 증가 관심을 강제 할 수 있습니다. 그리고이 훈련 방어에 도로에 나라를 넣어 수 있습니다.