테헤란에서 Realists

세르게이 Markedonov. 국익, 2012년 5월 4일.
http://defensealt.org/J9a1FN

발췌 :

이란 문제는 국제적 의제에 나가 선다. 그러나 그것은 훨씬 광범하고 핵 폭탄을 확보하는이란의 욕망보다 더 다양합니다. 이란이 지역의 불안정하고 광범위한 지정 학적 야망을 모두 원천되는 혐의를 받고있다. 오늘날의이란이 국제 지정 학적 게임에서 플레이하는 욕망을 보여주지만, 그것은 주로 중동, 중앙 아시아와 남부 코카서스에서 중요한 존재가있는 지역의 전력 남아있다.

한 미 - 아프가 니스탄의 안보 협정, 두 개의 매우 다른 선교

스펜서 에커만. 위험 룸, 2012년 4월 23일.
http://defensealt.org/JCKNPc

발췌 :

솔직히 말하면 : 그것은 주로 무장 드론과 가끔 특수 작전 부대에서 싸운 것 파키스탄 전쟁을 수행하기 위해있는 가장 논리적인 장소이기 때문에 아프가 니스탄이 미국에게 가치가있다. 그것은 그 자체로 및 정말 귀중한 아니에요. 등 오바마 행정부에 의해 정의된 아프가 니스탄에서 미국의 관심, 알카에다는 반환하지 않도록 내부 붕괴에서 아프가 니스탄을 유지하는 것입니다.

적어도 10 년간 아프가 니스탄에서 궁지에 몰려

필립 Ewing. 국방부 버즈 2012년 4월 23일.
http://defensealt.org/Ic1h0p

발췌 :

워싱턴은 아프가 니스탄에 더 좋은 선택이 없었다. 백악관 아마도 계약은 대부분 미군 집에 와서 계획대로 아프칸 인들이, 최대 단계로 강제뿐만 아니라 근접 다시 테러리스트 통해서하는 진공을 제공하지 않는 아프가 니스탄을 유지할 수만큼 거리를 제공합니다 기대하고있다. 따라서 10 년 이상 이후에 특정 그게 전부는 아프가 니스탄에 향후 10 년간 핵심이 될 것입니다.

미국이 유럽 밖으로 핵무기를 얻는 시간

스티븐 M. 월트. 외교 정책, 2012년 4월 18일.
http://defensealt.org/Ifat2Q

발췌 :

유럽​​ 대륙에서이 고리 타 분하고 불필요한 무기를 제거하는 압도적인 사건이있다. 이상적으로, 우리는 러시아와의 양자 협상의 일환으로 이런 짓을 했을까,하지만 우리는 러시아가 관심이없는 경우에도 그것을 할수 있어요.

에디터의 코멘트 :

더 이상 동의 할 수 없습니다!

드론 전쟁 최대 공군 경사로

제퍼슨 Morley. Salon.com, 2012년 4월 5일.
http://defensealt.org/Hmesu7

발췌 :

... 놈들은 이제 두 위치에서 시작하고 하루에 다섯 sorties을 수행하고 있습니다. 공군이 그 활동이 2,013 내지 네 위치 및 14 sorties 하루에 두 배로 늘리 기대하고있다. 2015 년까지, 사신 프로그램의 범위는 46 sorties 하루 수행 아홉 위치로 다시 두 배로 것으로 예상된다. 2,016함으로써, 계획은 놈들이 하루 66 sorties을 수행 11 위치에서 시작됩니다한다는 것입니다.

함대 헌법의 정치

Galrahn. 정보 전파, 2012년 3월 27일.
http://defensealt.org/GY5CjA

발췌 :

해군 조기 퇴직 7 순양함 올려왔다. 그들은 의회가 급습에 기대 해서일쎄 FY13과 FY14에 조기 퇴직에 걸려 모두 7 순양함은 탄도 미사일 방어를 위해 현대화되고 능력이있다 는걸 ... 그것은 해군 자르고 블록에서 이러한 순양함 집어 넣는것이 관찰자에게 매우 분명 명심 그리고 안에 해군 저장하고자 6 순양함을 저장하고, 해군 수륙 양용 배송을 덤프 수 있도록 그리고 아무도 상관하지 않습니다. 순양함은 전력 투사를 나타내는 반짝 장난감이며, 돈이 발견하고 그들을 유지하는 미국 해군에 대해 사용할 수 있었다면 이러한 특정 순양함 앞서 그들의 중요한 미래 있습니다.

불규칙한 전쟁의 미래

세스 G. 존스. RAND, 2012년 3월 27일.
http://defensealt.org/HzvPUo

발췌 :

약 90,000 미군, 30,000 나토 병사 30 만 아프가 니스탄 국가 보안 부대, 그리고 12,000 아프가 니스탄 현지 경찰 - 이른 2012 년까지 아프가 니스탄에 약 432,000 counterinsurgency 세력이있다. 또한, 미국은 연간 넘는 1000 억달러를 지출하고 정교한 플랫폼과 시스템의 범위를 배포했습니다. 탈레반은 반면에, 20,000 및 40,000 세력 (약 11-1 counterinsurgents에 찬성의 비율) 사이 전개와 $ 100의 수익 했어요 - 연간 2억달러 (counterinsurgents 찬성 1로 500 비율).

미국, 호주는 동남 아시아에 대한 국방부 피벗 가운데 군사 관계를 확대하는

크레이그 Whitlock. 워싱턴 포스트, 2012년 3월 26일.
http://defensealt.org/HzVeNJ

from the Washington Post

발췌 :

국방부는 군대 가까이 동남 아시아로 옮겨보기보다는 미국과 호주, 인도양에있는 산호 환초에서 가능한 무인 항공기 비행을 포함한 군사 관계의 주요 확장을 계획하고 호주 포트에 미국 해군의 접근을 증가하고 ...

아프가 니스탄 전쟁에 대한 미국의 지원이 급격하게 가져오고, 설문 조사를 찾습니다

엘리자베스 Bumiller와 앨리슨 Kopicki. 뉴욕 타임즈, 2012년 3월 26일.
http://defensealt.org/HyL9li

발췌 :

최근 뉴욕 타임즈 / CBS 뉴스 여론 조사 ... 투표한 사람의 3 분의 2 이상이 사실을 발견 - 69% - 미국은 아프가 니스탄 전쟁에 참여하지 말아야한다는 생각. 4 개월 전, 53 %는 미국이 더 이상 충돌 싸우지되어야한다고 말했다.

국방부에서 돈을 내면서 : 공화당 수학의 레슨

초점에있는 윌리엄 Hartung. 외교 정책, 2012년 3월 26일.
http://defensealt.org/HsgyYJ

발췌 :

Romney의 제안은 국방부가 본질적 관계없이 행성에 집이나 다른 곳에서 여기서 무슨 일이 있었는지 우리의 전체 경제 자원의 집합 점유율을 받으실 자격 프로그램입니다 것을 의미합니다. Romney 세계에서, 국방부의 유일한 역할은 자신을 마구 먹다하는 것입니다. 국내 총생산 (GDP)이 떨어지기이라면, 그것은 대통령으로서 그가 그에 따라 국방부 지출을 줄일 것이라고 것 같지는 않아요.

회담에 관해 말하기 : 아프가 니스탄의 정치적 화해 목표

국제 위기 그룹. 아시아 보고서 N ° 221, 2012년 3월 26일.
http://defensealt.org/H6bVBL

발췌 :

협상을 정치적 합의는 아프가 니스탄의 갈등에 대한 바람직한 결과이지만, 탈레반과 현재 회담은 지속 가능한 평화를 초래할 가능성이 희박합니다. 현재의 조건 하에서 협상이 추가로 국가 및 지역을 불안정하게 만들지 수있는 위험이 있습니다. 내부 정치 분열과 외부 압력에 의해 Debilitated, 카르 자이 정부는 저조한 반란의 지도자들과 협상을 배치됩니다. 아프가 니스탄의 보안 세력은 국제적인 군대의 출구에 따라 발생할 힘의 공백을 처리할 학대 준비가되어 있습니다. 정치적 경쟁은 국가 내에서 가열되면 런타임 최대 2,014 끝에 전투 세력에 끼칠 영향은 미지수로, 갈등 당사자들의 서로 다른 우선 순위 및 환경 설정 - 아프가 니스탄 정부로부터 탈레반 지도자들에게 주요 지역 및 넓은으로 국제적인 배우 - 더 나아가 평화의 전망을 저해할 것이다. 또 다른 내전을 피하기 위해 주요 코스 보정이 필요하다는 유엔의 지시로 중재 팀의 임명과 갈등 해결 방법보다 현실적인 접근 방법의 채택 결과.

국방성 자료 예산이 2,013에서 큰 점유율을 얻으려고

칼 Conetta. PDA의 브리핑 메모 # 54, 2012년 3월 23일.
http://defensealt.org/GTaHbL

2013년 2월 13일에서 오바마 대통령은 2,013의 예산 토론에서 행정부의 마커를 내려 놔. 대통령의 요청은 2008 년 채택된 것과 크기에 대한 예산 파이를 제안합니다. 그러나 국방부는 주변에 큰 슬라이스 이번엔 제공되고 있음을 보여주는 2008 년 appropriated 합계 2,013 요청을 비교.

• 2013 년도에 대한 행정부의 예산 요청은 명목상의 측면에서 2008 년 수준으로 돌아 재량 지출을 롤백합니다.
• 전쟁 지출은 2008 년 수준에서 크게 감소할 예정이다. 그러나, 많은 저축이 증가 평화 보안 지출,에 다시 그렇게 했어요됩니다.
• 2008 년 비교하고 2,013 쇼 국방에 전념 아닌 전쟁 임의 달러의 비중을 높일 수있는 예산 계획 - 최대 52% 50 %에서.

잉여 자금 지출 배분의 비교 - 2008 대 2013으로 이동
(명목 수십억 달러)
포토 버킷 출처 : 끝에 "노트"를 참조하십시오.

"보안 바구니"이득 접지

어떻게 대통령의 새 예산은 연방 정부의 우선 순위를 바꿀 무엇입니까?

이것은 최고의 대통령은 오바마 당선인이 취임하기 전에 완전히 제정 마지막 예산였다 2008 년 예산에 비교하여 이해한다. 또한, 2013 예산 요청은 약 명목 면에서 2008 년 수준으로 돌아 재량 지출을 롤백합니다. (우리가 계좌로 인플레이션을 타시면, 실제 감소가있어, 어떤 경우에는 여전히 두 예산의 공칭 유사성, 저희가 우선 순위의 변화를 분별하는 데 도움).

표는 2008 년 예산은 오바마 대통령의 2013 예산 요청 간의 예산 배분의 차이를 보여줍니다. (인플레이션-수정된 성장) "진짜"가 될 들어 합계는 2008 수준에서 최소한 8 % 씩 상승한다.

우리는 2008인가로 2013 요청을 비교 표시되는 이유는 무엇입니까?

• 잉여 자금 지출 감소, 그러나 이것은 주로 전쟁 지출의 감소로 인한 것입니다. 사실, 임의의 하락은 전쟁 지출의 감소만큼 대단하지 않아요. 사진으로 전쟁을 꺼내 그 결과는 명목 측면에서 그 재량 지출 증가이다. (단, 그것은 8 %입니다 2008년부터 2013년까지 기간 동안 인플레이션만큼 증가하지 않습니다.)

처음에 예산 통제에 의해 정의된 • 임의의 "보안 바구니"를 살펴보면
국방, 외교, 재향 군인, 그리고 국토 안보부를 포함하도록하는 행위, 우리는 12 %까지 그것이 성장을보고 - 인플레이션의 속도를 초과하는.

• 내에서 "보안 바구니,"국방은 (대부분 국방부 플러스 에너지학과에 보낸 몇 가지 무기) 10.3 %로 증가 - 인플레이션의 속도보다 약간 더.

• 반대로 "비보안 바스켓"(다른 모든 것들입니다) 공칭 측면에서 3.2 %에 의해 거부 - 그리고 "진짜"또는 인플레 - 조정된 측면에서 상당히 많은 작품

• 할당에서 이러한 변화의 결과로, "보안 바구니"지출은 재량 지출의 비율로 성장할 것입니다. 국방 지출, "보안"의 부분 집합은 또한 비례적으로 성장할 것입니다.

대통령의 요청 2013 년, "보안 바구니 '의 세 멤버는 2008보다 큰 주식을 얻고 하나의 점유율 하락을 본다. 수상자는 국방, 외교, 특히 베테랑 업무입니다. 패자는 국토 안보부입니다.

가상 대안

무엇 년도 2013 예산 방어와 보안에 전념 비율이 그들의 2008 백분율로 개최되어 더라면 닮은이있다면?

• 2,008 비율을 사용하여, 2013 "보안 바구니는"실제로 요청된 것보다 3백59억달러 이하입니다 677,400,000,000달러,에서 설정됩니다.

1백84억달러 이하 계획보다입니다 - • 2008 비율을 사용하여 국방 지출은 532,400,000,000달러에서 설정됩니다. 국방부 기지 예산이의 일부이며 실제로 요청된 것보다 17,500,000,000달러 이하입니다 5천80억달러,에서 설정됩니다.

• "비보안 바스켓"은 자사의 2,008 비례에서 열린 당했는데, 그것은 행정부의 예산에서 요청한 것보다 35,900,000,000달러 이상입니다 381,100,000,000달러를받을 것이다. 이 금액은 보안 자금으로 비보안부터 이동되었습니다.

두 provisos

위의 분석 결과 두 provisos가 있습니다 :

첫째, 분석은 회계 연도가 종료되기 전에 2013를위한 전쟁 지출이 상승하지 않을 것으로 가정하며,

둘째, 분석 계정으로 기본 예산에서 해외 비상 작전 (OCO) 펀드에 대한 인력 비용 약 4,000,000,000달러의 부당한 마이 그 레이션을하지 않습니다. OCO 계정에 기본 예산의 비용을 우리가 허용이 변화하면, 2013 국방부 요청 525,400,000,000달러지만 5천2백94억달러 없습니다. 그리고 이것은 위의 보고된 것보다 국방부의 예산 통에 큰 성장을 의미합니다.

노트

역사적 테이블, 미​​국 정부의 예산 - 회계 연도 2013 (워싱턴 DC : 관리 및 예산, 2013의 백악관 사무실), 표기구 1976년에서 2017년까지하여 5.4 잉여 예산 당국

분석 전망 미국 정부의 예산 - 회계 연도 2013 (워싱턴 DC : 관리 및 예산, 2013의 백악관 사무실), 표 32-1 정책 예산 권한 및 기능, 카테고리 및 프로그램에 의한 Outlays.

분석 전망 미국 정부의 예산 - 2010 년 회계 연도 (워싱턴 DC : 관리 및 예산, 2010 년 백악관 사무실), 표 26-1 정책 예산 권한 및 기능, 카테고리 및 프로그램에 의한 Outlays.

국방성 자료 예산이 2,013에서 큰 점유율을 얻으려고

국방 대체 브리핑 메모 # 54, 2012년 3월 23일에 칼 Conetta. 프로젝트. 2008 년 재량 지출의 비교 및 2013 쇼 "보안 바구니"와 국방 방향으로 증가 기울기. http://defensealt.org/GTaHbL

우리의 국방을위한 새로운 도전 : 정직한 자기 반성

데이비드 Rothkopf. 외교 정책, 2012년 3월 19일.
http://defensealt.org/GSUypF

발췌 :

물론 우리는 그 전쟁, 뒤늦게 그것이 우리 군대를 집으로 가져올 수있는 시간이라고 우리의 정치적 리더십에 대한 메시지를 전달했다 하나에 관여되었을해야하는지에 대해 국가적 논쟁 거리가되었습니다. 하지만 우리의 참여에 관한 문제 중 하나에 대한 결정적인 배열은 우리가 놀랄만큼 침묵되었습니다 : 우리 군사 지도자들이 고용했을 전략의 효과, 우리 군대의 매우 구조와 캐릭터 자체의 역량.

미국 전쟁 게임이란에 대한 이스라엘 공격에 얼마나 위험한지 볼 수

마크 Mazzetti 및 Thom Shanker. 뉴욕 타임즈, 2012년 3월 19일.
http://defensealt.org/GJt7O3

발췌 :

기밀 전쟁 시뮬레이션은 미국 당국에 의하면, 파업이 미국에 그릴과 미국인 죽은 수백 떠날 수있는 넓은 지역 전쟁으로 이어질 것이라고이란 전망에 이스라엘 공격의 영향을 평가하기 위해 이번 달에 개최.

2012 2013과 2014을위한 계획 : 아프가 니스탄에서 미국의 탈퇴

CJ Radin. 롱 전쟁 일지, 2012년 3월 18일.
http://defensealt.org/GJ8zo8

발췌 :

2011년 6월에서, 오바마 대통령은 미국이 아프가 니스탄에서 군사 병력을 철수하고 아프가 니스탄 국가 보안 부대 (ANSF)에 보안에 대한 책임을 전송하기 시작할 것이라고 발표했다. 미국의 목표는 전체 국가에 대한 책임 ANSF 함께 2014 실질적으로 밖으로 아프가 니스탄의 것입니다.

2013에 대한 계획은 현재 개발 중이다. 최종 버전은 5 월 시카고에서 나토 정상 회담에서 승인을 위해 제시됩니다. 아직 불완전하지만, 계획의 일부가 공개되었습니다하거나 추론 수 있습니다. 다음과 같이 가디언에 따르면, 오바마 대통령은 이행의 다음 단계 설명 : "이것은 2014 년 보안에 대한 모든 책임을 복용 아프칸에 앞서, 2013 년 내년에 지원 역할에 변화가 포함됩니다. 우리는이 임무를 완수하는 것, 우리는 책임감있게 할 것 "이라고 말했다.

계획의 가장 중요한 요소는 미국과 ISAF 병력 늦은 2013 년에 전투 작업을 수행 중단된다. ANSF는 아프가 니스탄에있는 모든 전투 작전을 실행하기위한 책임이 있습니다.

군사 불균형 : 미국이 세계에게 Outspends 방법

Winslow 윌러. AOL은 국방, 2012년 3월 16일.
http://defensealt.org/AxrAFS

from the International Institute of Strategic Studies

발췌 :

미국 국방 예산이 단지 지배가 아니라 인식 위협 완전히 독립적인 차원에서 운영하고 있습니다 ... 미국의 국방 예산 전략은 우리가 뭐든 이하 다섯 번 중국과 결합된 러시아의 크기면 그것이 "최후 심판"입니다 선언합니다.

FY13 [해군 선박] 불활 성화 일정

정보 전파, 2012년 3월 15일. 미국 해군 함선의 운영을 중지시키지에 대한 예상 FY13 배 불활 성화 일정. http://defensealt.org/GKezMl