クレイグ·ホイットロック。 ワシントンポスト 、2012年2月15日。
http://defensealt.org/x07ZPf

抜粋：

オバマ政権のreorientsアジア·太平洋地域の重要な海上貿易ルートに向かってその軍事戦略として、責任の大半は、主に過去10年間の土地戦争で戦列を離れていた海軍に当たる。

しかし、海軍はそれは予想していたよりも、今後数年間でより少ない船とアジアの使命を実行する必要があります。 オバマ大統領が提案した防衛予算の下で、海軍は早い9船を引退すると、今後5年間で16他人の購入をカットしたり、遅らせる。

編集者のコメント：
私はそれは造船の継続的な予算の圧迫が原因で、 "海軍は、今後数年間でより少ない船とアジアの使命を実行する必要があります"という可能性があると思われる一方で、海軍作戦部長は現在、海軍は少なくとも同じくらい持っていると主張するそれが現在持っている（286）と300隻以上も持っていることの、その目標に向かって成長していきますように多くの戦闘艦。 いずれの場合においても、新たな戦略的ガイダンスは、太平洋艦隊が船の割り当ての優先順位を持っていることを示唆している。 それは大西洋艦隊に打撃を受けるであろうと思われる。

国防長官の下で（会計監査）、2012年2月のオフィス。
http://defensealt.org/ymU504

中佐ダニエル·L·デービス。 国軍誌 、2012年2月。
http://defensealt.org/zjV1gq

抜粋：

私は最初の実験よりもはるかにsetpieceであることが判明1997分裂レベル "実験"中上級レベルの曖昧な言​​葉に遭遇しました。 フォートフッド、テキサス州での夕食以上のトレーニングとDoctrineコマンドの指導者はアドバンスウォーファイター実験（AWE）は少ない部隊よりギヤが付いている "デジタル部門"が現在の部門よりもはるかに有効である可能性があることを示していたことを私に言った。 翌日、私たちの議会の職員の代表団が直接デモを観察し、それがクレームにはほとんど物質があった実現するために長い時間はかからなかった。 実質的には合法的な実験は、実際には実施されなかった。 すべてのパラメータは慎重にスクリプトあった。 すべてのイベントはpreordainedシーケンスと成果を持っていた。 AWEは、単に科学的な実験の言語で表現し、陸軍の好みに資金を供給するために議会を説得するために意図された熱烈なプレスリリースや公式声明で提示高価なショーだった。

...、戦争を継続するその目的を変更したり、納得のいく価格で優勝することができませんキャンペーンを閉鎖するようにするかどうかを決定させるときは、当社の幹部は、議会とアメリカ国民にありのままの真実を伝えると、人々が何を決定してもらうする義務がある選択するための一連の行動。 それは軍の文民統制の本質です。 アメリカの人々は、彼らが年の最後の番号の上に制服を着た先輩指導者から得ているものよりも良い値する。 単に本当のことを言っては良いスタートになるだろう。

ナサニエル·H·スレッジジュニア国防 、2012年1月20日。
http://defensealt.org/H8o8I8

抜粋：

危機がフェードや戦争の終わりと、サービスは、これまで資源戦争に焦点を当てた、必然的な予算削減が準備と近代化のアカウントを維持するために最小化されたり、一度に最高の優先順位は何でもしていることを確認するために戦う。 各サービスは彼らの予算が多すぎるか、まったく減少した場合には、大惨事を警告として怒りと憤りのドラムが高鳴る。 サービスは、最終的に人々、インフラ、システム、および彼らが先物に不可欠と判断しない機能を流した。 何が残っていることは、かなりの程度まで、である彼らの計画で既にしたもので、彼らの計画に何があるかと、自分のアイデンティティに非常に重要であり、それらのリソース戦争に勝つに役立つものは何でもある。

ジョンBirkler、ポール·ブラッケン、ゴードン·T·リー、マークA. Lorell、そうめんサハとシェーン·ティアニー。RAND、2012年1月16日。
http://defensealt.org/J83lFJ

抜粋：

少なくとも二十年は、政策立案者はさらなる統合が軍用機のための競争環境を侵食し、業界の能力の開発、製造、および革新的な設計をサポートするために低下するかもしれない、との懸念を表明している。 著者らは、唯一平等にそのような爆撃機のような新しい大きなプログラム上RDT＆E（研究、開発、試験、評価）を行うことで2つのプライムコントラクターを巻き込んで、DoDはRDT＆Eの資金調達で2020年と2025年を通じて調達を持つ2つの企業を維持することを見つける資金調達。

国防総省。 2012年1月5日。
http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf

ウィンスロー· ​​ウィーラー。 タイムBattleland、2011年12月13日。
http://defensealt.org/HsDI1j

抜粋：

"終末のメカニズム"の下に戦争の支出は、DODのベース予算を含めることなく、第二次世界大戦後のハイまたはその付近ではもはやありませんが、それは歴史的な安値のいずれにもほど近い場所にありません。 実際には、それは冷戦時代に年間支出額より約380億ドルです...

ローレン·B·トンプソン。 レキシントン研究所 、2011年11月11日。
http://www.lexingtoninstitute.org/gen-odierno-breaks-the-code-on-why-weapons-cost-so-much?a=1&c=1171

抜粋：

大将Odiernoの11月2日の発言​​は、彼はそれだけでプログラムのコストを押し上げる請負ではない実現することを示している。 コストオーバーランは、しばしば収集システムでは、開発者に課すバロック要求によって開始時に焼いています。 これらはappropriatorsの期待を満たすことができない長期スケジュールの遅れ、手の届かないユニット·コスト、および武器の機能で結果を求められています。 さらに重要なことに、彼らはwarfightersに良い戦闘システムの納入を遅らせる。

社説。 ボストングローブ 、2011年6月30日。

レオン·パネッタは明日国防総省で舵を取るときに、彼はアフガニスタン、イラク、リビアでの米軍の取り組みについて難しい選択に直面されます。 しかし、同様に押す - と潜在的にさらに多くの難治性 - 問題は、ペンタゴンの予算と支出です。 。彼は、米国が国防上必要なだけ費やすべきだ "と最近指摘ではなく、1ペニーより''しかし部門のベースラインの予算は増加している。発信長官ロバート·ゲーツは、支出を制御する必要性にリップサービスを支払うことが得意でしたゲイツ以来毎年引き継いドル - 450億ドルから4年後以上5500億ドルに。 今年だけで、国防総省は、2010年の予算から3.4％の増加を求めている。

それだけで戦争ではない、彼らはペンタゴンの巨大な予算要求の30％未満を表す。 他の政府支出のコンテキストでは、ペンタゴンは、巨大企業である。 30ドル以上、政府が裁量支出の100ドルごとに、非戦争国防費に行きます。 範囲は圧倒的であり、障害の発生したシステムの断片的なカット以上の必要性が急務である。

ゲイツ氏は、最近、ペンタゴンはすでに3000億ドルをカットしたことを主張したが、数学はそうでないことを示唆している。 そのお金はすでに終了して、スケジューリングされたプログラムから来ました。 貯蓄は、単に他の軍事優先順位に入れた。 海軍の11空母戦闘群が過剰であったことを指摘した後、ゲイツは単一のものを排除することを拒否した。

パネッタは予算でより多くの規律と全身見てみる必要があるでしょう。 有力シンクタンクや昨年の独立した研究を含む、からの助言の不足はありません持続可能な防衛タスクフォースの報告書 、代表バーニー·フランクによって召集超党派グループが。 唯一、ペンタゴンはそれらに基づいて行動もしそれらの勧告は、2011年から2020年の間に9600億ドルをトリミングします。

千弾頭へ - - 半分に配備核兵器の数をカットすると、核戦争と軍備管理の擁護者の努力に減少重点と一致している。 単独でこの動きは、10年間1000億ドル以上を節約できるでしょう。 まだヨーロッパやアジアで展開10万人員を残している、50,000で通常戦力を削減し、より現実的な力構造です。 費用対効果でも、必須でもないただ、いくつかのシステムをキャンセルすると、より多くを節約できるでしょう。 MV-22オスプレイと遠征戦闘車のトラブルで長い、と能力が不足している。 さらに、連邦議会予算事務局と会計検査院では、両方のは、今後10年間で1000億ドルを救うことができるようなメンテナンス、供給、インフラなどの活動を、サポートするための変更を提案した。

このすべては、国家安全保障を損なうことなく達成することができる。 パネッタは、どのカットが様々な敵に国を脆弱に主張する政治勢力にプッシュバックする必要があります。 赤字は、はるかに大きなセキュリティ上のリスクとなります。

残念なことに、ペンタゴンは単に独立監査人の試験を渡すことができない最大の連邦政府機関のままで、通常の簿記の手続きを受けたときに、それができない、任意の精度で、トラックの支出、詐欺、廃棄物、または冗長性を提供します。 それ自体が監査 "準備のため2017年9月期限を与えている。''それはすぐに十分ではありません。 行政管理予算局の元責任者として、財政規律の厳格な戦闘機として定評があり、パネッタ、。 彼は初日に順番にペンタゴンの家を取得する必要があります。

メルビン·グッドマン。 ボルティモア·サン 、2011年6月29日。

抜粋：

彼の最近の講義では、ゲイツ氏はパネッタ氏は、米国はもはや余裕がないことを武器体系と軍事任務に対処するために残して、防衛費の任意の凍結に対して警告した。 行政管理予算局の元ディレクターとして、パネッタ氏はおそらく、米国は、世界の経済生産高の25％未満と世界の軍事費の50％以上で、特定の武器を縮小しなければならないことを理解し、ミッション。 防衛予算は過去10年間で50％以上成長し、現在は冷戦時代の支出のペースを超えて、韓国やベトナムでの戦争だけでなく、ロナルド·レーガン大統領の平時の蓄積を含めた。

第二次世界大戦の終了後に、現在の兵力配備の見直しヨーロッパとアジアに軍の数万人を含める必要があります60年以上、基地と施設の数百世界中、およびなどの分野で力を投影するために過剰な意欲重要な国益がかかってませんイラク、アフガニスタン、リビア、。

防衛財政規律へのステップ 、コモンセンスと防衛上の代替プロジェクトのために納税者が主催ヒルブリーフィング、2011年6月7日、 スティムソン·センターによるビデオ 。 フィーチャリング：エイミー·ベラスコ、カールConetta、ベンジャミン·フリードマン、マシューレザーマン、ローラ·ピーターソン、ウィンスロー·ウィーラーを。

水曜日2001年4月13日に、オバマ大統領が今後12年間で4000億ドルで戻って計画されたセキュリティ支出をロールバックするためのイニシアチブを発表しました。 これらの "貯金"の性質はまだ明らかではない。 また、それは国防総省の支出計画から差し引かれるかは明確である。

それにもかかわらず、ゲーツ長官と参謀本部は満足されておらず、セキュリティ上のリスクに関する音を立て始めています。 どうやら、彼らは火曜日まで提案について説明を受けていませんでした。

イニシアチブの一部を開始することである "アメリカの任務、能力、および変化する世界における私たちの役割の抜本的な見直しを。"ペンタゴンから差し引かれるものとどのくらいこのレビューに依存します。 特に、米国は昨年4年ごとの国防計画見直しを完了した。 何大統領が提案していることのいくつかの並べ替えです "第二の外観。"大統領、ゲーツ長官、およびサービスの首長がこのプロセスの原動機となります。 どのように深い彼らの "第二の顔"が行くかは不明です。 そしてそれは、戦線がすでに描かれているようです。

水曜日の記者会見で、米国防総省報道官ジェフ·モレルは、レビューはおそらく2013年の予算に影響を与えるだろうと述べた。 2012年予算案の議会の議論が始まるとき、それは、6月までに準備されません。

レビューのプロセスはどのようにオープンになるでしょうか？ 我々はまだ知らない。 しかし、最近の防衛はレビューの経験は心強いではありません。 それでも我々は、この最初の一歩を歓迎し、プロセスを開放するように努力するべきです。 再考し、我々の防衛戦略と姿勢の必要性が強調されていたで持続可能な防衛タスクフォースの2010レポート ：

[I]は、n個の注文が大幅なコスト削減を確実にするために、我々は軍事力と我々はそれを使用するために置かれる方法を生成する方法を変更する必要があります。 大幅なコスト削減は、私たちの意思に依存することがあります。

彼らは私たちに最もにかかわるものにはっきりと焦点を確実にするために我々の国家安全保障の約束と目標を再考;

それは私達の処分でセキュリティ機器間費用対効果のバランスを反映しており、費用対効果の高い方法で、それらの機器を使用するように、国家安全保障戦略をリセットし、そして

そのような防衛資産を生産する当社のシステムを改革する。

計画的なセキュリティ支出、戦略的見直しのための彼の呼び出し、および国防総省の反応で、オバマ大統領の提案したロールバックにニュースのリンク ：

DOD：防衛予算でより多くの貯蓄を見つけることはNixingミッションを意味する 。 クリストファー·J·カステッリ。 ディフェンスの中では 、2011年4月13日。

オバマ氏は米国の軍事戦略の抜本的な見直しを呼びかけ 。 サンドラ·アーウィン。 国防 、2011年4月13日。

ペンタゴンは大きな防御カットに警告する 。 ミッシー·ライアン氏とJimウルフ。 ロイター 、2011年4月13日。

国防長官は、計画されたカットに対して警告 。 ダニエルドンビージェームズポリティ。 フィナンシャル·タイムズ 、2011年4月14日。

イベントは頻繁に長期ペンタゴン計画を追い抜く 。 ミーガンスカリー。 政府エグゼクティブ、2011年4月14日。

サンドラ·アーウィン。 国防マガジン 、2010年11月24日。
http://defensealt.org/H4q3f6

抜粋：

AESA搭載スーパーホーネットは "世代4年半、" [マイケル "ポンチ"ガルシア、予備海軍パイロットとレイセオン宇宙·エアボーン·システムズのビジネス開発マネージャ]は述べています。 "すべてのセンサーは第五世代です。 あなたはスーパークルーズを持っていないでしょう。 あなたは360ステルスを持っていないでしょう。 あなたはそれを失う。 しかし、あなたは半分の価格のためにそれを取得している。 "

サンドラ·アーウィン。 国防マガジン 、2010年11月22日。
http://defensealt.org/HqlwGv

抜粋：

"国防総省の最大の弱点は、その予算の戦略です：戦略的選択の欠如、"ゴードン·アダムス、前の上院予算委員会会長ピート·ドメニチ（RN.によって発表されたドメニチ-リブリン案に防衛提言を執筆アメリカの大学の教授は言うM.）とクリントン政権下でホワイトハウスの予算ディレクター、アリスリブリン。

防衛予算をカットすることは少ないと同じことをやろうとすべきではない、とアダムズは述べています。 多くの高額武器プログラムと労働力の削減を求める声に狙いを取りシンプソン妃レポート、、への反応は予測可能であった。 米国合同司令部で最近見たように、すべてのターゲットを絞ったプログラムまたは機関は、それが国家の安全保障に不可欠であることをケースを作っている、とその支持者は、既にロビイストや権利擁護団体を動員している。

スマートなアプローチは、スケール背面の軍事戦略に同意するオバマ政権と議会のためになる、とアダムズは述べています。 "一日の終わりに、それが過去20年間に使用されている無謀な方法で軍を使用する彼らの衝動を抑制する政策立案者なのです"と彼は言う。

アダム·J·エベール。 空軍雑誌 、2010年11月。
http://defensealt.org/HqU73L

抜粋：

...浅はかな呼び出しペンタゴンの予算としては、予想通り潮は以下の通りカットする。 戦略や要件の分析は信頼できるものがなければ、批評家が再び防衛支出が制御不能になると宣言されています。

編集者のコメント：

彼の論説Security で安いアダム·J·ハーバートが推薦する減税を費やしペンタゴンの評論家の好例として持続可能な防衛タスクフォースの仕事を引用されていない "戦略や要件の信憑性分析せずに"タスクフォースの一員として私は、我々の分析の信頼性の上に異なる。 しかし、私はハーバートに同意どこに話をしましょう​​：

• "セキュリティは安くはない。"実際にはそれは非常に高価です。 国は我々の国家安全保障戦略を再検討し、優先順位が明確であり、我々の軍事投資は費用対効果であることを確認するために、国と我が軍にそれを借りて金融災害で打撃されたとき。 全くリソースの制約がないかのように、ペンタゴンの予算の最後の12年間で計画が進められてきた。 残念ながら、それはだけでなく、前回のQDRの真実である。 当時は明らかに超えている - ゲーツ長官は同じくらいと言っている。

• "よく訓練された、設備の整った、プロフェッショナル軍は安くはない。 国家はそれ以下のコストを計算したい場合には、国民は、おそらく少ないを行うためにそれを依頼する必要があります。 "その通り。 冷戦終結後、米軍は着実にそのグローバルリーチと婚約を進めてきた。 ミッションは国務省や他の機関で民間人によって行われることを多く含む、増殖してきた。 米軍の重要な数字はまだ同盟国が扱うことができないヨーロッパへの軍事的脅威がないにもかかわらず、ヨーロッパに残っています。 イラクとアフガニスタンでの戦争から持ち帰り最も重要な教訓は、その長い低強度の土地戦争で米国の軍事力の費用対効果の目的で使用するものではなく、可能な限り避けるべきである。 うまくいけば、我々はすべて、再びそのようなことは決してないはずそこに同意することができる "選択の戦争"

• "防衛費を削減する方法は確かにありま​​す..."はい、と空軍の近代化アカウントで周りに450億ドルを節約します1は戦闘艦隊を近代化する方法についての選択で利用可能です。 空軍はちょうど最も高価な新しい戦闘機約1は、F-35、夢を見ることができるとのF-16戦闘機のエージングを交換することを決定しました。 今日の財政環境では空軍が計画よりもこれらの平面の少ないロットで終わるでしょうか、彼らは先に予算クランチの取得およびクラス F-16s のまだ最高の新しいブロックのバージョンで近代化し、制限することを選択するのいずれか高強度エア優越任務のためのいくつかの飛行隊のF-35Sのこの十年を買う。 深刻な大気の競争は今から十年を出現した場合、我々はその後、F-35S（または多分低コストの後続へのF-16）の産生をロールアウトすることができ、平面はおそらくはるかにさらに戦闘機の技術開発の10年以上に改善。

ランス·M·ベーコン。 ネイビー·タイムズ 、2010年6月28日。
http://defensealt.org/H3nzkD

抜粋：

予算を減少し、磨くために継続的な国際的パートナーシップを呼びかけ海軍作戦6月24日に司令官ゲイリーラフヘッドのチーフイランや北朝鮮との緊張、 "公正で持続可能な国際秩序を。"立ち上がりを視野に入れた彼はまた、緊縮財政のための彼のコールを続けた、 "我々が持っているあらゆるニーズにオーダーメイドのソリューションを買う余裕はない"と強調した海軍はしかし、CNOは依然として313-船海軍は海上安全保障を維持するために必要であることを断言している。

編集者のコメント：

ランスのMベーコン6月22日に海上システムズ·アンド·テクノロジーセミナーで海軍作戦ラフヘッドのチーフによるスピーチからの引用。 ラフヘッドはない国家赤字の削減についてではなく、サービスの予算に財政圧力を成長の文脈でその支出を監視する海軍の必要性について話されているため、これらの引用符は紛らわしい。

ラフヘッド313は船の戦闘艦隊の目標に取り組んでいきます。 彼はまた、今後5年間のDoDアカウント内1050億ドルを節約するために長官Gateのイニシアチブをサポートしています。 ゲイツ氏の貯蓄は財政赤字削減に一銭も寄与しません。彼は国防総省のプログラムに戻ってすべての貯金を耕すことを計画し、それがこのお金の海軍の共有ですラフヘッドは313隻に戦闘艦隊の成長を支援するために使用したがっている。

ゲイツ氏は、財政赤字削減に貢献することを提供していないが、彼はペンタゴンの予算のための百分の1から2年間の実質成長の彼の目標に固執しているわけではないだけ。 これは$ 6から12000000000の範囲のどこかに年次国家赤字を増加させます。

ゲイツの位置が理不尽ですと保持されません。 国が財政赤字削減の約束を満たすために起こっている場合ペンタゴンはそのシェアを貢献しなければならないでしょう - それは過去10年間、そのベースにある2300億ドル年間の増加（非戦争）予算の少なくとも40％である。 これは、タスクフォースが示唆されているカットのレベルである - それは "極端な"のではなく、責任と現実的ではありません。

来るべき国家財政緊縮のコンテキストでは、CNOが行うことができます最悪なのは313隻に海軍戦闘艦隊を成長させるために押し続けています。 彼が持っているより多くの成功は手が届かない、新しい船であることを証明するものを今買うことに、さらに艦隊は緊縮予算が到着したときに縮小する必要があります。

遠く賢明今艦隊を再構成し、トリミング開始し、プライオリティのより現実的なセットと、より控えめな戦略的姿勢の調達ドルを節約することです。 タスクフォースは、前方不景気のための優先順位の1セットを入れている。 他の人が彼らを示唆してみましょう。

持続可能な防衛タスクフォースの報告書。 2010年6月11日。
フルレポート： http://www.comw.org/pda/fulltext/1006SDTFreport.pdf
エグゼクティブサマリー： http://www.comw.org/pda/fulltext/SDTFreportexsum.pdf

抜粋：

より持続可能なパスにアメリカの防衛体制を置くことは、海外で私たちのコミットメントの一部を抑制し、より現実的な軍事目標を採用するか、または電源のより費用対効果の高い金融商品に重点を置くことが必要な場合があります。

C-SPANビデオ議員バーニー·フランク、米国の国会議事堂ビジターセンター、2010年6月11日によってホストされているレポートのリリースブリーフィング。

レポートのリリースブリーフィング、米国の国会議事堂ビジターセンター、2010年6月11日の写真 。