CJラディン。 ロングウォー·ジャーナル 、2012年5月8日。
http://defensealt.org/Je0Hex

抜粋：

5月1日、米国国防総省（国防総省）は、アフガニスタンのセキュリティと安定性に関する最新半期報告書を発表した。 アフガニスタン国家治安部隊（ANSF）を開発し、劣化タリバン反乱の両方でレポート文書大きな進展。 徹底した分析では、しかし、リスクの評価が必要。 報告する進歩があったが、リスクが存在も高く、増加することに留意することが重要である。

Afghnaistan、2012年4月のセキュリティと安定性に関する国防総省セミアニュアル·レポート

カルロ·ムニョス。 ヒル 、2012年5月6日。
http://defensealt.org/IDlUxL

抜粋：

米軍が2014年に離れるとアフガニスタンでの任意の恒久的な軍事的前哨基地を構築しないようにオバマ大統領の公約は、国のためにペンタゴンの戦後計画にレンチを投げることができます。 アフガニスタンから火曜日の全国放送のテレビ演説中に行われた大統領の約束は、ワシントンとカブールの間で戦後の合意の不可欠な部分である。

スペンサー·アッカーマン。 デンジャールーム 、2012年4月23日。
http://defensealt.org/JCKNPc

抜粋：

鈍であるために：それは主に武装ドローンと時折特殊作戦部隊によって戦っているパキスタンで戦争を行うため、そこから最も論理的な場所だからアフガニスタンは米国に貴重なものです。 それはそれ自体とは本当に貴重ではありません。 アフガニスタンにおける米国の利益には、オバマ政権によって定義されるように、アルカイダが戻らないように、内部崩壊からアフガニスタンを保つためである。

フィリップユーイング。 国防総省バズ 、2012年4月23日。
http://defensealt.org/Ic1h0p

抜粋：

ワシントンは、アフガニスタンには良い選択肢がありませんでした。 ホワイトハウスは、おそらく、その合意はほとんどアメリカ軍が家に来て、計画通りにアフガニスタン人は、ステップアップするように強制するだけでなく、十分に近い、それが再びテロリストによって充填される真空を提供していないこと、アフガニスタンを保つことができる十分な距離を与えることを期待している。 だから、10年以上後に、特定のだすべては、アフガニスタンで、今後10年間が重要になるということです。

ジェファーソンモーリー。Salon.com、2012年4月5日。
http://defensealt.org/Hmesu7

抜粋：

...死神は現在、2つの場所から開始し、一日あたり5出撃を遂行している。 空軍はその活動は2013年まで4箇所と14出撃日に倍になると予想しています。 2015年までに、死神のプログラムの範囲は46日出撃を行う9の場所に再び倍増すると予想されています。 2016年までに、計画は死神が一日あたり66出撃を行う11の場所から起動されるということです。

セスG.ジョーンズ。RAND、2012年3月27日。
http://defensealt.org/HzvPUo

抜粋：

約90,000米軍兵士、30,000 NATO軍兵士30万アフガニスタン国家治安部隊、及び12,000アフガン現地警察 - 初期の2012年までに、アフガニスタンで約432000鎮圧部隊があった。 また、米国は年間1000億ドル以上を費やした、洗練されたプラットフォームやシステムの範囲を展開。 タリバンは、他の一方で、20,000と40,000の力（counterinsurgentsの賛成でほぼ1〜11の割合）との間で展開され、100ドルの収入持っていた - 年間200ドル百万円（counterinsurgentsの賛成で1〜500の比率）。

エリザベートBumillerとアリソンKopicki。 ニューヨーク·タイムズ 、2012年3月26日。
http://defensealt.org/HyL9li

抜粋：

最新ニューヨーク·タイムズ/ CBSニュース世論調査...回答者の三分の二以上がことがわかった - 69％ - 米国はアフガニスタンでの戦争であってはならないと思った。 わずか4ヶ月前に、53％は、アメリカ人はもはや紛争で戦ってはならないと述べた。

国際危機グループ。 アジアレポートN°221、2012年3月26日。
http://defensealt.org/H6bVBL

抜粋：

交渉された政治的解決は、アフガニスタンでの紛争に望ましい結果であるが、タリバンとの現在の協議は、持続可能な平和につながることはほとんどありません。 現状の下での交渉はさらに国や地域を不安定にするリスクがあります。 国内の政治部門と外部からの圧力によって衰弱し、カルザイ政府は不十分反乱​​の指導者との契約をカットするように配置されている。 アフガニスタンの治安部隊は、国際部隊の終了後に発生する力の空白を処理するために準備不足です。 政治的競争は国内ヒートアップとして実行アップ2014年の終わりに戦闘部隊のNATOの撤退に、紛争当事者の異なる優先順位や好み - アフガニスタン政府からのタリバン指導者には、主要な地域と広いへ国際的な俳優 - さらなる平和の展望を損なうでしょう。 別の内戦を避けるために、主要な軌道修正が必要とされている国連によって義務付けられた調停チームの選任及び紛争の解決に、より現実的なアプローチを採用することで結果。

CJラディン。 ロングウォー·ジャーナル 、2012年3月18日。
http://defensealt.org/GJ8zo8

抜粋：

2011年6月に、オバマ大統領は、米国がアフガニスタンから軍隊を撤退し、アフガニスタン国家治安部隊（ANSF）へのセキュリティの責任の転送を開始すると発表した。 米国の目標は、国全体の責任ANSFで、2014年にアフガニスタンのうち、実質的になることです。

2013年の計画は現在開発されている。 最終版は、5月にシカゴでのNATO首脳会議での承認のために提示されます。 まだ不完全ながら、プランの一部が開示されている又は推定することができる。 ガーディアンによると、オバマ氏は次のように移行するの次の段階を説明した： "これは、2014年にはセキュリティのために全責任を取ってアフガニスタンに先立って、2013年、来年のサポートの役割にシフトしています。 私たちは、このミッションを完了しようとしている、我々は責任を持って、それをやろうとしている。 "

計画の最も重要な要素は、米国およびISAF軍が後半に2013年に戦闘活動を行って停止するということです。 ANSFその後、アフガニスタンのすべての戦闘の操作を実行するための責任があります。

デビッドローデ。 外交 、3月/ 4月2012。
http://defensealt.org/GWFKHn

抜粋：

オバマ氏は、CIAを受け入れその権限を拡大し、あらゆる現代社長よりよりターゲットを絞った殺害を承認した。 過去3年間、オバマ政権は、少なくとも239ひそかドローンストライキ、ジョージ·W·ブッシュの下で承認された5倍以上の44を実施しています。 と対テロ作戦をより透明にすると執行力を抑制することを約束した後、オバマは間違いなく機密性を維持し、大統領の権限を拡大し、反対のことを行っている。

ブッシュのホワイトハウス、オバマと彼のトップの側近は、現在および過去の政府高官によると、パキスタンの分析のためにCIAに依存していたよりもはるかに大きい程度に。 その結果、テロを遂行する機関の能力を維持し、あるいはパキスタンの "CT、"操作が極めて重要になりました。

"それはパキスタンに来て最も重要なことは、ドローンのストライキや他には何を行うことができるようにすることでした、"匿名を条件に語った元当局者は語った。 "二国間関係のいわゆる戦略的な焦点は、CTのアプローチを提供するためだけにあった。"

追加資料：
新アメリカ財団：パキスタンで米無人機のストライキングの分析、2004年から2012年、2012年3月13日更新しました。 http://counterterrorism.newamerica.net/drones

マイケルE.オハンロンとブルース·リーデル。 ブルッキングス研究所 、2012年2月15日。
http://defensealt.org/A1HHL6

抜粋：

次期大統領は、より敵対関係を意味するパキスタンの侵略を含むの政策に近い移動する必要があります。 しかし、それはむしろその軍と諜報機関の支店の責任を保持しているで、パキスタンの人々を傷つけてではないことを目的に焦点を当てた敵意、でなければなりません。

編集者のコメント：
私は、我々が想像力のそれらの表示のための著者の信用を与えるべきであると仮定します。 私は1つのために、この戦略の作業を想像することはできません。 それはまた、 "侵略"、パキスタンや米国をやっているという人のように私の心に疑問を提起？

中佐ダニエルL.デービス。 国軍ジャーナル 、2012年2月。
http://defensealt.org/zjV1gq

抜粋：

私は最初の実験よりもはるかsetpieceであることが判明1997部門レベルの "実験"中上級レベルの曖昧な言​​葉に遭遇しました。 フォートフッド、テキサス州で夕食にわたってトレーニングとDoctrineコマンドリーダーはアドバンスウォー実験（AWE）は、少数の部隊ともっとギアを持つ "デジタル部門は"現在の部門よりもはるかに効果的であることを示していたことを教えてくれました。 次の日、私たちの議会スタッフの代表団が直接デモを観察し、それがクレームにはほとんど物質があった実現に時間はかからなかった。 実質的に正当な実験が実際に行われなかった。 すべてのパラメータは慎重にスクリプト化された。 すべてのイベントはpreordainedさシーケンスと結果を持っていた。 AWEは単に軍の好みに資金を供給するために議会を説得するために意図された高価なショー、科学実験の言語で表現し、輝くプレスリリースや公式声明で提示だった。

...、戦争を続け、その目的を変更したり、許容価格で優勝することができませんキャンペーンを閉鎖するためにするかどうかを決定することと、私たちのシニアリーダーは、議会とアメリカの人々にありのままの真実を伝えると、人々が何を決定させる義務がある選択する行動方針。 それは軍事の文民統制の本質である。 アメリカの人々は、彼らが年の最後の数にわたって彼らの先輩制服を着たリーダーから得たものよりも良い値する。 単純に真実を語っては良いスタートになるだろう。

ポール·チャピンとジョージPetrolekas。CDA研究所 、2012年2月。
http://defensealt.org/xSKPtu

ダニエル·L·デービス。 ローリングストーン 、2012年1月27日。
http://defensealt.org/HsCR0D

抜粋：

私の正直な、非常に率直な推定では、アメリカのサービスのメンバーは、今日死んでいる - と数百以上持っていた手足が吹き飛ばされている - この神話の永続化のための支払いとして、我々はその同じ "ファンダメンタルズという信念にアフガニスタンで2010サージを建てたためイラクで非常によく私たちを務めたが、 "新たな取り組みに合わせて調整することができます。 今上記から非常に明らかになってきたように、しかし、2007年イラクで使用される "人口を守る"戦略は、主張されているような成功につながる主な原因因子はなかった。 代わりに、それは完全に影響を与えるか、または制御するために我々の能力を超えたイベントでした：アメリカの主要な国際テロ敵アルカイダは、このような凶悪な動物になった彼らは私たちの地元の敵に与えた残忍（イラク国民の反乱）が、後者は何に対して有効にする原因となっていること彼らの自然な同盟国であったはずである。

その真実を埋めて、代わりに教義の状態に神話を高めることにより、我々はアフガニスタンで我々自身の害のための条件を設定している。

マシュー·ローゼンバーグ。 ニューヨーク·タイムズ 、2012年1月20日。
http://pulse.me/s/5a33j

抜粋：

アメリカや他の連合軍は、ここで、アメリカとアフガニスタンの役員および分類連立報告書によると、おそらく連合軍の間で根深い憎悪が動機の攻撃で、非常にアフガニスタンと並んで、彼らは戦う兵士や電車で増えに殺されている。

編集者のコメント：

米軍は彼らの歓迎をオーバーステイしていることを非常に強力な証拠のように思える！

アブバカルSiddiqueさん。 ラジオ·フリー·ヨーロッパ 、2011年10月25日。
http://defensealt.org/HqijGZ

抜粋：

経験は、外国軍がアフガニスタンに平和をもたらすことができないということを示している。 我々は[アフガニスタン]人々の間で紛争の原因を除去するとき、我々は平和を持っているだろう "[抗議主催] Mozhdahは言った。 "ここで戦うための重要な理由の一つは、我々はお互いを信用していないということです。 私たちは、お互いの信頼を得るために座ってお互いに話をする必要があります。

ホワイトハウス。 2011年9月。
http://www.scribd.com/doc/66998459/WH-Report-on-Afghanistan-and-Pakistan-September-2011

社説。 ボストン·グローブ 、2011年6月30日。

レオン·パネッタは明日国防総省で舵輪を取るとき、彼はアフガニスタン、イラク、そしてリビアでの米軍の取り組みについて難しい選択に直面するであろう。 しかし、同じように押して - と、潜在的にはさらに手に負えない - 問題は、ペンタゴンの予算と支出です。 。彼は、米国が1ペニーもっと国防に限り、必要に応じて過ごすが、べきではない "ことが最近指摘し''しかし、部門のベースライン予算は上昇している。発信長官ロバートゲイツは支出を制御する必要性にリップサービスを支払うのが得意だったゲイツ以来毎年引き継い - 4500億ドルから4年後以上5500億ドルに。 今年だけで、国防総省は2010年度予算から3.4％の増加を求めている。

それだけでは戦争ではない、彼らはペンタゴンの巨大な予算要求の30％未満を表す。 他の政府支出のコンテキストでは、ペンタゴンは巨大です。 政府裁量支出の各100ドル、$ 30以上では、非戦争防衛支出に行く。 スコープは圧倒的であり、失敗したシステムの断片的なカット以上の必要性が急務である。

ゲイツ氏は最近、米国防総省は、すでに3000億ドル削減したと主張したが、数学はそうでないことを示唆している。 そのお金は、すでに終了する予定のプログラムから来ました。 貯蓄は、単に他の軍事優先順位に入れた。 海軍の11空母戦闘群が過剰であったことを指摘した後、ゲイツは単一のものを排除することを拒否した。

パネッタは、予算でより多くの規律と全身を見てみましょうする必要があります。 影響力のあるシンクタンクと昨年の含む独立した研究から、アドバイスの不足はありません持続防衛タスクフォースの報告書 、代表バーニーフランクが招集超党派グループが。 唯一のペンタゴンが彼らに行動する場合、その勧告は、2011年から2020年の間9600億ドルをトリミングでしょう。

半分が配備核兵器の数を切断 - 1,000弾頭にする - 核戦争に減少重点と軍備管理の支持者の努力と一致している。 この動きは、一人で10年間1000億ドル以上の節約になります。 まだヨーロッパとアジアに展開10万人員を残している、50,000で通常戦力を削減し、より現実的な力構造です。 費用対効果でも、必須でもない、ほんの数システムをキャンセルすると、多くを保存します。 MV-22オスプレイと遠征戦闘車がトラブルで長い、と能力が不足している。 また、議会予算局と会計検査院は、両方の次の十年で1000億ドル節約できるなどのメンテナンス、供給、インフラなどの取り組みを、サポートするための変更を提案した。

このすべては、国家安全保障を損なうことなく達成することができる。 パネッタは、任意のカットは、様々な敵に国家が脆弱に主張する政治勢力に戻ってプッシュする必要があります。 赤字ははるかに大きなセキュリティリスクです。

残念なことに、国防総省は、単に独立した監査役のテストを渡すことができない最大の連邦機関のままで、通常の簿記の手続きを受けたときに、それができていない、任意の精度で、トラックの支出、詐欺、廃棄、または冗長。 それは、それ自体が監査 "準備のため2017年9月期限を与えている。''それはすぐに十分ではありません。 行政管理予算局の元責任者として、財政規律のために厳格な戦闘機として定評があり、パネッタ、。 彼は初日に順番にペンタゴンの家を取得する必要があります。