CJラディン。 ロングウォー·ジャーナル 、2012年5月8日。
http://defensealt.org/Je0Hex

抜粋：

5月1日に、米国国防総省（DoD）は、アフガニスタンの治安と安定性に関する最新の半期報告書を発表した。 アフガニスタン国家治安部隊（ANSF）を開発し、劣化タリバン反乱の両方でレポート文書著しい進展。 徹底した分析でも、しかし、リスクの評価が必要である。 報告するには、進捗がありますが、それはリスクが、そこにも高く、増加していることに注意することが重要です。

Afghnaistan、2012年4月のセキュリティと安定性に関するDoDセミアニュアルレポート

カルロ·ムニョス。 ヒル 、2012年5月6日。
http://defensealt.org/IDlUxL

抜粋：

米軍が2014年に離れると、アフガニスタンでの任意の恒久的な軍事的前哨基地を構築しないように、オバマ大統領の公約は、国のためにペンタゴンの戦後計画のレンチを投げることができる。 アフガニスタンから火曜日の全国的に放映された演説の中で行われ、大統領の約束は、ワシントン、カブールの間の戦後の合意の不可欠な部分です。

スペンサー·アッカーマン。 デンジャールーム 、2012年4月23日。
http://defensealt.org/JCKNPc

抜粋：

ずばり言えば：それは主に武装ドローンと時折特殊作戦部隊で戦っているパキスタンで戦争を行うため、そこから最も論理的な場所なので、アフガニスタンは米国への貴重なものです。 それはそれ自体では本当に貴重ではありません。 アフガニスタンにおける米国の国益は、オバマ政権によって定義されるように、アルカイダが戻らないように、内部崩壊からアフガニスタンを保つためです。

フィリップユーイング。 国防総省バズ 、2012年4月23日。
http://defensealt.org/Ic1h0p

抜粋：

ワシントンは、アフガニスタンには良い選択肢がありませんでした。 ホワイトハウスは、おそらくその契約がほとんどのアメリカ軍が帰ってくると予定通りのアフガニスタン人は、ステップアップするように強制ではなく、十分に接近し、それが再びテロリストによって充填される真空を提供していないこと、アフガニスタンを保つことができる十分な距離を与えることを期待している。 だから、10年以上後に、特定のだすべては、アフガニスタンで、今後10年間は​​、重要になるということです。

ジェファーソンモーリー。Salon.com、2012年4月5日。
http://defensealt.org/Hmesu7

抜粋：

...死神は現在、2つの場所から開始し、1日あたり5回出撃を行っています。 空軍は、その活動は2013年までの4カ所と14出撃日に倍になると予想しています。 2015年までに、死神のプログラムの範囲は46日出撃を行う9の場所に再び倍増すると予想されます。 2016年までに、計画は、死神は一日あたり66回出撃を行う11カ所から打ち上げられるということです。

セスG.ジョーンズ。RAND、2012年3月27日。
http://defensealt.org/HzvPUo

抜粋：

約90,000人の米兵、30,000 NATO軍兵士30万人アフガニスタン国家治安部隊、12,000アフガン現地警察 - 初期の2012年までに、アフガニスタンで約432000対ゲリラ部隊があった。 また、米国は年間1000億ドル以上を費やして、洗練されたプラットフォームやシステムの範囲を展開しました。 タリバンは、他の一方で、20,000と40,000の力（counterinsurgentsの賛成でほぼ11から1の比率）との間で展開され、100ドルの収益でした - 年ごとの$ 200百万円（counterinsurgents賛成の500から1の比率）。

エリザベートBumillerとアリソンKopicki。 ニューヨーク·タイムズ 、2012年3月26日。
http://defensealt.org/HyL9li

抜粋：

最新ニューヨーク·タイムズ/ CBSニュースの世論調査...回答者の3分の2以上であることがわかっ - 69パーセント - 米国はアフガニスタンでの戦争であってはならないと思った。 わずか4カ月前に、53％がアメリカ人はもはや紛争で戦ってはならないと述べた。

国際危機グループ。 アジア報告N°221、2012年3月26日。
http://defensealt.org/H6bVBL

抜粋：

交渉された政治的和解はアフガニスタンでの紛争に望ましい結果であるが、タリバンとの現在の協議が持続的な平和をもたらすことはほとんどありません。 現在の条件の下での交渉はさらに国や地域を不安定にする可能性というリスクがある。 内部の政治部門や外部の圧力によって衰弱し、カルザイ政権はあまり反乱の指導者との契約をカットするように配置されている。 アフガニスタンの治安部隊は、国際部隊の終了後に発生する力の空白を処理する準備不足です。 政治的競争は、一国内でヒートアップとして助走2014年の終わりに戦闘部隊のNATOの撤退に、紛争当事者の異なる優先順位や嗜好 - アフガニスタン政府からタリバンの指導者には、主要な地域や幅広いへ国際的なアクター - さらなる平和の展望を弱体化させるでしょう。 別の内戦を避けるために、主要な軌道修正が必要とされている国連の調停によって義務付けられたチームの選任及び紛争の解決に、より現実的なアプローチを採用することで結果。

CJラディン。 ロングウォー·ジャーナル 、2012年3月18日。
http://defensealt.org/GJ8zo8

抜粋：

2011年6月に、オバマ大統領は、米国がアフガニスタンから軍隊を撤退とアフガニスタン国家治安部隊（ANSF）へのセキュリティの責任の転送を開始すると発表した。 米国の目標は、国全体の責任ANSFで、2014年にアフガニスタンのうち、実質的になることです。

2013年の計画は、現在開発されています。 最終版は5月のシカゴでのNATO首脳会議で承認を得るために提示されます。 まだ不完全ながら、計画の一部が開示されているか、推測することができる。 ガーディアン紙によると、オバマ氏は次のように遷移の次の段階を記述した： "これは、2014年にはセキュリティのための完全な責任を取るのアフガニスタン人の前に、2013年には、来年のサポート役にシフトしています。 我々は、このミッションを完了しようとしている、と我々は責任を持ってそれをやろうとしている。 "

計画の最も重要な要素は、米国およびISAF軍は2013年後半に戦闘活動を行って停止することがあります。 ANSFその後、アフガニスタンのすべての戦闘作戦を実行するための責任があるでしょう。

デビッド·ローデ。 外交年3月/ 2012年4月。
http://defensealt.org/GWFKHn

抜粋：

オバマ氏は、米中央情報局（CIA）を受け入れ、その力を拡大し、すべての近代的な社長より、よりター​​ゲットを絞った殺害を承認した。 過去3年間、オバマ政権は少なくとも239隠密ドローンストライキ、ジョージ·W·ブッシュの下で承認された5倍以上の44を実施してきた。 と対テロ作戦の透明性を高めると執行権力を抑制することを約束した後、オバマは間違いなく機密性を維持し、大統領の権限を拡大し、反対をしてきた。

ブッシュのホワイトハウスは、オバマ氏と彼の側近トップよりもはるかに大きい程度に現·元政府高官によると、パキスタンの分析のための中央情報局（CIA）に頼っていました。 結果として、テロ対策を実施する機関の能力を維持したまま、あるいはパキスタンの "CT"の操作は非常に重要でなった。

"それはパキスタンに来た最も重要なことは、ドローンのストライキと何を行うことができるようにすることでした"と匿名を条件に語った元職員は言いました。 "二国間関係のいわゆる戦略的な焦点は、CTのアプローチを提供するためだけにあった。"

追加のソース：
新アメリカ財団：パキスタンでの米国の無人機のストライキングの分析、2004年から2012年、2012年3月13日更新しました。 http://counterterrorism.newamerica.net/drones

マイケル·E·オハンロンとブルース·リーデル。 ブルッキングス研究所 、2012年2月15日。
http://defensealt.org/A1HHL6

抜粋：

次期大統領は、より敵対関係を意味するだろうパキスタン侵略を含むの政策に近い移動する必要があります。 しかし、そうではありません、パキスタンの人々を傷つけてではなく、その軍隊と諜報枝が責任を保持を目的とした集中的敵意、でなければなりません。

編集者のコメント：
私は、私たちが想像力の彼らの表示のために著者の信用を与えるべきであると仮定します。 私は、1つのため、この戦略の作業を想像することはできません。 また、 "侵略"、パキスタンや米国をやっているであろう人としての私の心の中に疑問を提起？

中佐ダニエル·L·デービス。 国軍誌 、2012年2月。
http://defensealt.org/zjV1gq

抜粋：

私は最初の実験よりもはるかにsetpieceであることが判明1997分裂レベル "実験"中上級レベルの曖昧な言​​葉に遭遇しました。 フォートフッド、テキサス州での夕食以上のトレーニングとDoctrineコマンドの指導者はアドバンスウォーファイター実験（AWE）は少ない部隊よりギヤが付いている "デジタル部門"が現在の部門よりもはるかに有効である可能性があることを示していたことを私に言った。 翌日、私たちの議会の職員の代表団が直接デモを観察し、それがクレームにはほとんど物質があった実現するために長い時間はかからなかった。 実質的には合法的な実験は、実際には実施されなかった。 すべてのパラメータは慎重にスクリプトあった。 すべてのイベントはpreordainedシーケンスと成果を持っていた。 AWEは、単に科学的な実験の言語で表現し、陸軍の好みに資金を供給するために議会を説得するために意図された熱烈なプレスリリースや公式声明で提示高価なショーだった。

...、戦争を継続するその目的を変更したり、納得のいく価格で優勝することができませんキャンペーンを閉鎖するようにするかどうかを決定させるときは、当社の幹部は、議会とアメリカ国民にありのままの真実を伝えると、人々が何を決定してもらうする義務がある選択するための一連の行動。 それは軍の文民統制の本質です。 アメリカの人々は、彼らが年の最後の番号の上に制服を着た先輩指導者から得ているものよりも良い値する。 単に本当のことを言っては良いスタートになるだろう。

ポール·チャピンとジョージPetrolekas。CDA研究所 、2012年2月。
http://defensealt.org/xSKPtu

ダニエル·L·デービス。 ローリング·ストーン 、2012年1月27日。
http://defensealt.org/HsCR0D

抜粋：

私の正直で、非常に率直な推定では、米国のサービスのメンバーは今日死んでいる - と数百以上あった手足が吹き飛ばされている - この神話の永続化のための支払いとして、我々はその同じ "ファンダメンタルという信念にアフガニスタンで2010サージを建てたためにイラクではそうも私たちを務め "は新たな取り組みに合わせて調整することができます。 現在、上記から非常に明らかにされたとして、しかし、2007年イラクで使用されている "集団を保護する"戦略が主張されているように成功につながる主要な原因因子ではなかった。 彼らは私たちの地元の敵（イラク国民暴動）に与えられた残虐行為とは何かに背を向けるために、後者を引き起こしたことを、アメリカの主要な国際的な敵であるテロリスト、アルカイダがこのような凶悪な動物になった：代わりに、それは完全に影響を与えたり、コントロールするために我々の能力を超えた出来事であった彼らの自然な同盟国であったはずである。

その真実を覆い隠して、代わりに教義の状態に神話を上昇させることによって、我々は、アフガニスタンでの私たち自身の害のための条件を設定している。

マシュー·ローゼンバーグ。 ニューヨーク·タイムズ 、2012年1月20日。
http://pulse.me/s/5a33j

抜粋：

アメリカや他の連合軍はここでアメリカとアフガニスタンの役員および機密連合の報告書によると、おそらく連合軍の間に根深い恨みが動機の攻撃で、非常にアフガンと一緒に、彼らは戦う兵士や電車で増えに殺されている。

編集者のコメント：

米軍は彼らの歓迎を過ぎていることを非常に強力な証拠のように思える！

アブバカルシディク。 ラジオ·フリー·ヨーロッパ 、2011年10月25日。
http://defensealt.org/HqijGZ

抜粋：

経験は、外国軍がアフガニスタンに平和をもたらすことができないことを私たちに示しています。 我々は[アフガニスタンの]人々の間で紛争の原因を除去するとき、我々は平和を持っているだろう "[抗議行動の主催者] Mozhdahは言った。 "ここで戦うための主な理由の1つは、我々はお互いを信用していないということです。 私たちは、お互いの信頼を得るために座ってお互いに話をする必要があります。

ホワイトハウス。 2011年9月。
http://www.scribd.com/doc/66998459/WH-Report-on-Afghanistan-and-Pakistan-September-2011

社説。 ボストングローブ 、2011年6月30日。

レオン·パネッタは明日国防総省で舵を取るときに、彼はアフガニスタン、イラク、リビアでの米軍の取り組みについて難しい選択に直面されます。 しかし、同様に押す - と潜在的にさらに多くの難治性 - 問題は、ペンタゴンの予算と支出です。 。彼は、米国が国防上必要なだけ費やすべきだ "と最近指摘ではなく、1ペニーより''しかし部門のベースラインの予算は増加している。発信長官ロバート·ゲーツは、支出を制御する必要性にリップサービスを支払うことが得意でしたゲイツ以来毎年引き継いドル - 450億ドルから4年後以上5500億ドルに。 今年だけで、国防総省は、2010年の予算から3.4％の増加を求めている。

それだけで戦争ではない、彼らはペンタゴンの巨大な予算要求の30％未満を表す。 他の政府支出のコンテキストでは、ペンタゴンは、巨大企業である。 30ドル以上、政府が裁量支出の100ドルごとに、非戦争国防費に行きます。 範囲は圧倒的であり、障害の発生したシステムの断片的なカット以上の必要性が急務である。

ゲイツ氏は、最近、ペンタゴンはすでに3000億ドルをカットしたことを主張したが、数学はそうでないことを示唆している。 そのお金はすでに終了して、スケジューリングされたプログラムから来ました。 貯蓄は、単に他の軍事優先順位に入れた。 海軍の11空母戦闘群が過剰であったことを指摘した後、ゲイツは単一のものを排除することを拒否した。

パネッタは予算でより多くの規律と全身見てみる必要があるでしょう。 有力シンクタンクや昨年の独立した研究を含む、からの助言の不足はありません持続可能な防衛タスクフォースの報告書 、代表バーニー·フランクによって召集超党派グループが。 唯一、ペンタゴンはそれらに基づいて行動もしそれらの勧告は、2011年から2020年の間に9600億ドルをトリミングします。

千弾頭へ - - 半分に配備核兵器の数をカットすると、核戦争と軍備管理の擁護者の努力に減少重点と一致している。 単独でこの動きは、10年間1000億ドル以上を節約できるでしょう。 まだヨーロッパやアジアで展開10万人員を残している、50,000で通常戦力を削減し、より現実的な力構造です。 費用対効果でも、必須でもないただ、いくつかのシステムをキャンセルすると、より多くを節約できるでしょう。 MV-22オスプレイと遠征戦闘車のトラブルで長い、と能力が不足している。 さらに、連邦議会予算事務局と会計検査院では、両方のは、今後10年間で1000億ドルを救うことができるようなメンテナンス、供給、インフラなどの活動を、サポートするための変更を提案した。

このすべては、国家安全保障を損なうことなく達成することができる。 パネッタは、どのカットが様々な敵に国を脆弱に主張する政治勢力にプッシュバックする必要があります。 赤字は、はるかに大きなセキュリティ上のリスクとなります。

残念なことに、ペンタゴンは単に独立監査人の試験を渡すことができない最大の連邦政府機関のままで、通常の簿記の手続きを受けたときに、それができない、任意の精度で、トラックの支出、詐欺、廃棄物、または冗長性を提供します。 それ自体が監査 "準備のため2017年9月期限を与えている。''それはすぐに十分ではありません。 行政管理予算局の元責任者として、財政規律の厳格な戦闘機として定評があり、パネッタ、。 彼は初日に順番にペンタゴンの家を取得する必要があります。