として司令官マイク·マレン統合参謀本部議長、カンザス州立大学、マンハッタン、カンザス州2010年3月3日（水曜日）で配信。
http://www.jcs.mil/speech.aspx?ID=1336

抜粋：

：近代的な軍事力の適切な使用について - 三原則 - 私は3つの結論に来ている

1）...軍事力がそうするべきでない - 多分できない - 状態の最後の手段である。 軍事力は、政策立案者に最も柔軟性と適応性のツールのいくつかである。 我々は、単に私たちの存在によって、特定の動作を変えることができます。 ショットがあっても発射される前に、私たちは、外交上の引数を強化する友人をサポートしたり、敵を阻止することができます。 我々はハイチの地震の余波で行ったように私たちは、災害救援活動で急速に支援することができます。 私たちは、知性、サポート偵察を収集し、セキュリティを提供することができます。

そして、我々はほとんど、あるいは全く通知にそうすることができます。 使いやすさは、その抑止のために重要である。 即時の、有形効果を提供遠征軍。 無実の命が危険にさらされているときにも不可欠です。 だからはい、軍は最高の、時には最初のツールであってもよく、それが唯一のツールであってはなりません。

2）力は、最大限可能な範囲で、正確かつ理にかなった方法で適用されるべきである。

3）政策と戦略は、常にお互いに苦労する必要があります。 一部は軍に疑いがフィールドに指揮官に実装のバランスを残して、具体的な戦略をレイアウトし、その後道から外れた政治的リーダーシップを好むんだろう。 、そしてその戦略は、それらの操作の進化に応じて変更する必要があります軍事作戦のための明確な戦略が不可欠ですが、最後の9年間の経験は、私たちに二つのことを伝えます。 言い換えれば、戦争はこれらのタイプの成功は反復的であり、それは決定的ではありません。

編集者のコメント：

マレンの第一の原則は、極端に危険です。 それはアメリカの国家の軍事化の悲しいリマインダーです。 マレンは、20世紀の戦争の恐怖の不可解な記憶喪失に苦しんでいる。

アメリカは、おそらく彼らの軍事的な楽器で魅了し、政策立案者によって2002年から2003年の戦争への迅速かつ容易なリゾートから周りに何が来るかで今後数十年にわたって高い代償を支払うことになる。 戦争は最後の手段ではない場合、政策立案者、指導者として絶望的な障害です。