2010年11月18日
共同議長ボウルズと共同議長シンプソン親愛なる：
我々は委員会の仕事と軍事支出の責任削減を達成するため特に必要の国家安全保障への影響についての我々の見解を伝えるために国家安全保障と防衛経済学の専門家としてあなたに書いている。 この点で、私たちは委員会に2010年11月10日草案で撮影したイニシアチブを感謝しています。 それは重大な反射、議論、およびアクションの必要なプロセスを開始します。
我々の経済の活力は我々の国の強さの基礎となるものです。 私たちは順番に私たちの金融機関をもたらすために委員会の願いを共有しています。 そうすることで、単に経済の問題ではありません。 国家債務を削減することも国家の安全保障が不可欠です。
日に、オバマ政権はどのような予算の削減から国防総省を免除しています。 これは近視眼的である：それはより困難に私たちの軍事力の基盤である我々の経済の強さを、復元のタスクを実行できるようになります。
債務負担を軽減する国民の労働者の残りの部分として、現在の計画では今後10年間で実質的に10％ベースDODの予算を後押しすることである。 これは1998年以来、基地の軍事支出のほぼ52パーセントの実質増加の上に来る。 （戦争のコストは増加がはるかに大きいされている含まれている場合：95％）
我々は、ペンタゴンのビジネスと買収の慣行を改革する長官ゲイツの努力を感謝しています。 彼の改革はその約束を果たす場合でも、しかし、現在の計画は私たちの赤字の問題を解決に寄与する予算の節約にそれらを変換しません。 明示的な目的は、ペンタゴン内の他の用途のために自由な資金になります。 これでは十分ではありません。
防御付与特別な場合は危険にさらされて全体の赤字削減の努力を置きます。 防衛費は本日、裁量支出の55％を超えると、連邦予算の23％を構成します。 防衛のための免除は、財政責任のためのより広範なコールを損なうだけでなく、非常に難しく実用的で経済的、政治的な問題として、全体の予算の拘束を行うだけでなく。
我々はこのように危険にさらされて私たちの経済力を入れてする必要はありません。 今日の米国は、グローバルな軍事的優位の広いマージンを持っています。 防衛予算は私たちの本質的なセキュリティを損なうことなく大幅な削減を負担することができます。
我々は、より大きな軍事的敵対者は、将来的に私達に直面して上昇する可能性があることを認識。 しかし、この可能性に対して最高のヘッジは、彼らが出てくるように新たな課題に適応することができる軍を支援する警戒と活気に満ちた経済である。
我々はあなたが真剣に検討することを強くお勧めすべてが、いくつかの方法で、今日より防衛の経済を達成することができます。 我々は我々の軍隊と海外での使用に関する私たちの選択肢より選択のために設定した目標に、より現実的にする必要があります。 我々は、コアのセキュリティ目標に、最も直接お問い合わせに影響すること、それらの現在および将来の脅威に私たちの軍隊を集中すべきである。
我々はまた、国際的な課題を扱う際にセキュリティ機器の我々の選択でより賢明である必要があります。 私たちの軍隊は一意に高価な資産であり、いくつかのタスクのために他の楽器は行いません。 多くの課題は、しかし、軍は最も費用対効果の高い選択肢ではありません。 我々は、重要なことが望ましい、と不必要な軍事的任務や能力との間で優れた識別によって私たちのセキュリティを損なうことなく、今日の効率を達成することができます。
我々は以下に述べるいくつかの節約につながる特定の、さまざまなオプションがあります。 重要な点は、しかし、我々の防衛戦略は、当社のグローバルな姿勢、そして軍事力を生産し、管理するための我々の手段の見直しを通じてコスト削減を追求する企業のコミットメントです。
■冷戦の終結以来、私たちは準備と、世界中の多くの場所でのミッションの多くの種類を実施するために私たちの軍隊を必要としていた。 ペンタゴンのタスクリストは、現在だけでなく、予防戦争、政権交代、国家の建物だけでなく、 "戦略的環境を形成する"と脅威の出現を食い止めるために曖昧な努力をされています。 これらの任務の一部をプルーニングと防衛と抑止に重点を復元するには時間がそれです。
■米国の戦闘力は劇的に、従来の敵の任意の妥当な組み合わせのことを超えています。 一例を引用し、長官ゲイツ氏は、米海軍は、私たちの同盟国によって運営されているそのほとんどが組み合わさ次の13海軍、のようにすることができる今日であることを確認しています。 我々は安全に優位性の我々の現在のマージンをトリミングして保存することができます。
海外■アメリカの恒久的な平時の軍事的プレゼンスは、主に冷戦の遺産である。 それは、米国またはその同盟国の必要不可欠なセキュリティを損なうことなく削減することができます。
■イラクとアフガニスタンでの戦争は、軍事力の限界を明らかにした。 グローバルオペレーションのこれらのタイプのを避けることが私たちの陸軍と海兵隊の大きさの最近の増加をロールバックできるようになる。
■ペンタゴンの取得プロセスを繰り返し定期的にコストを上回る、後半武器や装備を提供する、と約束したよりも小さいことができ、失敗しました。 最も高価なシステムのいくつかは、少なくとも今日は著名な、すぐに隆起を取り戻す可能性が低い脅威に対応しています。 これらのケースでは、貯蓄を安全に、キャンセルを遅らせる、あるいは調達を減らすことによって、または低コストの代替案を求めることによって実現することができます。
国防総省の財務管理と買収の慣行を改革する■最近の努力は強化されなければならない。 そして、我々はサービスの冗長性をトリミングして、コマンド、支援システム、およびインフラストラクチャを合理化するために財政規律を課す必要があります。
これらの線に沿った変更が物議を醸すようにバインドされています。 予算の削減が容易になることはありません - 政府の任意の領域よりも防衛のために劣らず。 しかし、財政の現実は、軍事力に投資し、我々の真の力がかかっている国力の基礎に出席の間で新しいバランスを私たちにお電話ください。 我々は軍事力とどのように、なぜ、どこで我々はそれが使用するように入れを作る方法を再考して喜んでであるならば、我々は防衛のために安全な貯蓄を達成することができます。
誠意をこめて、
この手紙は、個々の署名者の意見を反映しています。 機関は、識別のみを目的として記載されています。 手紙には共同の努力の結果である現実的な外交政策のための連合と防衛代替のプロジェクト 。
