チャールズ騎士、 解説 、2012年2月24日。

ペンタゴン、オバマ政権と議会の多くのメンバーは願って2011年予算管理法の第一段階のキャップで義務付けられ、大統領は最近FY13予算案を発表した中で、より具体的な作られたものとの防衛予算のストップまでカット。 としてロイター通信が報じたオバマFY13の予算ではなく、インフラ、教育、警察サービスにおける賃金労働者のための豊富な、継続的な減税、公共投資の増税のプログラムを強調するために離れて部分的に2012年に採択された緊縮財政フレーム 、からシフト。

議会でほとんどすべての共和党と一部の民主党が大統領の税​​/収益向上プログラムと、国内経済への投資を阻止するために参加することを予測しても安全です。 昨年BCAの経過を追ったさらなる赤字/債務削減への政治的膠着状態は、2012年の残りの部分を所定の位置に残ります。

我々は今年の選挙後、議会はいわゆる "封鎖"（2段目）2011年予算管理法の規定の細目を回避する方法を見つけるだろうと仮定した場合でも、より深い切り傷の圧力が残ったままになります。

もっと防衛削減の圧力は、我々が呼ばれる責任連邦予算委員会からの新しい報告書よりもう探す必要はありません来年に継続する理由を確認する共和党候補および国家債務：プライマリ番号 。 彼らの分析は、2021年度計画で共和党候補がGDPの割合としては、次の国家債務水準をもたらすことを示しています。

ギングリッチ- 114パーセント

Santorum - 104パーセント

ロムニー- 86パーセント

ポール- 76パーセント

奇妙な偶然ロン·ポールの計画とオバマ大統領の計画では両方とも2021年にはGDPの76％の債務レベルで終わる。 もちろん、2つの計画は非常に異なったメカニズムによってそこに着く。 オバマ氏の計画では、防衛予算の深い切り傷を含む歳出削減、収益の増加に主に（増税を含む）で、実質的に依存しており、ポール。

選挙は共和党の有力候補を過ごすように見えると税ラジカルないている間に中道民主党の大統領とリバタリアンの共和党の候補者が、最も保守的な財政として自らを位置づけているということです後何がペンタゴンの予算が脆弱になります。

ギングリッチは、GDPの114％に、国家債務の増加を支持することによってReagonomic財政政策のマントルピースのためにつかむ。 SantorumはGDPの104％で僅差です。 ちなみに、ロムニーは、GDPの86％にオバマ氏やポールよりも13％高く適度表示されます。 ロムニーは増加軍事支出に賛成である。

ペンタゴンにとっての問題は、両方のオバマ氏とロムニーの計画は政治的に非現実的で実装することが非常に低いということです。 オバマは増税を通じて、主として低い負債を保持 - 議会は共和党によって制御残っている場合は発生しませんている。 新たな収益を上げるために障害が重要であろう。 政権は金持ちに高い税金を得ることができたなら、それはFY13計画のレベルにDoDのカットを保持促進するであろう。 これらの増税を実現するための障害は2つの意味があります：1）それは（民主党が11月に予想よりもうまくやる場合でも）国内投資プログラムを手に入れることが非常に難しくなり、ハト派とタカ派ののかなりの部分に2）魅力追加のDoDの削減が継続されます。

ロムニーは、他の一方で、税金が低いと増加の防衛費を維持する計画 - そのため彼の財政計画では、国内支出や資格に大幅削減でより深い切り傷に依存します。 国内支出は、ほとんどのアカウントとエンタイトルメント·プログラムで、骨にカットされていることを考えると、日付のすべての保守的な攻撃を生き延びてきた、ロムニーの計画は平等には思えない。 ロムニー計画の制限の詳細についてはここを参照してくださいエズラ·クライン 。

だから、今年の選挙後に党派ナンセンスを超えて見ることができる強力な財政保守主義カットするものを見つけるために、国防総省の予算で再びハードに見えることを信じる十分な理由があります。 この条件は、国が来て何年も前から戦略的調整に開いたままになることを意味します。

共和党候補者の財政計画から投影された国家債務