陸軍訓練とDoctrineのコマンド。 TRADOCパム525-3-1、2010年8月19日。
http://www-tradoc.army.mil/tpubs/pams/tp525-3-1.pdf
抜粋：
このパンフレットは、不確実性と複雑性の条件の下で、フルスペクトルの操作を採用した業務適応性のそれに主要な戦闘から陸軍の概念と動作フォーカスを改訂。
TRADOCパム525-3-1は、紛争を抑止するための共同の力の一部として、将来の運用環境における偶発事象の広い範囲での戦争に勝つ、そして成功する軍の部隊が活動を行う方法将来を説明します。 パンフレットは2016年から2028年のタイムフレームでの力の雇用を説明し、陸軍力の開発の努力を導くために、将来の成功に必要な機能を識別します。
スティーブコル。 ニューヨーカー 2010年2月15日。
http://www.newyorker.com/online/blogs/stevecoll/2010/02/strategic-withdrawal.html
抜粋：
私もそれが大きく、目に見えるヘルマンド操作が共同米国およびアフガニスタンの治安や統治能力の"実証プロジェクト"のようなものとして構想されていること、しかし、提案聞いたことがある - "をクリア、ホールド、およびビルド"そこに建設されることを復活反乱の練習のテーマパークの一種として。
何であれ、現在の操作の耐久性、ヘルマンド川渓谷は、この戦争の決定的な遺伝子座である可能性が高いではありません。
バーナードI.フィネル。 アームドFrocesジャーナルインターナショナル 、2010年2月。
http://www.afji.com/2010/02/4387134
抜粋：
アメリカの軍事力の使用のための戦略を立案における基本的な課題は、世界は文字通りそのようなものを見たことがないということです。 米国は本日、組み合わせて、世界の残りの部分に等しい少なくとも軍事力を持っています。 そこに米軍の標的にすることができませんでした地球上の実質的スポット、そして政権交代時に決定される米国の努力を阻止することができる国のほとんどで、小さな一握りはない - と核兵器の彼らの所有物のおかげで唯一のものの一部。
アメリカの軍事力は、長い動員と大幅に目標を達成するための長い運動を必要とする以下のみ使用されることが電力の潜在的な形ではありません。 その代わりに、米国は時間の問題でまたはほとんどの日で固定された場所を破壊し、数週間または数ヶ月で政権交代を実現することができます。
唯一の冷戦の終結にさかのぼる - - この機能は非常に斬新であるため、アメリカの戦略家は、この力の利用を導くために明確な枠組みを欠いている。 彼らは別の時代、冷戦が政権のエスカレーションの危険性があるため、口に合わないの変更とローカライズされた後退がとして知覚されるゼロサムで失う表示させるために傾向を作られているものとは武力行使の概念に能力に合わせて模索してきたソ連との競争。
米国は、単に電源からフィデルカストロを削除しなかったこと他の言葉で理由は、1962年後、国際的な影響が高すぎるようで、ゴールは危険すぎるということでした。 アメリカの指導者たちは、ベトナムの長い反乱鎮圧に従事せざるを得ないと感じた理由は、共産主義の勝利は、より広範な闘争の後退をされているという懸念だ。 しかし、電源からカストロを取り外すにほとんどまたはまったく国際的な影響があったような世界を想像し、そしてベトナムへのコミットメントは、ベトナムの共産主義者がコンテキストの変化つまり米国にもたらす可能性が脅威に、厳密に見合ったされた世界を想像するそれは、過去20年間で発生している、と米国はまだ適応されていない。
エディタのコメント：
と米国内の多くは、この支配的な軍事力は、他の国が核兵器を求めたり、彼らが既に取得しているものにしっかりと保持するための動機か無視するように選択！
NIRローゼン。 ボストン日 、1月/ 2月2010
http://www.bostonreview.net/BR35.1/rosen.php
抜粋：
おそらく、マクリスタルの最も重要な前提 - またによって承認されたアフガニスタンの統一、一元的な状態を作成するために、障害がアルカイダの復帰につながることをオバマは、だ。 この主張は、広く争われている。 アルカイダはすでにそれがアフガニスタンになるよりも、それが良い米国から保護されているパキスタン、で落ち着いています。 とタリバンは、グローバルなジハードは興味がありません。
バリーRマキャフリー。 マキャフリーアソシエイツ、2009年12月5日。 コモンウェルス研究所のウェブサイトでホストさ。
http://www.comw.org/qdr/fulltext/0911McCaffrey.pdf
抜粋：
ほとんどのアフガニスタン人は、より規律とイスラムのタリバンと比較すると（特に、ANPの）政府の不正と腐敗に落胆する。
タリバンの戦闘機の倍数ヶ月で私たちが見ている大隊サイズの単位は（攻撃武装勢力によって壊滅的な損失を耐えていない）非常に成功し実施する複雑な驚きを採用した攻撃、偵察、火力支援、操作、および上の分離された米国を実行しようとすると莫大な勇気ユニット。 これは、イラクではありません。 これらのタリバンは、猛烈な戦闘能力によって戦争 - バックアップからNATOをノックアウトする政治的目的を持っている。
アダムL.シルヴァーマン。 独裁者は常にこのように 2009年11月12日。
抜粋：
機能的な中央集権国家の歴史的な欠如、社会的要素の非常に高い数、その多くは地理的に隔離されたり、半絶縁、現在のアフガニスタン政府の不当性、そして実際にそれがグループ我々を、米国がアフガニスタンで直面する現実与え成功は非常に、非常に困難アフガニスタンの状態に戻って、アフガニスタン社会をテザリングのCOINの終了状態に到達作るすべての武装勢力ではない戦っている。 コインの使用に関する議論は、実際にアフガニスタンの状況のこの困難なセットで、彼らは正の反乱の結果の任意のチャンスを許可するかどうかに集中する必要があります。
カールE. Eikenberry。 米国大使館、カブール、2009年11月8日。
http://static1.firedoglake.com/37/files/2009/11/Winning-in-Afghanistan.pdf
ジルDorronsoro。 国際平和、2009年11月のカーネギー。
http://www.carnegieendowment.org/files/fixing_failed_strategy.pdf
抜粋：
...その限られた資源と大衆の支持を損なう、と国際連合は、そのコアの利益に焦点を当てる必要があります：アルカイダは、より積極的な対ゲリラ戦略を追求する、そこに聖域を再確立しようとするというリスクを回避し、アフガニスタンの都市を再受験からタリバンを防止北米、そして暴動はまだ弱い場所には民間の援助資源を再配分。
編集者のコメント
いくつかは現在パンジャブ語（パキスタン）（。かなりのローカルガバナンス、パシュトゥーン部族とタリバンの両方がすでに存在しているが）Pashtunistanはすでに、まだ完全な状態としての地位を確立することができない国だと思いますし、米国/ NATOの軍事介入は、設立を防ぐ状態の。
Dorronsoroのアフガン戦争の戦略は成功の10年程度以内にPashtunistan全国的な原因を動かすのステップであるように思えるでしょう。 もちろん、カンダハルやジャララバードの都市は西軍が数年間抵抗している場合でも、最終的にPashtunistanガバナンスに該当する必要があります。
アリッサJ.ルービン。 ニューヨークタイムズ 。 2009年10月31日。
http://www.nytimes.com/2009/11/01/weekinreview/01RUBIN.html~~ROOT~~V
デビッドアイゼンバーグ。 PRIO年10月15日。
http://www.prio.no/sptrans/-1720057691/Isenberg民間軍事請負業者のPRIOのレポート- 2009.pdf
ダニエルL.デービス。 アメリカ陸軍（非公式と分類されていない）、2009年10月14日。 独裁者は常にこのようにウェブサイト上でホストさ。
http://turcopolier.typepad.com/files/go-deep-_14-oct-09_.pdf
抜粋：
アフガニスタン2009年には今日、地上の条件は、2007年初めのイラクのようなものではありませんし、イラクのサージによって達成される戦術的な成功は、アフガニスタンで今日を繰り返すことができると信じる理由はほとんどありません。 現在は成功した"イラクの息子たち"はありません - 通り、谷や山々から敵の戦闘機を大量に削除されるタイプの操作。 反乱のない大部分は連合軍との停戦を確立することに興味を示していない。 アフガニスタンの反乱今日は、人を寄せ付けない地形の平方マイル数十万人に広がっているとさえ4万追加の戦闘機はおそらく軍事的に流れを食い止めるには不十分であろう。
ジェームズベガ。 民主党のストラテジスト 2009年10月12日。
http://www.thedemocraticstrategist.org/_memos/tds_SM_Vega_Afg.pdf
デレクS. ReveronとジェームズL.クック。 統合軍四半期 、2009年10月。
http://www.ndu.edu/press/lib/images/jfq-55/4.pdf
ジャンP.ジェンティーレ。 パラメータ 、2009年秋。
http://www.public.navy.mil/usff/documents/gentile.pdf
抜粋：
人口中心のCOINは、特定の状況で使用する合理的な運用方法かもしれないが、それは戦略ではない。
エディタのコメント：
合意！ COINは、戦術のコレクションです。 何がアフガニスタンに欠けていることは成功の確かなチャンスと戦略です...政治的なソリューションへのリップサービスにもかかわらず。
一般スタンレーマクリスタル、司令ISAF、国際戦略研究所、2009年10月1日にアフガニスタンでのスピーチ。
http://www.iiss.org/EasysiteWeb/getresource.axd?AssetID=31537&type=full&servicetype=Attachment
防衛安全保障協力機構（DSCA）、国防総省2009年9月29日。
http://www.dsca.mil/programs/CPO/DSCA_StratPlan_2009-2014.pdf
ジャスティンケリーとマイケルジェームズブレナン。 戦略研究所、陸軍士官学校、2009年9月16日。
http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/download.cfm?q=939
抜粋：
イラク、ソマリア、ルワンダ、ボスニア、コソボ、アフガニスタン、そして中東における最近の西洋の軍事攻撃
東ティモール、すべての表現、そうでない場合は戦略的な失敗、戦略の少なくとも故障。 我々が依頼する必要がある質問
自分はこの弱点は、少なくとも部分的に私たち自身の理論的な欠点の結果によって流行しているかどうかです。
作戦技術は、任意の合理的な境界画定から脱出し、そうすることによって、の役割を破壊することが可能
戦略と戦略的な芸術の必要性を隠す？
エディタのコメント：
ベトナム戦争の余波で、そのような戦争に勝つから軍隊を"阻止"していたジョンソンとマクナマラのような民間の指導者が"干渉し"の修正主義者の物語は、この国に浮上した。 この物語は、ほぼ完全に事実上のカウンターでしたが、それはその後の文民指導部が彼らの将軍に効果的に"ハンドオフ"戦争することを選択し、重要な戦略的意思決定のための責任からバックステップしていることを深く戦争の結果で問題の多い国で十分な共振を持っています。
将軍は、大部分は、熟練した運用の実務ですが、唯一、時には、彼らは戦略的なスキルや知恵を十分に開発しているか。 著者らが指摘するように、将軍への戦略的意思決定のための手渡しオフ責任は、壮大な戦略の実践のエラーです...と我々は我々のその後の戦争がひどく行っているどのくらいの頻度で驚いてはいけません。
私の希望は、オバマ大統領がアフガニスタンとパキスタンで次に何をすべきかについての彼の決定を行う前にこのエッセイを読むことです。
マルクリンチ。 新ForeignPolicy.com 2009年8月31日。
http://lynch.foreignpolicy.com/posts/2009/08/31/mullens_strategic_communication
スタンリーA.マクリスタル。 NATOの国際治安支援部隊、アフガニスタン、2009年8月30日（未分類）。 コモンウェルス研究所のウェブサイトでホストさ。
http://www.comw.org/qdr/fulltext/090830mcchrystal.pdf
抜粋：
NATOの国際治安支援部隊（ISAF）がアフガン人、によってに信頼できる、そして持続可能な新たな戦略が必要です。
カールW. EikenberryとスタンリーA.マクリスタル。 米国カブールと米軍アフガニスタン大使館。 2009年8月10日（印刷可能。pdfファイル）。 コモンウェルス研究所のウェブサイトでホストさ。
http://www.comw.org/qdr/fulltext/0908eikenberryandmcchrystal.pdf
Presider：ギデオンローズ、編集長、 外務省 2009年7月30日。
フランクG.ホフマン。 戦略フォーラム 、国家戦略研究院、国防大学、2009年4月。
http://bsu.ase.ro/oldbsu/anexe/lectures2010/SF240.pdf
ローレンスコーブ、キャロラインWadhams、コリンCookman、そしてショーンダガン。 アメリカの進歩、2009年3月のセンター。 コモンウェルス研究所のホームページ（印刷可能。pdfファイル）に掲載。
デリッククロウ。 デイリーコス 、12月17日2009年1月。
パート
パート
パート
ジャンP ·ジェンティーレ。 外交政策 、2009年1月。
http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=4631
ファビウスマクシムス。 2007年11月23。
防衛戦略の見直しのページでは分析、背景の研究、公式文書、米国の国家安全保障戦略と軍事政策の策定を理解するのに重要なニュース/分析ブリーフや論評...と改革の可能性の広いスペクトルに自由でオープンなアクセスを提供します。と変更。
このサイトはが編集していますチャールズナイトと主催防衛代替（PDA）でのプロジェクト 。
エディタは、ご意見やご提案をお待ちしております。 使用してくださいお問い合わせ先上記のページを。
訪問し、Facebook上の防衛の選択肢で"希望"プロジェクト
あなたは連邦基金、当社の財政家への貢献により、我々の仕事を維持するために今日することができます。
