防衛代替解説上のプロジェクト、2012年6月26日。
バターの上銃の必要性を売り込んで数年後、防衛体制は、その曲を変更しました。 8％以上で立ち往生公式米国の失業率は、ペンタゴンflaksは現在大胆に "銃はバターである"と宣言している国防総省は、社会的なプログラムとして？ ウィリアムアルトゥングとスティーブン·マイルズが指摘するようにそれはひねくれた策略だ、この記事で 。
ここでは物語上の長所と短所は、次のとおりです。
• メーカー研究協会先週リリースはペンタゴンカットが防衛部門の実質的な仕事の損失を意味すると言います。
•同時に、防衛費をカットすると、連邦政府の財政赤字を削減するために、少なくとも痛みを伴う方法の間にあるかもしれない。 この2分間のビデオは国家優先プロジェクトのクリス·ヘルマンでは、理由を説明します。 彼のデータからある政治経済研究所による研究ユーマスで。
多くのジョブが防衛部門から10億ドルカットとして失われているように•教育部門から10億ドルカットが2倍以上になります。
•我々は、来年の国防予算から500億ドルをカット、赤字削減に250億ドルを入れて、教育に250億ドルを入れて、20,000人以上の雇用の純増を及ぼす可能性があります。 これはwin-winの年度契約です。
：ペンタゴンの支出とジョブの詳細については、このバックグラウンドコンパイルを参照してくださいペンタゴンの予算とジョブ 。
CJラディン。 ロングウォー·ジャーナル 、2012年5月8日。
http://defensealt.org/Je0Hex
抜粋：
5月1日に、米国国防総省（DoD）は、アフガニスタンの治安と安定性に関する最新の半期報告書を発表した。 アフガニスタン国家治安部隊（ANSF）を開発し、劣化タリバン反乱の両方でレポート文書著しい進展。 徹底した分析でも、しかし、リスクの評価が必要である。 報告するには、進捗がありますが、それはリスクが、そこにも高く、増加していることに注意することが重要です。
Afghnaistan、2012年4月のセキュリティと安定性に関するDoDセミアニュアルレポート
セルゲイMarkedonov。 ナショナルインタレスト 、2012年5月4日。
http://defensealt.org/J9a1FN
抜粋：
イランの問題は国際的な議題に際立っている。 しかし、それははるかに広いと核爆弾を獲得するイランの願望よりも多様である。 イランは地域の不安定化と遠大な地政学的野心の両方のソースとして非難されています。 今日のイランは国際地政学的ゲームでプレーする願望を示していますが、それは主に中東、中央アジア、南コーカサスで大きなプレゼンスを持つ地域大国のままである。
スティーブン·M·ウォルト。 外交政策 、2012年4月30日。
http://defensealt.org/JXUjc5
抜粋：
リベラル/ネオコン同盟はアメリカの過去20年間の大規模な軍事介入だけでなく、NATO拡大のような他の重要な取り組みのほとんどを担当しています。 これとは対照的に、現実主義者は、権力のホールや学者の指揮の高さから大きく欠けていた。 そのような状況を私は疑問に思ってしまった：何が米国の外交政策は、現実主義者は、過去二十年のショーを実行していたようだったでしょうか？
編集者のコメント：
残念ながら、私たちは少しだけ良いオフになると思います。 何が欠けていたことは、冷戦後に新しい国際政治を構築するためにどのような努力である。 リアリズムは国際政治の中で戦争システムを反映しており、それを超越するものではありません。
スペンサー·アッカーマン。 デンジャールーム 、2012年4月23日。
http://defensealt.org/JCKNPc
抜粋：
ずばり言えば：それは主に武装ドローンと時折特殊作戦部隊で戦っているパキスタンで戦争を行うため、そこから最も論理的な場所なので、アフガニスタンは米国への貴重なものです。 それはそれ自体では本当に貴重ではありません。 アフガニスタンにおける米国の国益は、オバマ政権によって定義されるように、アルカイダが戻らないように、内部崩壊からアフガニスタンを保つためです。
フィリップユーイング。 国防総省バズ 、2012年4月23日。
http://defensealt.org/Ic1h0p
抜粋：
ワシントンは、アフガニスタンには良い選択肢がありませんでした。 ホワイトハウスは、おそらくその契約がほとんどのアメリカ軍が帰ってくると予定通りのアフガニスタン人は、ステップアップするように強制ではなく、十分に接近し、それが再びテロリストによって充填される真空を提供していないこと、アフガニスタンを保つことができる十分な距離を与えることを期待している。 だから、10年以上後に、特定のだすべては、アフガニスタンで、今後10年間は、重要になるということです。
スティーブン·M·ウォルト。 外交政策 、2012年4月18日。
http://defensealt.org/Ifat2Q
抜粋：
ヨーロッパ大陸からこれらの古風と不要な兵器を除去するための圧倒的なケースがあります。 理想的には、我々はロシアとの二国間の契約の一環としてこれを行うだろうが、我々は、ロシアが興味を持っていない場合でも、それを行うべきである。
編集者のコメント：
もっと同意できませんでした！
Galrahn。 情報発信 、2012年3月27日。
http://defensealt.org/GY5CjA
抜粋：
海軍は早期退職のための7巡洋艦を入れている。 FY13とFY14に早期退職のために設置全7巡洋艦は、弾道ミサイル防衛のために近代化されることが可能であることに注意してください...それは、彼らが一挙に議会に期待されるため、海軍は正確にチョッピングブロックにこれらの巡洋艦を置くことを、この観察者にはかなり明白であるとで、海軍が保存したい6巡洋艦を保存し、海軍は水陸両用船をダンプすることができ、誰も気にしません。 巡洋艦は戦力投射を表す光沢のあるおもちゃであり、お金が発見し、それらを保つために米海軍のために利用できるようにすることであった場合は、これらの具体的なクルーザーは、先にそれらの重要な未来を持っています。
セスG.ジョーンズ。RAND、2012年3月27日。
http://defensealt.org/HzvPUo
抜粋：
約90,000人の米兵、30,000 NATO軍兵士30万人アフガニスタン国家治安部隊、12,000アフガン現地警察 - 初期の2012年までに、アフガニスタンで約432000対ゲリラ部隊があった。 また、米国は年間1000億ドル以上を費やして、洗練されたプラットフォームやシステムの範囲を展開しました。 タリバンは、他の一方で、20,000と40,000の力（counterinsurgentsの賛成でほぼ11から1の比率）との間で展開され、100ドルの収益でした - 年ごとの$ 200百万円（counterinsurgents賛成の500から1の比率）。
フォーカスのウィリアムアルトゥング。 外交政策 、2012年3月26日。
http://defensealt.org/HsgyYJ
抜粋：
ロムニー氏の提案は、ペンタゴンは、本質的に関係なく、自宅や他の場所で、地球上でここで何が起こっているか私たちの総合的な経済的資源の共有設定を受けるべきであるエンタイトルメント·プログラムであることを意味します。 ロムニー世界では、米国防総省の唯一の役割は、それ自体を充血させることであろう。 GDPがドロップした場合、それは大統領として、彼はそれに応じて、ペンタゴンの支出を減らすだろうということはまずありません。
デビッドRothkopf。 外交政策 、2012年3月19日。
http://defensealt.org/GSUypF
抜粋：
確かに我々はそれらの戦争、遅ればせながらそれが私たちの軍隊を帰国させるための時間であるという我々の政治的リーダーシップにメッセージを配信した1に関与されている必要がありますかどうかについて国民的な議論があった。 しかし、我々の関与に関する問題の一つ決定的な配列について、我々は驚くほど静かでした：私たちの軍事指導者の能力、彼らが採用してきた戦略の有効性、および我々の軍自体の構造そのものと文字。
ウィンスロー· ウィーラー。AOLディフェンス 、2012年3月16日。
http://defensealt.org/AxrAFS
抜粋：
米国の国防予算はちょうど支配ではなく、知覚された脅威から完全に独立してレベルで動作している...アメリカの防衛予算の戦略家は、それが中国とロシアを合わせた5倍に満たないものに対して、我々は大きさなら "最後の審判の日"となります宣言しています。
ベンジャミン·H·フリードマンとチャールズ·ナイト。 ナショナルインタレスト 、2012年3月6日。
http://defensealt.org/y7oMHq
抜粋：
戦争税や戦費に効果的なキャップが作る無謀な戦争への阻害要因として機能することができます。
チャールズ騎士、 解説 、2012年2月24日。
ペンタゴン、オバマ政権と議会の多くのメンバーは願って2011年予算管理法の第一段階のキャップで義務付けられ、大統領は最近FY13予算案を発表した中で、より具体的な作られたものとの防衛予算のストップまでカット。 としてロイター通信が報じたオバマFY13の予算ではなく、インフラ、教育、警察サービスにおける賃金労働者のための豊富な、継続的な減税、公共投資の増税のプログラムを強調するために離れて部分的に2012年に採択された緊縮財政フレーム 、からシフト。
議会でほとんどすべての共和党と一部の民主党が大統領の税/収益向上プログラムと、国内経済への投資を阻止するために参加することを予測しても安全です。 昨年BCAの経過を追ったさらなる赤字/債務削減への政治的膠着状態は、2012年の残りの部分を所定の位置に残ります。
我々は今年の選挙後、議会はいわゆる "封鎖"（2段目）2011年予算管理法の規定の細目を回避する方法を見つけるだろうと仮定した場合でも、より深い切り傷の圧力が残ったままになります。
もっと防衛削減の圧力は、我々が呼ばれる責任連邦予算委員会からの新しい報告書よりもう探す必要はありません来年に継続する理由を確認する共和党候補および国家債務：プライマリ番号 。 彼らの分析は、2021年度計画で共和党候補がGDPの割合としては、次の国家債務水準をもたらすことを示しています。
奇妙な偶然ロン·ポールの計画とオバマ大統領の計画では両方とも2021年にはGDPの76％の債務レベルで終わる。 もちろん、2つの計画は非常に異なったメカニズムによってそこに着く。 オバマ氏の計画では、防衛予算の深い切り傷を含む歳出削減、収益の増加に主に（増税を含む）で、実質的に依存しており、ポール。
選挙は共和党の有力候補を過ごすように見えると税ラジカルないている間に中道民主党の大統領とリバタリアンの共和党の候補者が、最も保守的な財政として自らを位置づけているということです後何がペンタゴンの予算が脆弱になります。
ギングリッチは、GDPの114％に、国家債務の増加を支持することによってReagonomic財政政策のマントルピースのためにつかむ。 SantorumはGDPの104％で僅差です。 ちなみに、ロムニーは、GDPの86％にオバマ氏やポールよりも13％高く適度表示されます。 ロムニーは増加軍事支出に賛成である。
ペンタゴンにとっての問題は、両方のオバマ氏とロムニーの計画は政治的に非現実的で実装することが非常に低いということです。 オバマは増税を通じて、主として低い負債を保持 - 議会は共和党によって制御残っている場合は発生しませんている。 新たな収益を上げるために障害が重要であろう。 政権は金持ちに高い税金を得ることができたなら、それはFY13計画のレベルにDoDのカットを保持促進するであろう。 これらの増税を実現するための障害は2つの意味があります：1）それは（民主党が11月に予想よりもうまくやる場合でも）国内投資プログラムを手に入れることが非常に難しくなり、ハト派とタカ派ののかなりの部分に2）魅力追加のDoDの削減が継続されます。
ロムニーは、他の一方で、税金が低いと増加の防衛費を維持する計画 - そのため彼の財政計画では、国内支出や資格に大幅削減でより深い切り傷に依存します。 国内支出は、ほとんどのアカウントとエンタイトルメント·プログラムで、骨にカットされていることを考えると、日付のすべての保守的な攻撃を生き延びてきた、ロムニーの計画は平等には思えない。 ロムニー計画の制限の詳細についてはここを参照してくださいエズラ·クライン 。
だから、今年の選挙後に党派ナンセンスを超えて見ることができる強力な財政保守主義カットするものを見つけるために、国防総省の予算で再びハードに見えることを信じる十分な理由があります。 この条件は、国が来て何年も前から戦略的調整に開いたままになることを意味します。
共和党候補者の財政計画から投影された国家債務
アリレザネーダー。RAND、2012年2月23日。
http://defensealt.org/zXmokM
抜粋：
ハメネイ師は不合理な俳優ではありません...ほぼ確実に核兵器能力を開発する上で、彼の可能性意図はイスラエルを破壊しているのではなく、外国からの攻撃を防ぐか、または内部の挑戦に対抗する。
ジョシュRogin。 外交政策 、2012年2月15日。
http://defensealt.org/zJViH0
抜粋：
ペンタゴンの新しい予算要求は、会計の専門家の策略で戦争予算にベース予算の軍事給与と福利厚生の30億ドルを出て、議会の職員は法定予算キャップを回避することを意図していると言う...
中佐ダニエル·L·デービス。 国軍誌 、2012年2月。
http://defensealt.org/zjV1gq
抜粋：
私は最初の実験よりもはるかにsetpieceであることが判明1997分裂レベル "実験"中上級レベルの曖昧な言葉に遭遇しました。 フォートフッド、テキサス州での夕食以上のトレーニングとDoctrineコマンドの指導者はアドバンスウォーファイター実験（AWE）は少ない部隊よりギヤが付いている "デジタル部門"が現在の部門よりもはるかに有効である可能性があることを示していたことを私に言った。 翌日、私たちの議会の職員の代表団が直接デモを観察し、それがクレームにはほとんど物質があった実現するために長い時間はかからなかった。 実質的には合法的な実験は、実際には実施されなかった。 すべてのパラメータは慎重にスクリプトあった。 すべてのイベントはpreordainedシーケンスと成果を持っていた。 AWEは、単に科学的な実験の言語で表現し、陸軍の好みに資金を供給するために議会を説得するために意図された熱烈なプレスリリースや公式声明で提示高価なショーだった。
...、戦争を継続するその目的を変更したり、納得のいく価格で優勝することができませんキャンペーンを閉鎖するようにするかどうかを決定させるときは、当社の幹部は、議会とアメリカ国民にありのままの真実を伝えると、人々が何を決定してもらうする義務がある選択するための一連の行動。 それは軍の文民統制の本質です。 アメリカの人々は、彼らが年の最後の番号の上に制服を着た先輩指導者から得ているものよりも良い値する。 単に本当のことを言っては良いスタートになるだろう。
ポール·チャピンとジョージPetrolekas。CDA研究所 、2012年2月。
http://defensealt.org/xSKPtu
