サンドラ·アーウィン。 国防 、2011年6月10日。
http://defensealt.org/HtE3zx
抜粋：
そこに米国防総省とオバマ政権内部の意見の相違は何の上に軍のサービスは、将来的に何されていますが、議会内の派閥は、個々の議題をプッシュするわけではありませんだけ。 "議会では、535の個人およびそれらの一つ一つは、彼らが担当していると考えを持っている"とオキーフ氏は言う。 "あなたが議論を開始すると動作するようにいくつかのベンチマークをお持ちでいない場合は、"ペンタゴンは将来の予算にカットされるかを制御を失うことになる。
"何が起こるかでなく戦略的枠組み、存在しない場合は、次のプロセスが処理を引き継ぎますが、"オキーフは言った。 防衛のリーダーは、彼らが議会に売ることができる可能な限り早期に合理的な戦略的枠組みを考え出すべきである、と彼は言った。 "それがなければ、それは数を満たすために列車を運転し、プログラマーや豆のカウンターになるだろう。"
国防総省からの一貫したメッセージは "今不足している、"されているジョン·J.ハムレ、CSISの社長と元副国防長官は述べています。
"我々が本当に20年間に適しています国防総省として、計画しようとしている？"彼は尋ねた。 "我々はこれらの戦争の地獄を取得し、それらを再度戦うことはないつもりですか？ 我々は何を準備している？ "と彼は付け加えた。 "それは、私が思うに、今後6ヶ月間の仕事である。"
ますますアメリカ国民が前方に移動する方法を介して表面上は無限の戦争と交通渋滞と忍耐を失っているので、米軍の将来のための計画を明確約切迫感がなければならない、ハムレは言った
