ブラッドリーBossermanとアンソニーH. Cordesman。 戦略国際研究センター、2012年1月30日。
http://defensealt.org/xpBqhn
抜粋：
米国は基本的にそのアプローチを再考しなければならない "オプションの戦争。"それはイラク戦争に勝つのではなく、強力な軍事的援助の存在なしに、イランに力を与えることがはるかに明確である。 それはすぐに軍と外交の存在のための計画を開発し、2012年から2020年の間に外国の軍事的、経済的支出への依存からの移行でアフガニスタンを支援するために助けていない場合には、決定的にアフガニスタンとパキスタンの紛争が失われます。 米軍の削減は、移行計画ではなく、撤退に焦点を当てたことは敗北のレシピです。
それによると、米国がすることはできませんし、、それはイラクとアフガニスタンへの介入で行われた間違いを繰り返すべきではありません。 それは中東、南·中央アジア、テロや世界的に不安定で混乱などの問題に対処することができ、世界、地域、国家戦略のはるかに優れた、より手頃な価格のミックスと非伝統的脅威に対処する必要があります。 それは友好的な状態、抑止、抑制、および介入のはるかに限られており、低コストのフォームを補助に頼る必要があります。
ダニエル·L·デービス。 ローリング·ストーン 、2012年1月27日。
http://defensealt.org/HsCR0D
抜粋：
私の正直な、非常に率直な推定では、アメリカのサービスメンバーは今日死んでいる - と、数百以上ありました手足が吹き飛ばされた - この神話の永続化のための支払いとして、我々は同じ "ファンダメンタルズという信念にアフガニスタン、2010年サージを構築するためイラクで非常によく私たちを務めたが "新たな取り組みに合わせて調整することができます。 現在上記から非常に明確になされているとして、しかし、2007年イラクで使用されている "人口を守る"という戦略が主張されているように成功につながる主要な原因因子ではなかった。 その代わりに、完全に影響を与えるか、コントロールするために我々の能力を超えた出来事であった：アメリカの主要な国際的なテロリストの敵アルカイダは、このような凶悪な動物となった彼らは我々のローカル敵に与えた残虐行為（イラクの国家の反乱）が、後者は何に対して有効にする原因となった彼らの自然な同盟国であったとはずです。
その真実を埋めて、代わりの教義の状態に神話を高めることにより、我々はアフガニスタンでの私たち自身の害のための条件を設定しています。
防衛代替のプロジェクト、2012年1月26日から
2012年1月26日に国務長官パネッタによって解放将来の年間国防総省の基本予算案は、インフレを補正し、2008年のレベルに戻って支出をローリング予測しています。 今後5年間（2013-2017）中に予算の非戦争部分の支出は実質ベースで過去5（2008-2012）時よりも約4％低くなります。 2012年から本物の（つまり、 "インフレを修正"）の変化は3.2％の減少となります
下のグラフは、2012ドルですべての合計を表示することによってインフレを補正します。 それは、ベース予算支出は、1998年と2010年の間にインフレの後に55％と急増したことを示しています。 新予算案は46％1998年レベルより上である5250億ドル、、2013年の支出を設定します。
新しい予算計画-緑のトレンドラインによって表さは-隔離のための規定（赤のトレンドラインで表される）の下で予算管理法で義務付けられて削減とは対照的に立っている。 隔離は、まだ1998年度（インフレ補正）上記の31パーセントとなる2004年のレベルに戻ってペンタゴンベース予算の支出をロールになります。 新しい予算計画と隔離は一つの共通点を持っている：両方（水平破線で表される）は冷戦時代のインフレ調整後の平均を上回って国防総省の支出を続けるだろう。
クリストファー·プレブル、チャールズ·ナイト。Huffington Postを 、2012年1月20日。
http://defensealt.org/ysCbHQ
抜粋：
バランスはあなたが上に立っているかに依存します。 私たちの物理的なセキュリティに関しては、米国は大陸の平和と強力な敵の不足に恵まれています。 私たちの軍は最高の訓練を受けた、最高の主導で、世界で最高の装備。 それがつまずきに私たちが脆弱に私たちの不安定な財政と私たちの景気低迷である。
残念ながら、新しい戦略は完全に当社の強みを理解しておらず、完全に私たちの弱点を解決しない。 最後に、それはアイゼンハワーの自慢のバランスを達成していません。
__________________________________________________
ナサニエル·H.スレッジジュニア国防 、2012年1月20日。
http://defensealt.org/H8o8I8
抜粋：
危機がフェードや戦争終了時、サービスは、これまでリソースの戦争に焦点を当てて、避けられない予算の削減は準備と近代化のアカウントを維持するために最小化、または任意の時点で優先順位が最も高いされていることを確認するために戦う。 各サービスは、その予算が多すぎるか、またはすべてで減少している場合は大惨事を警告として、怒りと憤りのドラムがドクンと高鳴る。 サービスは、最終的に人々は、インフラストラクチャ、システム、および彼らが先物に重要と判断していない機能を流す。 何が残っているが、大部分であり、彼らの計画で既にものであり、彼らの計画に何があるかは、自分のアイデンティティに非常に重要であり、それらはリソース戦争に勝つことができます何です。
マシュー·ローゼンバーグ。 ニューヨーク·タイムズ 、2012年1月20日。
http://pulse.me/s/5a33j
抜粋：
アメリカや他の連合軍はここでアメリカとアフガニスタンの役員および機密連合の報告書によると、おそらく連合軍の間に根深い憎悪によって動機づけの攻撃で、非常にアフガニスタンと一緒に彼らは戦う兵士や電車で増えで殺されています。
エディタのコメント：
米軍は彼らの歓迎をオーバーステイしたことを非常に強力な証拠のように思える！
アンドリュー·テイラー。AP、2012年1月20日。
http://defensealt.org/HbwoVl
抜粋：
キャピトルヒル共和党とnonstartersている新しい税や手数料の提案を再演する可能性がホワイトハウスの計画は、全体の9年間と呼ばれる歳出削減、-ボード間で1200000000000ドル切るだろう "隔離します。"
"我々は、議会の行為を除き今から一年未満来る隔離を持っている"と政府高官は述べています。 "我々は議会が、赤字削減以上の1200000000000ドルを制定隔離をオフにして（支出キャップ）を維持され、12月に行われているべきだと思います今何かするよう議会に要求するつもりだ。"
DefenseTracker.com、2012年1月18日。
http://defensetracker.com/web/?p=1681
抜粋：
国防長官パネッタとコング予算戦争、彼の仲間によって広がる "終末メカニズム"ヒステリーの一部です。 バックマッキオン、隔離はレイムダック議会とその後継来年は、両方の赤い缶のように機能不全になる可能性が高いイベント1月の次の防衛予算に課すことにわたる-ボードカットの自動性であったと青のワームは、我々は今持っている。 （ヒステリーの他の部分は、ベース予算の防衛費の2007年の水準に戻っての "恐怖"です。）
それは大統領が隔離に必要なカットのメカニズムではなく量を変更するには、既存の法的権限を持っていると思われます。
ネイサンフライア。 戦略国際研究センター 、2012年1月17日。
http://defensealt.org/KAW4AS
抜粋：
戦略の変更と同様に、しかし、新しいアプローチは、それに埋め込まれている危険性があります。 より顕著なリスクの一つは、DoDの将来見通しの古典的なリアリズムの完全予測可能な、完全な勝利が含まれます。 重要な米国内の戦争はますますそうである可能性がある場合時にこれをして、同様にインパクトのある、場所に応じて、それは状態間のハイテク戦争は、単一の最も重要なコア計画のシナリオとして、流行に戻っているが表示されます。 防衛リーダーのアカウントは、このリスクを管理するにはガイダンスがグローバルな不確実性と最初の接触を存続するかどうかを決定する方法。
ジョンBirkler、ポール·ブラッケン、ゴードンT.リー、マーク·A. Lorell、そうめんサハとシェーンティアニー。RAND、2012年1月16日。
http://defensealt.org/J83lFJ
抜粋：
少なくとも二十年のために、政策立案者はさらに統合が軍用機のために競争環境をむしばむ、業界の能力開発、製造、および革新的なデザインをサポートするを低下させるかもしれない、との懸念を表明している。 著者らは、唯一の平等などの爆撃機などの新しい大規模なプログラムに基づいRDT＆E（研究、開発、テスト、および評価）を行うことで両首脳業者を巻き込んで、DoDはRDT＆Eの資金で2020年までと2025年までの調達を持つ2つの企業を維持することを見つける資金調達。
フィリップ·トーブマン。 ニューヨーク·タイムズ 、2012年1月8日。
http://defensealt.org/ylGVmd
抜粋：
大統領はペンタゴン古い秩序と核聖職者の他のredoubtsの擁護者に対して、バックプッシュした場合、今日の最も重要な課題の一つでより信頼性の高いリーダー、米国をしながら、彼は米国の安全保障を維持することができます - 核の拡散を含む武器。 それは武器を切断し、爆弾級の高濃縮ウランの生産を中止するために、他の国に圧力をかけるときにタバコをあきらめて他の人を求めてチェーンスモーカーのように、その肥大化した武器が付いている米国は、偽善に聞こえる...
関連：
防衛戦略のレビューページ 原子力論争
防衛ブリーフィング·メモにカールConetta。 プロジェクト＃53 2012年1月5日。
http://www.comw.org/pda/fulltext/1201bm53.pdf
抜粋：
支出計画と予算への実際の削減のロールバックは、ペンタゴン内のすべてのオフィスやプログラムに従事するのに十分である。 それは論争の議論と同様に党利党略のために飼料の負荷になります。 我々は視点で物事を保つことができれば役立ちます。 今日我々が直面しているカットは、冷戦後に比べてはるかに劇的である。 1991-1996の間に集計予算局は1987年から1990年の間に比べて実質ベースで約20％低かった-政権は今日が提案するものよりも5倍減少しました。 私たちの国の現在の経済ストレートを考えると、ペンタゴンの擁護者は、実際には安堵のため息をつく必要があります。
ローレン·トンプソン。 フォーブス 、2012年1月2日。
http://defensealt.org/KAX3B7
抜粋：
ポスト·ベトナム民主党のイデオロギー的嗜好から印象的な出発では、バラク·オバマ大統領は海外での武器販売の米国の外交政策の柱としてきました。 大統領と彼の顧問は明らかにそれはアメリカのグローバルな安全保障上の利益を推進することになるとよく武装した同盟国が "地上のブーツ"米国への次善の策であることを決定しました。
