トーマスH.ジョンソンとM.クリスメイソン。 観兵式 、11月/ 12月2009年。
http://usacac.army.mil/CAC2/MilitaryReview/Archives/English/MilitaryReview_20091231_art004.pdf
抜粋：
敵の基本的な性質を誤解することにより、米国は、我々はベトナムの場合と同様、再び間違った戦争をfghtingています。 それはあなたが理解していない敵を打ち負かすのは難しいです。
選挙は民主主義を加えないでください。民主主義は選挙を行う。
ジェフリーの記録として...ノート、"ベトナムの持続的なアメリカの成功への基本的な政治的障害[あった]軍事的に無気力な、政治的に非嫡出子、そして徹底的に壊れて南ベトナム語のクライアント政権は"言葉"南ベトナム"のために単語"アフガニスタンを"置き換えこれらの引用や説明でカブールで、今日の政府に正確に適用されます。 アフガニスタンと同じように、国家レベルでの南ベトナムは、それらの多くは深く首都郊外にほとんど存在しない正当性と、proftableアヘン取引に関与し、利己的な軍閥の大規模破損したコレクションでした。 ベトナムでの私たちの国の血と宝物のような恐ろしいコストで達成純粋に軍事的利益は密接fghtに敵の人材のプールや、彼の意志を排出するに来たことがない、と単純になることができなかったSUS -
機能不全の国家機関の腐敗したと無能なセットによって政治的にtainedどこに自己の利益
一日の順だった。
いいえパシュトゥンは、これまで我々は外部のガバナンスを課すしようとしている彼の省、によって本人であることを証明しないでしょう。 農村部のパシュトゥン人は、このようにアフガニスタンでの国際的な軍事的政治的努力のこのキーストーンには知覚できる政治的利害関係はない。
それは農村の人々はしたくないとおりのものであるので、"中央政府の範囲を拡張すると、"正確にアフガニスタンで間違った戦略です。 実際にアフガニスタンでは、この急進的な社会革命を実装するために必要とされる強制的な社会の変化のレベルは私達の国家の手段を超えています。
クリスティーナHansellはとニキータPerfilyev。 拡散レビュー 2009年11月。
http://www.informaworld.com/smpp/section?content=a915796781&fulltext=713240928
抜粋：
中国の軍事専門家は、中国がミサイル防衛のインターセプタを回避するために操縦弾頭の機能を必要と判断した場合... ...、彼らは再設計された弾頭をテストする必要がある場合があります。 それは、オバマ政権は、しかし、CTBT上に中国の合意を得るために、ミサイル防衛にダウンバックアップするために喜んでであることは明らかではない。 CTBTがなくても、軍縮に向けてさらなる進展はほとんどありません。NPT第VI条に核保有国のコミットメントは、非核兵器国が真剣に取られることはなく、将来の軍拡競争の可能性（が大部分で扇動米国のミサイル防衛や精密兵器の恐怖）が増加しています。
ガレスエバンスと川口順子、共同議長。 核不拡散と核軍縮、2009年11月に関する国際委員会の報告書。 コモンウェルス研究所のウェブサイト上でホストさ。 http://www.comw.org/qdr/fulltext/09ICNNDReport.pdfは
ジャレド歌合戦とビルウィッカーシャム。 本章では、2009年11月。
サンドラI.アーウィン。 国防マガジン 2009年11月。
抜粋：
買収とR＆Dのアカウントは、現在、防衛基盤の予算の34％を占めている。 平らな予算とビットインフレ上記の人員の増加を想定し、近代化はTechAmericaの推計によると、今から10年がダウンして予算の25％にされるアカウント。
国防総省は、力の大きさを減らすと決定する場合を除き、調達の支出が圧迫され続けるだろう、議会調査局の予算のアナリスト、スティーブDaggettは、述べています。 インフレ調整後の給与と福利厚生を含めて - - 2000年より彼は、平均的なサービスのメンバーは45％以上のコストと推定している。
マッカリース＆Associatesの業界アナリストのジムマッカリースは、、彼はオバマ政権が効果的に予見可能な将来のためのフラット裏地防衛支出を持っていることを特定のだと言う。 しかし、多くの主要な決定は、お金が平らな予算内で配分される方法に関する作らされていない。
"私は本当に国防長官ロバートゲイツ"のビジョンに注意を払うことを警告しば、"マッカリースは連邦ニュースラジオとのインタビューで述べている。 "私は彼が基本的に彼の遺産に最後の仕上げをするQDR [4年に一度の国防計画見直しを]使用していると考えています。 ゲイツは、長時間counterinsurgenciesのため軍を"最適化"したい、と彼は言う。 "陸軍の優先順位がしっかりサポートされて世界クラスの品質の戦闘力、に投資する、と兵士の家族が十分にサポートされていることになります。"結論は、サービスが持っている高価な兵器システムの多くである購入に慣れてはもはや手頃できなくなります。
外交問題評議会、2009年11月。
http://www.cfr.org/content/publications/attachments/PublicOpinionProject.pdf
プロジェクトのウェブサイト- http://www.cfr.org/thinktank/iigg/pop/
抜粋：
米国で世界を含めて周りの一般国民の向きに強く国際主義国は、です。 彼らは世界的な課題は、単に一方的あるいは地域的な手段で対処するにはあまりに複雑で困難なものと考えています。 ポーリングすべての国で、ほとんどの人は法律、国際条約、および堅牢な多国間機関の規則に基づいて、グローバルなシステムをサポートしています。 彼らがそうする場合でも、自分の政府が、その認識、国益と対立している、国際法を遵守する義務があると考えています。 アメリカ人の間を含めて大多数派は、米国の覇権的な役割を拒否するが、米国が国際問題に対処するための多国間の取り組みに参加したいです。
NIRローゼン。 ボストン日 、11月/ 12月2009年。
http://www.bostonreview.net/BR34.6/rosen.php
抜粋：
騎士団2008年3月にチャージした後、イラク治安部隊のシーア派はシーア派の民兵と戦うために始めたとき、シーア派のブロックはもはやなかった。 これは、すべての占領に反対し、シーア派とスンニ派国家主義者の間でのクロス宗派間の提携の可能性を開いた。 手に負えないシーア派の民兵を標的とするマリキの決定は、内戦領土利益が開催する、とギャングや民兵の暴力の減少が継続する保証する最も重要な要因の一つであった。 スンニ派は、突然首相についての彼らの心を変え、彼をサポートするようになりました。
ジルDorronsoro。 国際平和、2009年11月のカーネギー。
http://www.carnegieendowment.org/files/fixing_failed_strategy.pdf
抜粋：
...その限られた資源と大衆の支持を損なう、と国際連合は、そのコアの利益に焦点を当てる必要があります：アルカイダは、より積極的な対ゲリラ戦略を追求する、そこに聖域を再確立しようとするというリスクを回避し、アフガニスタンの都市を再受験からタリバンを防止北米、そして暴動はまだ弱い場所には民間の援助資源を再配分。
編集者のコメント
いくつかは現在パンジャブ語（パキスタン）（。かなりのローカルガバナンス、パシュトゥーン部族とタリバンの両方がすでに存在しているが）Pashtunistanはすでに、まだ完全な状態としての地位を確立することができない国だと思いますし、米国/ NATOの軍事介入は、設立を防ぐ状態の。
Dorronsoroのアフガン戦争の戦略は成功の10年程度以内にPashtunistan全国的な原因を動かすのステップであるように思えるでしょう。 もちろん、カンダハルやジャララバードの都市は西軍が数年間抵抗している場合でも、最終的にPashtunistanガバナンスに該当する必要があります。
