CJ ראדין. לונג מלחמת הז'ורנל, 08 במאי 2012.
http://defensealt.org/Je0Hex

קטע:

ב -1 במאי, משרד ההגנה האמריקנית (DoD) פרסם את הדו"ח האחרון שלה חצי שנתי על ביטחון ויציבות באפגניסטן. הדו"ח מתעד התקדמות משמעותית בפיתוח גם הכוחות אפגניים לביטחון הלאומי (ANSF) ובמשפיל התקוממות הטליבאן. ניתוח מעמיק גם דורש הערכה של סיכון, עם זאת. אמנם יש התקדמות לדווח, חשוב לשים לב שיש גם גבוהים, וגברת, סיכונים.

דוח חצי שנתי DoD על הביטחון והיציבות בAfghnaistan, אפריל 2012

קרלו מוניוס. היל, 06 במאי 2012.
http://defensealt.org/IDlUxL

קטע:

התחייבותו של הנשיא אובמה שלא לבנות את כל מאחזים צבאיים קבועים באפגניסטן יכולה לזרוק מפתח ברגים בתוכניות לאחרי המלחמה של הפנטגון לארץ, ברגע שכוחות אמריקאים לעזוב בשנת 2014. הבטחתו של הנשיא, שנעשתה בעת נאום הטלביזיה ארצית ביום שלישי מאפגניסטן, היא חתיכה בלתי נפרדת מהסכם שלאחר מלחמה בין וושינגטון לקאבול.

ספנסר אקרמן חדר. סכנה, 23 באפריל 2012.
http://defensealt.org/JCKNPc

קטע:

כדי להיות בוטה: אפגניסטן היא בעל ערך לארצות הברית, כי זה המקום ההגיוני ביותר שממנו ניתן לנהל מלחמה בפקיסטן הנלחמת בעיקר על ידי מזל"טים חמושים וכוחות מבצעים מיוחדים מעת לעת. זה לא באמת חשוב בפני עצמו. את האינטרסים של ארה"ב באפגניסטן, כפי שהוגדרו על ידי ממשל אובמה, הם לשמור על אפגניסטן מהקריסה הפנימית כל כך אל קאעידה לא מחזיר.

פיליפ יואינג. DoD באז, 23 באפריל 2012.
http://defensealt.org/Ic1h0p

קטע:

וושינגטון לא היו בחירות טובות באפגניסטן. הבית הלבן מקווה כנראה ההסכם שלה ייתן מספיק מרחק שחיילים האמריקאים ביותר יכולים לחזור הביתה ולהכריח את האפגנים כדי להגביר, כמתוכנן, אלא גם לשמור אפגניסטן קרובה מספיק שזה לא שוב להציע ואקום להתמלא על ידי מחבלים. אז אחרי יותר מ 10 שנים, כל מה שבטוח הוא שאת 10 השנים הבאות באפגניסטן תהיינה קריטיות.

ג'פרסון המוראלי. Salon.com, 5 באפריל 2012.
http://defensealt.org/Hmesu7

קטע:

את הקוצרים ... כעת השיקו משני מקומות ולבצע 5 גיחות ביום. חיל האוויר צופה שתכפיל את הפעילות בשנת 2013 לארבעה מקומות ו14 גיחות ביום. בשנת 2015, היקף תכנית ריפר צפוי להכפיל שוב לתשעה מיקומים מבצעים 46 גיחות ביום. עד שנת 2016, התכנית היא שקוצרים יושקו מ 11 מקומות מבצעים 66 גיחות ביום.

סת ג'ג'ונס. ראנד, 27 במרץ 2012.
http://defensealt.org/HzvPUo

קטע:

בתחילת 2012, היו כ 432.000 כוחות התקוממות נגד באפגניסטן - כ 90,000 חיילים אמריקאים, 30,000 חיילי נאט"ו, 300.000 כוחות הביטחון לאומיים אפגניים ו12,000 משטרה מקומית באפגניסטן. בנוסף, בארצות הברית בילתה מעל 100 מליארד דולרים בשנה ולפרוס את מגוון פלטפורמות ומערכות מתוחכמות. הטליבאן, לעומת זאת, התפרס בין 20,000 ל -40,000 כוחות (יחס של כמעט 11 ל 1 בטובת counterinsurgents) והיה לו הכנסות של 100 $ - 200 מיליון דולרים בשנה (יחס של 500 ל 1 בטובת counterinsurgents).

אליזבת Bumiller ואליסון Kopicki. ניו יורק טיימס, 26 במרץ 2012.
http://defensealt.org/HyL9li

קטע:

האחרון בניו יורק טיימס / חדשות CBS הסקר ... מצא כי יותר משני שלישים מנשאלים - 69 אחוזים - חושבים שארצות הברית לא צריכה להיות במלחמה באפגניסטן. רק לפני ארבעה חודשים, 53 אחוזים אמרו שאמריקאים כבר לא אמורים להיות לחימה בסכסוך.

קבוצת המשבר הבינלאומי. אסיה דווח N ° 221, 26 במרץ 2012.
http://defensealt.org/H6bVBL

קטע:

הסדר מדיני במשא ומתן הוא תוצאה רצויה לסכסוך באפגניסטן, אך שיחות נוכחיות עם הטליבאן הן לא צפויות להביא לשלום בר קיימא. קיים סיכון כי משא ומתן בתנאים נוכחיים עוד יכול לערער את המדינה והאזור. מותש מחלוקות פוליטיות פנימיות ולחצים חיצוניים, ממשלת קרזאי היא ממוצבת היטב לעסקה עם מנהיגי המורדים. כוחות הביטחון של אפגניסטן הם חולים שהוכנו כדי להתמודד עם ואקום הכח שיתרחש בעקבות יציאתם של כוחות בינלאומיים. כתחרות פוליטית מתחממת בתוך המדינה בריצה עד לנסיגתה של נאט"ו לכוחות לוחמים בסוף השינה 2014, את סדרי עדיפויות השונות וההעדפות של הצדדים לסכסוך - מהממשלה האפגנית להנהגת הטליבאן לאזורי מפתח ורחב יותר שחקנים בינלאומיים - יהיו עוד יותר מערערים את הסיכויים לשלום. כדי להימנע ממלחמת אזרחים נוסף, כמובן תיקון גדול יש צורך כי תוצאות במינויו של צוות תיווך האו"ם מנדט ואימוץ גישה מציאותית יותר לפתרון הסכסוך.

CJ ראדין. לונג מלחמת הז'ורנל, 18 במרץ 2012.
http://defensealt.org/GJ8zo8

קטע:

ביוני 2011, הודיעה הנשיא אובמה כי ארה"ב להתחיל להסיג את כוחות צבא מאפגניסטן והעברת אחריות לביטחון לכוחות הביטחון הלאומי האפגניים (ANSF). מטרת ארה"ב היא להיות באופן משמעותי מאפגניסטן עד 2014, עם ANSF האחראי לכל הארץ.

התכנית לשנת 2013 נמצאה כרגע בשלבי פיתוח. הגרסה הסופית תובא לאישור בפסגת נאט"ו בשיקגו בחודש מאי. אמנם עדיין לא שלם, חלקים מהתכנית שנחשפו או ניתן להסיק. לדברי הגרדיאן, אובמה תארה את השלב הבא של המעבר באופן בא: "זה כולל העברה לתפקיד תמיכה בשנה הבאה, בשנת 2013, לקראת אפגנים לוקח אחריות מלאה לביטחון בשנת 2014. אנחנו הולכים להשלים את המשימה הזאת, ואנחנו הולכים לעשות את זה באחריות. "

המרכיב המשמעותי ביותר של התכנית הוא שכוחות אמריקאים וISAF יפסיקו ביצוע פעולות לחימה בשלהיי 2013. ANSF לאחר מכן ניתן יהיה אחראי לביצוע כל פעולות הלחימה באפגניסטן.

דוד רודה. מדיניות חוץ, מרץ / אפריל 2012.
http://defensealt.org/GWFKHn

קטע:

אובמה אמצה את ה-CIA, הרחיבה את סמכויותיה, ואושרה סיכולים ממוקדים יותר מכל נשיא מודרני. בשלוש השנים האחרונות, ממשל אובמה בצע לפחות 239 שביתות מזל"ט סמויות, יותר מפי חמש מ44 שאושרו לפי ג'ורג' בוש. ולאחר שהבטיח לבצע פעולות סיכול שקופים יותר ולרסן את רשות מבצעת, אובמה עשתה לטעון את ההפך, שמירה על סודיות והרחבת סמכותו של נשיא.

במידה הרבה יותר גדולה מבוש בבית הלבן, אובמה ועוזריו הבכירים הסתמכו על ה-CIA לניתוחה של פקיסטן, על פי בכירי ממשל נוכחיים וקודמים. כתוצאה מכך, לשמר את יכולתה של הסוכנות לבצע לוחמה בטרור, או "CT", פעולות בפקיסטן הפכו לבעל חשיבות עליונה.

"הדבר החשוב ביותר כשזה הגיע לפקיסטן היה אמור להיות מסוגל לבצע שביתות מזל"ט ולא שום דבר אחר", אמר גורם לשעבר, שדבר בעילום שם. "המיקוד האסטרטגי כביכול של היחסים בין שני המדינות היה שם אך ורק כדי לשרת את גישת CT".

מקור נוסף:
New America Foundation: ניתוח של מזל"ט אמריקאי מכה בפקיסטן, 2004-2012, עודכנה 13 במרץ 2012. Http://counterterrorism.newamerica.net/drones

מייקל א 'או' הנלון וברוס רידל. מכון ברוקינגס, 15 בפברואר 2012.
http://defensealt.org/A1HHL6

קטע:

הנשיא הבא יצטרך להתקרב למדיניות של תוקפנות המכיל פקיסטנית, שמשמעותה מערכת יחסים עוינת יותר. אבל, זה צריך להיות עוין ממוקד, לא נועד לפגוע באנשים בפקיסטן אלא בהחזקת צבאה וזרועות מודיעין באחריות.

הערת העורך:
אני מניח שאנחנו צריכים לתת את הקרדיט למחברי התצוגה של דמיון שלהם. אני, למשל, לא יכול לדמיין עבודה באסטרטגיה זו. זה גם מעלה את השאלה בדעתי בנוגע למי היה עושה "התוקפנות", פקיסטן או בארה"ב?

סא"ל דניאל ל דיוויס. כוחות מזוין ז'ורנל, בפברואר 2012.
http://defensealt.org/zjV1gq

קטע:

אני נתקלתי לראשונה בשני פנים, ברמה בכירה בחטיבה ברמה "ניסוי" 1997, שהתברר להיות setpiece הרבה יותר מניסוי. במהלך ארוחת ערב בפורט הוד, טקסס, מנהיגי פיקוד הדרכה ותורה אמרו לי שניסוי Warfighter המתקדם (AWE) הראה כי "חטיבה דיגיטלית" עם כוחות פחות ויותר הילוכים יכולה להיות הרבה יותר יעילה מאשר חטיבות נוכחיות. למחרת, משלחת צוות הקונגרס שלנו נצפתה בהפגנה מהמקור ראשון, וזה לא לקח הרבה זמן להבין שיש מעט חומר לטענות. כמעט שום ניסויים חוקיים היה למעשה נהל. כל הפרמטרים היו בזהירות תסריט. כל האירועים היו רצף ידוע מראש ותוצאה. AWE היה פשוט תכנית יקרה, מנוסחת בשפתו של ניסוי מדעי והוצגה במהדורות זוהרות לעיתונות והצהרות פומביות, שנועדו לשכנע את הקונגרס כדי לממן ההעדפה של הצבא.

... בעת צורך להחליט האם להמשיך במלחמה, לשנות את מטרותיה או לסגור את קמפיין שלא ניתן לנצח במחיר סביר, המנהיגים הבכירים שלנו יש חובה לספר לאנשי הקונגרס האמריקאי ואת האמת בלי הכחל ושרק, ולתת לאנשים להחליט מה דרך פעולה לבחור. זו המהות של שליטה אזרחית על הצבא. העם האמריקאי ראוי ליותר ממה שהם קבלו ממנהיגיהם הבכירים במדים מעל המספר האחרון של שנה. פשוט אומר את האמת תהיה התחלה טובה.

פול וג'ורג' Chapin Petrolekas. CDA מכון, בפברואר 2012.
http://defensealt.org/xSKPtu

דניאל L דייוויס. רולינג סטון, 27 בינואר, 2012.
http://defensealt.org/HsCR0D

קטע:

להערכה הכנה וכנה מאוד שלי, חברי שירות אמריקאים מתים היום - ועוד מאה שפוצצו את גפיים - כתשלום עבור ההנצחה של המיתוס הזה, כי אנו נבנינו 2010 הזינוק באפגניסטן על האמונה שאותם "יסודות ש כך גם שירת אותנו בעיראק "יכול להיות מותאם כך שיתאים למאמץ החדש. כמו עכשיו נעשה ברור מאוד מהכלליות האמורה לעיל, עם זאת, "להגן על האוכלוסייה" האסטרטגיה ששמשה בשנת 2007 עיראק מעולם לא הייתה הגורם הסיבתי העיקרי שמוביל להצלחה כפי שנטען. במקום זאת, זה היה אירוע כולו מעבר ליכולתנו להשפיע או שליטה: האויב של אמריקה המרכזי הבינלאומי טרור אל קאעידה הפך לחיה כזו מתועבת שהאכזריות שנגרם על האויב המקומי שלנו (ההתקוממות הלאומית העיראקית) גרמה לזה אחרון לפנות נגד מה היה צריך להיות בת הברית הטבעית שלהם.

על ידי קבירה שהאמת ובמקום לרומם את המיתוס למעמד של תורה, יש לנו להגדיר את התנאים לפגיעה שלנו באפגניסטן.

מתיו רוזנברג. ניו יורק טיימס, 20 בינואר 2012.
http://pulse.me/s/5a33j

קטע:

כוחות הקואליציה אמריקניות ואחרים כאן נהרגים במספרים גדלים והולכים על ידי החיילים האפגניים מאוד הם נלחמים לצד והרכבת, בהתקפות המונעות על ידי שנאה עמוקה בין כוחות הברית כביכול, על פי קצינים אמריקאים ואפגניים ודו"ח קואליציה מסווגת.

הערת העורך:

נראה כמו ראיות חזקות מאוד כי הכוחות אמריקאים התעכבו ללא הצדקה מוזמנים!

Abubakar Siddique. הרדיו אירופה החופשית, 25 באוקטובר 2011.
http://defensealt.org/HqijGZ

קטע:

הניסיון הוכיח לנו כי כוחות זרים לא יכולים להביא שלום לאפגניסטן. יהיה לנו שלום כאשר אנו מסירים את הסיבות לסכסוך בין אנשים [אפגניסטן], "[מארגן מחאה] Mozhdah אמר. "אחת הסיבות המרכזיות למאבק כאן הוא שאנחנו לא סומכים על זה. אנחנו צריכים לשבת ולדבר אחד עם השני כדי לזכות בכל אמון אחרים.

הבית הלבן. ספטמבר 2011.
http://www.scribd.com/doc/66998459/WH-Report-on-Afghanistan-and-Pakistan-September-2011

מאמר מערכת. בוסטון גלוב, 30 ביוני 2011.

כאשר ליאון פאנטה לוקחת את ההגה במחלקת הביטחון מחר, הוא יהיה מול בחירות קשות על מאמצי צבא ארצות הברית באפגניסטן, עיראק ולוב. אבל באותה מידה דוחקת - ואולי אפילו יותר סורר - בעיה היא התקציב וההוצאות של הפנטגון. המזכיר היוצא, רוברט גייטס היה טוב במשלמים מס שפות לצורך לשלוט בהוצאות, הוא ציין לאחרונה כי "ארצות הברית צריכה להוציא במידת צורך על ביטחון לאומי, אך לא אגורה אחת יותר'' אבל התקציב הבסיסי של המחלקה גדל. בכל שנה מאז גייטס השתלטה על - מ 450 מליארד דולרים ליותר מ 550 מליארד דולרים כעבור ארבע שנים. השנה לבד, הפנטגון מחפש עליית 3.4 אחוזים מהתקציב 2010 שלו.

זה לא רק המלחמות, הם מייצגים פחות מ 30 אחוזים מבקשת התקציב העצומה של הפנטגון. בהקשר של הוצאות ממשלה אחרות, הפנטגון הוא ענק. על כל 100 $ של הוצאות לפי שיקול דעת הממשלה, מעל 30 $ הולכים להוצאות ביטחון שאינה מלחמה. ההיקף הוא מכריע; הצורך יותר מ טיפי טיפי הקיצוצים של מערכות נכשלו דחוף.

גייטס טען לאחרונה כי הפנטגון כבר חתך 300 מליארד דולרים, אבל המתמטיקה מלמדת אחרת. שהכסף בא מתוכניות כבר אמורות להסתיים. החיסכון פשוט הוכנסו לסדרי עדיפויות צבאיים אחרים. לאחר ששם לב שקבוצות קרב הספק 11 של חיל הים היו מוגזמות, סרב גייטס לחסל אחת ויחידה.

פאנטה תצטרך להעיף מבט ממושמע ומערכתי יותר בתקציב. אין מחסור של עצות מהשפעת החשיבה ומחקרים עצמאיים, כולל בשנה שעברה דו"ח של כוח משימת הביטחון בר הקיימא, קבוצה מפלגתית שכנסו נציג ברני פרנק. ההמלצות שלהם היינו לקצץ 960,000,000,000 $ בין 2011 ל 2020, אם רק הפנטגון יפעל עליהם.

חיתוך המספר לפרוס נשק גרעיני בחצי - ל -1,000 ראשי נפץ - עולה בקנה אחד עם דגש מופחת על לוחמה גרעינית ואת המאמצים של שוחרי בקרת נשק. מהלך זה לבדו יחסוך מעל 100 מליארד דולרים על פני 10 שנים. צמצום כוחות קונבנציונליים של 50,000, שעדיין ישאיר 100.000 אנשי פרוסים באירופה ובאסיה, הוא מבנה כוח יותר מציאותי. ביטול רק כמה מערכות שנמצאות גם חסכוניים ולא חיוניים יחסוך יותר. MV-22 Osprey ורכב קרב משלוח ארוך על בעיות, קצרים על יכולת. בנוסף, משרד התקציב של הקונגרס והחשבון הממשלתי הן הציעו שינויים לתמוך במאמצים, כגון תחזוקה, אספקה, תשתיות, שיכול להציל את 100 מליארד דולרים בעשור הקרוב.

כל זה יכול להתבצע מבלי להתפשר על ביטחון לאומי. פאנטה צריך לדחוף בחזרה את הכוחות הפוליטיים טוענים כי קיצוצים כלשהם להפוך את האומה פגיעה לאויבים שונים. הגירעון הוא סיכון בטחוני גדול הרבה יותר.

למרבה הצער, הפנטגון נשאר הסוכנות הפדרלית הגדולה ביותר שפשוט לא יכול לעבור בדיקת מבקר עצמאית, כאשר נתונה להליכי הנהלת החשבונות הנורמלים, זה לא יכול, עם כל דיוק, הוצאת מסלול, הונאה, בזבוז, או יתירות. הוא נתן את עצמו מועד ספטמבר 2017 למוכנות ביקורת ".'' זה לא מספיק מוקדם. פאנטה, שכפי שהראש לשעבר של המשרד לניהול ותקציב, יש לו מוניטין כלוחם קפדני למשמעת תקציבית. הוא יצטרך לקבל הבית של הפנטגון כדי ביום אחד.