כנמסר על ידי האדמירל מייק מאלן, יו"ר המטות המשולבים, קנזס סטייט, מנהטן, קנזס יום רביעי, 3 מרס, 2010.
http://www.jcs.mil/speech.aspx?ID=1336
קטע:
אני הגעתי לשלוש מסקנות - שלושה עקרונות - על השימוש הנכון של כוחות הצבא המודרניים:
1) ... כוח צבאי לא צריך - אולי לא יכול - להיות המוצא האחרון של המדינה. כוחות צבאיים הם חלק מהכלים הגמישים והישימים ביותר לקובעי מדיניות. אנחנו יכולים, רק על ידי הנוכחות שלנו, לעזור לשנות התנהגות מסוימת. לפני זריקה אף ירה, אנחנו יכולים לחזק טיעון מדיני, לתמוך חבר או להרתיע אויב. אנחנו יכולים לסייע במהירות במאמצי אסון סיוע, כפי שעשינו בתקופה שלאחר רעידת האדמה של האיטי. אנחנו יכולים לעזור לאסוף מודיעין, סיור תמיכה ולספק ביטחון.
ואנחנו יכולים לעשות זאת במעט או ללא הודעה מוקדמת. קלות שהשימוש היא קריטית להרתעה. חיל משלוח המספק תוצאות מיידיות ומוחשיות. זה גם חיוני כאשר חיי חפים מפשע נמצאים בסיכון. אז כן, הצבא יכול להיות הכי הטוב ולפעמים הכלי הראשון, זה לא צריך להיות הכלי היחיד.
2) צריך כוח, במידה המרבית האפשרית, להיות מיושם באופן מדויק ועקרוני.
3) מדיניות ואסטרטגיה צריכה כל זמן להיאבק אחד עם השני. החלק בצבא ללא ספק היה מעדיף הנהגה פוליטית כי פורש את האסטרטגיה ספציפית ולאחר מכן יוצא לדרך, והשאיר את המאזן של היישום אל מפקדים בשטח. אבל הניסיון של תשע השנים האחרונות אומר לנו שני דברים: אסטרטגיה ברורה לפעולות צבאיות היא חיונית, והאסטרטגיה שתצטרך להשתנות פעולות אלה להתפתח. במילים אחרות, הצלחה בסוגים אלה של מלחמות היא איטרטיבי, זה לא מכריע.
הערת העורך:
העיקרון הראשון של מולן הוא מסוכן באופן הקיצוני. זוהי תזכורת עצובה של מיליטריזציה של המדינה האמריקנית. מאלן סובל מאמנזיה בלתי מוסברת של זוועות המלחמה במאה ה -20.
אמריקה צפויה לשלם מחיר גבוה בעשרות שנים הבאות במה שמגיע מהסביבה מאתר הנופש המהיר וקל למלחמה בשנתי 2002-2003 על ידי קובעי מדיניות מוקסמות עם המכשיר הצבאי שלהם. אם המלחמה היא לא מפלט אחרון, ולאחר מכן קובעי מדיניות הם כישלונות בזויים כמנהיגים.
