צ'ארלס נייט. פרויקט על חלופות ביטחון שים לב, 12 במאי 2011.

המילה היא ששני מנהלים בייצור של סקירה שנתית של דמוקרטי ביטחון 2010 יחויבו בהפקת ההגנה "הבסיסית" ביקורת הנשיא אובמה הורתה בנאום אפריל 13 שלו על הגירעון. הם קתלין היקס, תת סגן שר הביטחון לאסטרטגיה ותכנון של חיל, שהיה הכותב הראשי 2010 QDR ודוד Ochmanek, סגן מזכיר עוזר שר ההגנה לפיתוח כוח, שעמד בראש "ניתוח התא ואינטגרציה", שמשך יחד את כל אנליטית היבטים של QDR האחרון.

לעדכן

דיווחי חדשות ההגנה (23 מאי 2011) כי "המשימות וסקירת יכולות תנוהלנה על ידי כריסטין פוקס, מנהל הערכת עלות והערכות תכנית [ולשעבר נשיא המרכז לניתוחים ימיים (CNA)]; מישל Flournoy, הגנה תת למדיניות [והרשמית הפנטגון ממונה על QDR 2010]; והאדמירל מייקל מאלן, יו"ר המטות המשולבים. "

הערת העורך:

לשים את אותם אנשים שעשו את 2010 ביקורת אחראית על הפקת הסקירה החדשה מעלה שאלה מתבקשת, האם אנחנו צריכים לצפות למשהו הרבה יותר "חדש" או "מהותי" מסקירה זו. QDRs בעבר ללא ספק לא הצליח להיות "מהותי" במובן משמעותי כלשהו של המילה.

אחד חשודים שטקסט המשנה המתבקש של מה גב היקס כותב לסקירה החדשה יהיה, "יש לנו די הרבה זכות זו כשעשינו את זה בשנה שעברה. עכשיו, כמובן, אם אתה מוכן לקחת סיכוני אבטחה גדולות יותר אתה יכול לחתוך כמה חתיכות מכוח העמידה, אבל שמדוברת בהחלטה פוליטית ... "

אם הסקירה החדשה עושה כזה מצגת זחוחה זה ישרת את הנשיא והאומה בצורה גרועה. 2010 QDR לא עשה שום ניסיון של ממש להגדיר סדרי עדיפויות ברורים בין צרכימים הצבאיים רבים ברשימה, אי אחד העקרונות של פיתוח אסטרטגיה שהיא לקבוע דרך מעשית במסגרת מגבלות משאבים. סקירה בסיסית חדשה חייבת להציג מגוון של אפשרויות בסיכון הנמוך שניתן להשיג ברמות השקעת משאבים שונים. מחבריו אסורים פשוט לדחוף את העניין של סיכון בטחוני לתחום הפוליטי.

הנשיא אובמה תהיה חכמה כדי לבקש רעיונות ממגוון רחב של מקורות, והגיע הרבה מעבר לאסטרטגיה, המדיניות של הפנטגון וצוות תכנון כוח. אם ביקורת יסודית יש צורך, זה חכם לשמוע ולשקול קולות מגוונים.