ארכיון הנושא 'גרנד'

לקיים מנהיגות ארה"ב עולמי: סדרי עדיפויות הביטחון המאה ה -21

משרד ההגנה. 5 ינואר 2012.
http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf

העגלה על איזון מהחוף?

סטיבן מ 'וולט. מדיניות החוץ, 01 דצמבר, 2011.
http://walt.foreignpolicy.com/posts/2011/12/01/a_bandwagon_for_offshore_balancing~~V

קטע:

איזון ... מהחוף היא האסטרטגיה הנכונה, גם כאשר הקופה שלנו מלאים, אם אין מתחרים עמיתים מאיימים להשתלט על אזורי מפתח אסטרטגיים. גם בימים טובים, זה לא הגיוני לקחת על עצמו עול מיותר או כדי לאפשר לבעלות הברית על נסיעה ללא יהירה על הרצון של הדוד סם כדי להיות "אומה הכרחית" כמעט בכל פינה של העולם. במילים אחרות, איזון מהחוף הוא לא רק האסטרטגיה של זמנים קשים, אלא גם את האסטרטגיה הטוב ביותר הזמין בעולם שבו ארצות הברית היא הכוח החזק ביותר, נוטה לעורר אנטגוניזם מיותר, ופגיע להיגרר למלחמות מיותרות.

הולך על כל הקופה: ההשלכות התקציביות של האסטרטגיה האמריקאית הנוכחית הביטחון

קרל Conetta. תזכיר תדרוך כף יד # 52, 25 באוקטובר 2011.
http://www.comw.org/pda/fulltext/1110bm52.pdf

קטע:

עלייה חדה בתקציב בסיס של הפנטגון מאז 1998 (46% במונחים ריאליים) נובע במידה ניכרת בחירה אסטרטגית, אין דרישות האבטחה, כשלעצמה. היא משקפת סירוב לקבוע סדרי עדיפויות, כמו גם המעבר מן היעדים המסורתיים של הרתעה צבאית בלימה, והגנה על קצות שאפתני יותר: מניעת איומים, הפקודה של נחלת הכלל, והפיכת סביבת האבטחה העולמי. ההיקף הגיאוגרפי של פעילותו בארה"ב לשגרה הצבאית גם הרחיבה.

חתיכת לוויה: סט המשימה החדשה של הפנטגון: בחירה בת קיימא, על ידי קרל Conetta?. קטע עדכון והרחבה של דו"ח כוח המשימה על תקציב אבטחה מאוחדת (USB) עבור ארצות הברית, אוגוסט 2011. http://www.comw.org/pda/fulltext/111024Pentagon-missions.pdf

אסטרטגיית הביטחון הלאומי

הבית הלבן, מאי 2010. מאוכסן באתר האינטרנט של מכון חבר העמים.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1005NSS.pdf

אם אפשר היה לראות את אמריקה מבעד לעיניו של סין

סטיב Clemons. TPM קפה, 13 בפברואר 2010.
http://tpmcafe.talkingpointsmemo.com/2010/02/13/several_years_ago_i_met/~~V

דעת הקהל על נושאים גלובליים: תקציר מבוסס אינטרנט של תשאול מרחבי העולם

המועצה ליחסי חוץ, נובמבר 2009.
http://www.cfr.org/content/publications/attachments/PublicOpinionProject.pdf

אתר הפרויקט - http://www.cfr.org/thinktank/iigg/pop/

קטע:

הציבור ברחבי העולם, כולל ארצות הברית למוצרי אינטרנציונליסטית הם מאוד בכיוון. הם מאמינים כי האתגרים הגלובליים הם פשוט מורכב מדי מרתיע לטפל באמצעים חד צדדיים או אזוריים אפילו. בכל מדינה מהנשאלים, רוב האנשים לתמוך המערכת הגלובלית המבוססת על שלטון החוק, הסכמים בינלאומיים, ומוסדות חזקים רב צדדיים. הם מאמינים שהממשלה שלהם מחויבת לנהוג על פי החוק הבינלאומי, גם כאשר אתה עושה כך אינו עולה בקנה אחד עם האינטרס הלאומי שלו נתפס. ברוב גדול, כולל בקרב האמריקאים, לדחות תפקיד הגמוני עבור ארצות הברית, אבל רוצה לארצות הברית כדי להשתתף במאמצים הרב צדדיות לטפל בבעיות בינלאומיות.

ברוכים הבאים 2025: עליונות האמריקאי הולך ונעלם חמש עשרה שנה מוקדם

מיכאל ט Klare. טום שדר, 26 באוקטובר 2009.
http://www.tomdispatch.com/post/175131/michael_klare_the_great_superpower_meltdown

קטע:

כמה זמן וושינגטון תרגיש אמריקאים שיכולים להרשות לעצמם לסבסד תפקיד גלובלי, הכולל את garrisoning הרבה של כדור הארץ ולהילחם מלחמות רחוקות בשם הביטחון העולמי, כאשר הכלכלה האמריקנית מאבדת את הקרקע כל כך הרבה מתחרותיה? זוהי הדילמה הנשיא אובמה ויועציו חייב להתמודד בעולם שונה של 2025.

המאמר הפניות http://www.comw.org/wordpress/dsr/global-trends-2025~~HEAD=NNS

קבלנים צבאיים פרטיים האסטרטגיה האמריקאית הגדולה

דוד אייזנברג. PRIO, 15 באוקטובר 2009.
http://www.prio.no/sptrans/-1720057691/Isenberg פרטית PRIO הקבלנים הצבאי דוח-2009.pdf

מפקד גרילה של אל קאעידה פורס את האסטרטגיה

סייד סלים Shahzad. אסיה טיימס, 15 באוקטובר 2009.
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KJ15Df03.html

אשליות של ניצחון

דאגלס מק 'גרגור. דיפנס ניוז, 28 בספטמבר 2009.
http://www.defensenews.com/story.php?i=4296926&c=FEA&s=COM

"אם אינך יודע לאן אתה הולך, כל דרך יקבלו אותך שם."

לואיס קרול. (לוגיקן באנגלית, מתמטיקאי צלם וסופר, נזכר במיוחד הרפתקאות אליס בארץ הפלאות. 1832-1898)

הבלימה הצליח, לפני emption נכשל - זמנים אסטרטגיה לאומית חדשה?

פאנל מומחים באינטרנט, בעיתון הלאומי לאומי בלוג מומחה האבטחה, 10 באוגוסט 2009.

התערבות היום אמצעי מחר פחות מאובטח

ויליאם Pfaff. Tribune Media Services, 05 באוגוסט 2009.

קטע:

את ... עוד מלחמות שאתה מתחייב בחו"ל, המקומות שיותר להתערב בסיסי יותר שאתה בונה בכל העולם, פחות בטוחים שאתה.

כתובת המועצה ליחסי חוץ על ידי מזכירת המדינה הילרי קלינטון

הילרי רודהם קלינטון. בוושינגטון: המועצה ליחסי חוץ, 15 ביולי 2009. אודיו ווידאו זמין.

לפרק את העתיד העידן האפל שלנו

פ מייקל פיליפס. פרמטרים, קיץ 2009.
http://www.carlisle.army.mil/usawc/parameters/Articles/09summer/phillips.pdf

קטע:

מצב כמתואר במאמר זה שונה מאוד מלהיות אידיאלי מדומיין הפרדיגמה Westphalian. מדינות לא אוניברסלית ליהנות ריבונות בלתי מוגבלת. הם גם לא שווה. למעשה, את הריבונות של מספר רב של מדינות במערכת הבינלאומית ascriptive בלבד.

בגלל תנאים אלה מושלמים יש קיים, פחות או יותר מאז הרבה לפני 1648, זה עשוי להיות מועיל יותר לחשוב על הכאוס כל הנצפית במערכת הבינלאומית כתנאי טבעי, ולא ירידה לתוך סדר. אם המערכת אינה נמסה, הם מה שנקרא שחקנים nonstate כמו משמעותיות עבור ארוך טווח כפי שהם נראים על ההווה?

החזרת multipolarity היא ברכה לטווח איחור בתחפושת. מעוצב כמו שצריך, עלייה של כוחות אמינים אחרים עשויים לאפשר לוושינגטון לציבור רחב יותר לחלק את האחריות על הביטחון הקולקטיבי בקרב קהל רחב יותר רלוונטי מבחינה תרבותית. רועי צאן, לא מתנגד, הופעתה של תחומים רבים של השפעה במסגרת נורמטיבית המשגה חדשה, אחד נע מעבר אידיאליזם Wilsonian פשוט, יש פוטנציאל משתלטים צרות פוטנציאליות עשוי להציע רכב טוב יותר להרחבת השגשוג העולמי על ידי הגדלת מספר בעלי העניין מוסמכים . מערכת כזו עלולה, לאורך זמן, להתפתח מועצת הביטחון המעשית של מדינות המשקפות יחסים לחימה לא עתיקים, אבל ב-
במקומו חלוקת הכוח העולמי בפועל. והכי חשוב, ארצות הברית יהיה מוסמך לתכנן המעבר מן התפקיד ניקוז של שוטר העולם נציב תלונות הציבור 1 ההולם יותר העולמי. שינוי זה יכול בעת ובעונה אחת לשמר את כוח אמריקני לאורך זמן תוך בידוד המדינה מאחריות האולטימטיבי. לבסוף, מערכת כזו תהיה יעילה יותר להדגיש את צרות המדינה ולאפשר לארצות הברית כדי למקד את המשאבים סופיים שלה על אמת ולא על איומים מדומים.

האמריקאי הגדול אסטרטגיה לאחר מלחמת

דאלאס ד אוונס פלוריאה ג פופסקו. המכון ללימודים אסטרטגיים הקולוקוויום בקצרה, הצבא במלחמת המכללה, 22 במאי 2009. פורסם באתר מכון חבר העמים (להדפסה. קובץ PDF).

טוני קורדסמן נאום על הביטחון הלאומי באוניברסיטת ביום 10 מרס 2009

www.informationdissemination.net, 20 במרץ 2009.

קטע:

כל אסטרטגיה משמעות חייב להיות מבוסס על תוכניות כוח מפורטות, תוכניות רכש, תקציב התוכנית, ולמדוד אפקטיביות.

אם אלוהים באמת שונא אותך, אתה עלול בסופו של דבר עובד על סקירה הביטחון Quadrennial: מאמץ התכנון חסר טעם והרסנית ביותר שניתן להעלות על הדעת. תוכלו לבזבז שנתיים על מסמך decoupled מתוך תוכנית העולם האמיתי בכוח, מתוך סדרה כנה של החלטות לגבי כוח אדם או רכש, עם תקציב לא ברור או FYDP, וללא מדדים למדוד או לקבוע את מידת ההצלחה שלה.

אם אלוהים פשוט אוהב אותך, אתה עלול בסופו של דבר עוזר ראש השירות או יו"ר טיוטה משותפת Chiefs אחד מאותם מסמכים מעורפלים אסטרטגיה המרגיעות כלומר כל המושגים ואין תוכניות או ביצוע.

אם אלוהים הוא אדיש לחלוטין, אתה תהיה בסופו של דבר עובדים על האסטרטגיה הלאומית שלנו ופשוט להיות לא רלוונטי.

לאחר עיראק: החיפוש אחר אסטרטגיית הביטחון הלאומי בר קיימא

קולין ס 'גריי. מחקרים מונוגרפיה אסטרטגי לאומי, צבא המכללה למלחמה, 13 בינואר 2009. פורסם באתר מכון חבר העמים (להדפסה. קובץ PDF).

לעצב אסטרטגיה בעידן של תמורות

שון Brimely. פרמטרים, חורף 2008-2009. פורסם באתר מכון חבר העמים (להדפסה. קובץ PDF).

הנפט האמריקני לביטחון לאומי במפרץ הפרסי: "Over-the-Horizon" אסטרטגיה

יוג'ין Gholz ו דריל ג'העיתונות. שהוצג אמריקה והעולם, כנס פרויקט טובין ב Airlie, 14-16 נובמבר 2008. מאוכסן באתר האינטרנט של מכון חבר העמים.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/08Gholz&Press.pdf

קטע:

... "Over-the-אופק" הגישה היתה להגן על האינטרסים החיוניים של ארה"ב הנפט ללא גביית הוצאות קשות של האסטרטגיה הנוכחית. זה היה להתמודד עם איומים צבאיים מסורתיים על האינטרסים המפרץ הנפט בצורה יעילה כמו האסטרטגיה הנוכחית, והוא עושה עבודה טובה יותר ולמנוע את האיומים העתידיים חמורות יותר במפרץ: טרור נגד תשתית הנפט וחוסר יציבות המקומי בתוך המפיקות נפט מדינות. יתר על כן, הגישה Over-the-אופק יביא המדיניות האמריקנית בקנה אחד עם ערכים אמריקאיים.

האסטרטגיה של איפוק חידוש

בארי ר 'פוזן. בעדותו בפני בית הנבחרים האמריקאי המזוין שירותי הוועדה, ועדת המשנה לפיקוח על וחקירות, 15 ביולי 2008.

קטע:

ארצות הברית היא מדינה חזקה. עם זאת, הוא לא חזק כמו הקמת מדיניות החוץ מאמינה. עלויות מבחינה מדינית, צבאית וכלכלית, הן שמציבות מפעולות ארה"ב בחו"ל. יחד עם זאת, ארה"ב תשומת לב מעטה מדי בעיות בבית. במהלך העשור האחרון האמריקאים התרגלו
רמת החיים שיכול רק להיות ממומן על גיוס הון. ארה"ב האליטות הזרות מדיניות התרגלו אסטרטגיה פעיל גרנד שהם לממן יותר ויותר, כמו גם על גיוס הון. ימי הכסף הקל חלפו. בשנים אלו, לא ארה"ב לבצע השקעות קריטיים בתשתית ובהון אנושי. ארה"ב נועד לתקופה של הידוק החגורה, הוא חייב להעלות מיסים וגם לקצץ בהוצאות. הכמויות המעורבים נראה מאסיבי כל כך קשה לראות כיצד DOD יכול לברוח להיות לפחות אחת מפוארת הצעת החוק. אנחנו צריכים לנצל את ההזדמנות כדי האסטרטגיה מחדש להמשיג הגדולה בארה"ב מלמעלה למטה.

עליונותו של כוח: הריאליזם של אסטרטגיה גדולה בארה"ב, 1930 עד היום

ג'פרי וו Taliaferro. בכנס השנתי של האגודה הבינלאומית ללימודי, סן פרנסיסקו הילטון בסן פרנסיסקו, קליפורניה, 26-29 מרס 2008.
http://citation.allacademic.com/meta/p_mla_apa_research_citation/2/5/0/8/0/pages250803/p250803-1.php

פרידה הגיאופוליטיקה

סטיבן ואן Evera. ב מלווין P לפלר וג'פרי W Legro, להנהיג את העולם: אסטרטגיה אמריקאית אחרי דוקטרינת בוש, אוקספורד, 2008. מאוכסן באתר האינטרנט של מכון חבר העמים.
http://www.comw.org/pda/fulltext/vanevera-farewell-to-geopolitics.pdf

Illiberalism הליברלית של אמריקה: המקורות האידיאולוגיים של תגובה מוגזמת במדיניות החוץ של ארה"ב

מייקל ג Desch. הבינלאומי אבטחה, חורף 2007/2008.
http://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/isec.2008.32.3.7

במקרה של איפוק

בארי פוזן. באינטרנט אינטרס אמריקאי, נובמבר, דצמבר 2007.
http://www.the-american-interest.com/article.cfm?piece=331

קטע:

בעיראק ולכן יש לראות לא הכישלון יחיד, אלא מבשר עלויות רבות. יש יכולת מוטיבציה מספיק והחוצה בעולם להגדיל באופן משמעותי את העלויות של כל מאמץ ארה"ב לנהל הפוליטיקה הגלובלית ישירות. התמיכה הציבורית במדיניות זו עשויה לדעוך לפני הוללות כך פוחתת כוחה של ארצות הברית כי הוא הופך להיות בלתי נסבל.

מדיניות החוץ מאוזן

דריל לחץ ובנימין ולנטינו. מ איך להפוך את אמריקה בטוח: המדיניות החדשה לביטחון לאומי, פרויקט טובין, 2006.
http://www.tobinproject.org/downloads/NS_Balanced_Foreign_Policy.pdf

קטע:

... מדיניות החוץ הנוכחית של ארה"ב מסתמכת יותר מדי על כוח צבאי כדי לקדם את האינטרסים של ארה"ב. למרות הכוח הצבאי לפעמים יש צורך, מדיניות ארצות הברית צריכה להיות מאוזנת להסתמך יותר על כלים אחרים של אמריקה כגון מדיניות חוץ, כלכלה ללא תחרות שלנו, את הערעור גלובלית של הערכים שלנו. באמצעות מדיניות חוץ מאוזנת, ארה"ב יכולה להשיג את המטרות החשובות שלה מדיניות החוץ, בעוד להקים מחדש את ארצנו כמגדלור של חופש וזכויות אדם, ב
חלק קטן מן העלויות של המדיניות הנוכחית.

מדיניות החוץ האמריקנית בעידן החדש

סטיב ואן Evera. מ איך להפוך את אמריקה בטוח: המדיניות החדשה לביטחון לאומי, פרויקט טובין, 2006.
http://www.tobinproject.org/downloads/NS_American_Foreign_Policy_For_New_Era.pdf

קטע:

המעצמות הגדולות בעולם צריכות להתארגן חדשה קונצרט ברוח של קונצרט 1815 של אירופה, לנקוט פעולה מאוחדת נגד התפשטות נשק להשמדה המונית, טרור, איומים על נחלת הכלל העולמית. ארה"ב צריכה להוביל ליצור ולשמר את ההופעה החדשה.