14 November 2012. Provides a detailed strategic argument for the re-balancing of investments in the instruments of national power and offers a new force posture and Pentagon budget appropriate to strategic conditions. (גרסת PDF להדפסה) (סיכום) (נספח של טבלאות וגרפים) על ידי קרל Conetta, פרויקט בדו"ח תדרוך חלופות ביטחון, 14 בנובמבר 2012. מספק טיעון אסטרטגי מפורט לאיזון מחדש של השקעות במכשירים של כוח לאומי ומציע יציבה חדשה כוח ותקציב הפנטגון מתאים לתנאים אסטרטגיים. הדוח ראשי כולל 9 לוחות. נספח יש 18 טבלאות ותרשימים נוספים העוסקות בכוח אדם, מבנה כוח ותקציבים.
ארכיון עבור הקטגוריה 'גרנד'
משרד ההגנה. 5 ינואר 2012.
http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
סטפן מ וולט. מדיניות חוץ, 01 בדצמבר 2011.
http://defensealt.org/Hy7KQE
קטע:
... איזון מהחוף הוא האסטרטגיה הנכונה גם כאשר הקופה שלנו מלאה, ובלבד שאין לו מתחרי עמיתים מאיימים להשתלט אזורים אסטרטגיים מרכזיים. גם בימים טובים, זה לא הגיוני לקחת על עצם חובות מיותרים או כדי לאפשר ברית לנסיעה חופשיה ברצון היהיר של הדוד סם כדי להיות "האומה ההכרחית" כמעט בכל פינה בעולם. במילים אחרות, איזון מהחוף הוא לא רק אסטרטגיה לזמנים קשים, זה גם האסטרטגיה הטובה ביותר הזמינה בעולם שבו ארצות הברית היא המעצמה החזקה ביותר, נוטה לעורר אנטגוניזם מיותר, ופגיעה לנגררים למלחמות מיותרות.
קרל Conetta. תזכיר PDA תדרוך # 52, 25 באוקטובר 2011.
http://www.comw.org/pda/fulltext/1110bm52.pdf
קטע:
העלייה החדה בתקציב הבסיס של הפנטגון מאז 1998 (46% במונחים ריאליים) היא באופן משמעותי כתוצאה מבחירה אסטרטגית, ולא דרישות אבטחה, כשלעצמה. היא משקפת סירוב לקבוע סדרי עדיפויות, כמו גם התרחקות מהיעדים המסורתיים של הרתעה צבאית, כלה, והגנה למטרות שאפתניות יותר: מניעת איומים, פקודה של נחלת הכלל, והפיכת סביבת הביטחון העולמית. ההיקף הגיאוגרפי של פעילות צבאית שגרתית בארה"ב גם הרחיב.
חתיכת לוויה: הגדרת המשימה של הפנטגון החדשה: בחירה בת קיימא, על ידי קרל Conetta?. קטע מעודכן ומורחב מהדו"ח של כוח המשימה על תקציב אבטחה מאוחדת (USB) לארצות הברית, באוגוסט 2011. Http://www.comw.org/pda/fulltext/111024Pentagon-missions.pdf
הבית הלבן, מאי 2010. מאוכסן באתר המוסד הבריטי.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1005NSS.pdf
סטיב Clemons. TPM Cafe, 13 בפברואר 2010.
http://defensealt.org/Ht0whj
מועצה ליחסי חוץ, בנובמבר 2009.
http://defensealt.org/HiOnep
אתר פרויקט - http://www.cfr.org/thinktank/iigg/pop/
קטע:
ציבורים ברחבי עולם ובכלל זה בארצות הברית הם חזק-אינטרנציונליסטית באורינטציה. הם מאמינים כי אתגרים הגלובליים הם פשוט מורכבים מדי ומרתיעים לטפל באמצעים חד צדדיים או אפילו אזוריים. בכל מדינת נשאלים, רוב האנשים תומכים מערכת גלובלית המבוססת על שלטון החוק, אמנות בינלאומיות, ומוסדות רבים צדדיים חזקים. הם מאמינים שממשלתם מחויבת לפעול בהתאם לחוק הבינלאומי, גם כאשר אתה עושה כך היא בקנה אחד עם האינטרס הלאומי שלה נתפס. רוב גדול, כולל בקרב אמריקאים, לדחות תפקיד הגמונים עבור ארצות הברית, אבל רוצה ארצות הברית כדי להשתתף במאמצים רבים צדדיים כדי לטפל בבעיות בינלאומיות.
מייקל צ Klare. טום דר, 26 באוקטובר 2009.
http://defensealt.org/HGy9yD
קטע:
עוד כמה זמן וושינגטון תרגיש שאמריקאים יכולים להרשות לעצמו לסבסד תפקיד גלובלי, הכולל garrisoning הרבה מכדור הארץ ונלחם מלחמות רחוקות בשם הביטחון העולמי, כאשר הכלכלה האמריקנית מאבדת כל כך הרבה קרקע למתחרתה? זו דילמת הנשיא אובמה ויועציו חייבות להתמודד בעולם המשתנה של שינה 2025.
הפניות מאמר http://www.comw.org/wordpress/dsr/global-trends-2025
הדוד אייזנברג. Prio, 15 באוקטובר 2009.
http://www.prio.no/sptrans/-1720057691/Isenberg prio קבלנים הצבאי הפרטי דו"ח-2009.pdf
סייד סלי Shahzad. אסיה טיימס, 15 באוקטובר 2009.
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KJ15Df03.html
דאגלס מקגרגור. דיפנס ניוז, 28 בספטמבר 2009.
http://www.defensenews.com/story.php?i=4296926&c=FEA&s=COM
לואיס קרול. (אנגלית לוגיקן, מתמטיקאי, צלם וסופר, נזכר במיוחד עבור הרפתקאות אליס בארץ הפלאות. 1832-1898)
פנל מומחים מקוון, בלוג לאומי Journal מומחה לביטחון לאומי, 10 באוגוסט 2009.
ויליאם פפאף. שירותי תקשורת טריביון, 05 אוגוסט 2009.
קטע:
את עוד מלחמות ... הנך מתחייבים בחו"ל, יותר מקומות שאתם מתערבים, וככל שאתה בונה בסיסים ברחבי העולם, פחות בטוח שאתה.
הילרי רודהם קלינטון. וושינגטון: המועצה ליחסי חוץ, 15 ביולי 2009. שמע ווידאו זמין.
פ מייקל פיליפס. פרמטרים, קיץ 2009.
http://defensealt.org/HcJIs2
קטע:
המצב כפי שתואר במאמר זה שונה מאוד מהאידאל דמיין בפרדיגמה וסטפאליאן. הברית איני אוניברסלית ליהנות מריבונות בלתי מוגבלת. הם גם לא שווים. למעשה, את הריבונות של מספר רב של המדינות במערכת הבינלאומית היא רק ascriptive.
בגלל התנאים המושלמים הללו יש פחות או יותר היו קיימים עוד הרבה לפני 1648, זה עשוי להיות מועיל יותר לחשוב על כל בלגן שנצפה במערכת הבינלאומית כמצב הטבעי, ולא ירידה להפרעה. אם המערכת לא נמסה, הם מה שנקראו שחקני nonstate כsignifcant לטווח ארוך כפי שהם מופיעים להיות להווה?
חזרתו של multipolarity היא ברכה שבוששה לבוא בתחפושת. עוצב כראוי, העלייה של מעצמות אמינות אחרות רשאית להתיר וושינגטון כדי להפיץ את האחריות על ביטחון קולקטיבי בקרב קהל מגוון יותר ורלוונטי מבחינה תרבותית באופן נרחב יותר. רעיית צאן, לא מתנגד, את הופעתה של תחומים מרובים של השפעה במסגרת נורמטיבית המשיגו, אחד נע מעבר אידיאליזם Wilsonian פשוט, יש לו פוטנציאל לצרות פוטנציאליות לצרף ועשויה להציע רכב טוב יותר להרחבת שגשוג העולמי על ידי הגדלת מספר בעלי העניין מועצם . מערכת כזו עלולה, לאורך זמן, להתפתח למועצת ביטחון מעשית של מדינות המשקפות יחסי לחימה לא עתיקים, אבל ב-
במקום חלוקת הכח הגלובלי אמיתי. והכי חשוב, ארצות הברית תהיה מוסמכת לתכנן להיפרד מתפקיד הניקוז של שוטר עולם להולם יותר נציב תלונות ציבור העולמי. שינוי זה בפעם אחת יכול לחסוך בצריכת חשמל אמריקאי לטווח הארוך תוך בידוד האומה מאחריות אולטימטיבית. לבסוף, מערכת כזו תהיה יעילה יותר להדגיש עושי צרות מדינה ולאפשר לארצות הברית כדי למקד את המשאבים המוגבלים שלה על איומים אמיתיים ולא דמיוניים.
דאלאס ד אוונס ויונוט ג פופסקו. מחקרים אסטרטגיים מכון הקולוקוויום קצר, צבא מלחמת מכללה, 22 במאי 2009. פורסם באתר האינטרנט של המכון הבריטי (להדפסה. קובץ pdf).
www.informationdissemination.net, 20 במארס 2009.
קטע:
כל אסטרטגיה משמעותית חייבת להיות מבוססת על תוכניות מפורטות, תוכניות רכש של חיל, תקציב תכנית, ובמידה של יעילות.
אם אלוהים באמת שונא אותך, אתה עלול בסופו של דבר עובד על סקירה שנתית של דמוקרטי ביטחון: מאמץ תכנון הטעם וההרסני ביותר שניתן לתאר. אתה תבזבז שנים על מסמך decoupled מתכנית כוח בעולם אמיתית, מסט ישר של החלטות על כוח אדם או רכש, עם תקציב לא ברור או FYDP, וללא מדדים כדי למדוד או לקבוע את מידת ההצלחה שלה.
אם אלוהים רק לא אהב אותך, אתה עלול בסופו עוזר ראש השירות או ליו"ר המטות משולבי הטיוטה אחד מהמסמכים האלה מעורפלים, מעומעמים ואסטרטגיה שכל המושגים והעדר תכניות או ביצוע.
אם אלוהים הוא אדיש לחלוטין, אתה תהיה בסופו של דבר עובד על האסטרטגיה הלאומית שלנו ופשוט להיות לא רלוונטי.
