CJ ראדין. ארוך מלחמת Journal, 18 במרץ 2012.
http://defensealt.org/GJ8zo8

קטע:

בחודש יוני 2011, הודיע ​​הנשיא אובמה כי ארה"ב תתחיל לסגת כוחות צבאיים מאפגניסטן והעברת האחריות על הביטחון הלאומי האפגני כוחות הביטחון (ANSF). מטרת ארצות הברית היא להיות משמעותית מאפגניסטן עד 2014, עם ANSF אחראי הארץ.

התוכנית של 2013 הוא כרגע בשלבי פיתוח. הגרסה הסופית שתוצג לאישור בוועידת נאט"ו בשיקגו בחודש מאי. אמנם לא מושלם עדיין, חלקים של התוכנית מסרו או ניתן להסיק. לפי גרדיאן, תיאר אובמה את השלב הבא של המעבר באופן הבא: "זה כולל העברת לתפקיד תמיכה בשנה הבאה, בשנת 2013, לקראת האפגנים לוקח אחריות מלאה על הביטחון בשנת 2014. אנחנו הולכים להשלים את המשימה, ואנחנו הולכים לעשות את זה באחריות. "

המרכיב המשמעותי ביותר של התוכנית היא כי כוחות ארה"ב ISAF יפסיק לנהל פעולות לחימה בשנת 2013 מאוחר. ANSF לאחר מכן ניתן יהיה אחראי על ביצוע כל פעולות הלחימה באפגניסטן.

ג'ים האונה. AntiWar.com, 25 בפברואר 2012.
http://defensealt.org/yRw693

קטע:

למרות העדר בולט של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית של התקדמות, קבלה של איראן בשבוע שעבר בקשה ארוכת שנים של מדיניות החוץ באיחוד האירופי הראשי קתרין אשטון בשם P5 +1 כדי לחדש את המשא ומתן, תקועות במשך למעלה משנה, עושה את זה סביר להניח כי סבב חדש של השיחות יתקיימו בסוף מרץ או אפריל, ככל הנראה באיסטנבול ... לקראת השיחות האלה, כמו גם הסלמה מהירה של מתחים במהלך החודשיים האחרונים, בעיקר בין ישראל לאיראן, עורר גל של הצעות להחיות המדיני רדום לעקוב אחר, ולו רק כדי להרגיע את המצב מאיים לצאת מכלל שליטה.

פרויקט ההגנה על חלופות, 13 בפברואר 2012. נמדד על רמות הוצאה האחרונות, התוכנית החדשה של עשר שנים על הוצאות תקציב הביטחון בסיס מראה רק חיסכון צנוע. שולחן אחד. http://defensealt.org/GXMlQO

הפרויקט בקצרה חלופות תקציב הביטחון, 28 באפריל 2011.

ממשל אובמה עד כה ביצעה שלוש בקשות רצופים בתקציב הפנטגון: FY10, FY11, ו FY12. כל אחד מהם נראה עשר שנים אל העתיד.

ב -13 באפריל הנשיא הציע הצעה חדשה במסגרת - גרסה להשיג הפחתת הגירעון גדול יותר. זה נראה קדימה 12 שנים. איך כל אלה משווים?

על מנת להשוות תוכניות רצופות של הנשיא, עלינו למתוח את קודמיהם אל האופק החדש להגדיר בנאום אפריל 13 שלו, הוא 2,023. בחינת בקשות התקציב עולה כי בכל מקרה ומקרה את התחזיות עבור "השנים החוצה" - סופו שנים - נוצרו על ידי יישום של inflator פשוט. אנחנו יכולים לאמץ את inflators למתוח את כל הבקשות אל 2023. כמובן, התוצאה צריכה להיות כאל אומדן בלבד על הכוונה של הממשל.

ההבדל בין FY11 ו FY12 תוכניות תקופה של 10 שנים היא בסביבות 2012-2021 $ 240,000,000,000. למתוח אותו עוד שנתיים וההבדל גדל כ -400 מיליארד דולר. זה מראה את ההבדלים בין התוכניות (כאשר נמדד בדולרים "שנה לאחר מכן") באמת מתחילים לצבור כמו שאנחנו הולכים יותר ויותר אל העתיד.

תוך התחשבות כי הקונגרס צריך לשקול להעביר את התקציב לשנה בשנה, כל סדרה של תחזיות התקציב יוצא שתים עשרה שנה, פורש שלושה תנאים לנשיאות ו שונות התנאים הכלכליים, צריך להישפט לא ברור בעליל.

להלן נתוני התקציב הכולל (בדולרים "שנה לאחר מכן") עבור תוכניות רצופות של הנשיא. תוכנית זו נשקלת גם כאחוז אחד המוקדם (כלומר FY10):

FY10 תכנית 2012-2023: 7543000000000 = 100%

FY11 תכנית 2012-2023: 7947000000000 = 105%

FY12 תכנית 2012-2023: 7512000000000 = 99%

חדש (אפריל 13) הצעה 2012-23: 7112000000000 = 94%

בשנים תוצאתי ביותר המדיניות הלאומית הם 5 הבא: 2012-2016, אשר מהווים את FYDP. בקשות רצופות של הנשיא במשך שנים אלו הם חברת יותר ואנחנו צריכים לא לעשות כל האמידה להפיק אותם. כל בקשות התקציב המינהל להיות מפורשת על השנים האלה. ובדיקת בקשות רצופות עבור 2012-2016 מראה כי ההבדל ביניהם הוא לא משמעותי:

FY10 תכנית 2012-2016: 2878000000000 = 100%

FY11 תכנית 2012-2016: 2995000000000 = 104%

FY12 תכנית 2012-2016: 2919000000000 = 101%

אנחנו עדיין לא יודעים מה אפריל הנשיא 13 ההצעה יהיה לרמוז לתקופה 2012-2016. זה הימור הוגן, עם זאת, הוא ירצה להחזיר את הבקשה קודם לכן שלו DoD כי 150000000000 $ ניתן "להציל" בעתיד הקרוב, ולא רק $ 78000000000 התחייב מוקדם יותר השנה על ידי גייטס. זה יהיה לייצר את הפעולות הבאות:

התוכנית החדשה של 2012-2016: 2845000000000 = 99%

אם זה מוכיח את האמת, החזרה של ההוצאה המתוכננת במשך חמש השנים החשובים ביותר יהיה צנוע, על גבול חסר משמעות.

ביום רביעי 13 אפריל 2001, הודיע ​​הנשיא אובמה היוזמה להחזיר הוצאות האבטחה המתוכנן על ידי 400000000000 $ במהלך 12 השנים הבאות. טבעו של אלה "חיסכון" עדיין לא ברור. לא ברור עד כמה יהיה מפחיתים את תכניות הוצאה של הפנטגון.

עם זאת, גייטס וראשי לא שמחים והחלו להרעיש על הסיכונים לביטחון. ככל הנראה, הם לא תודרכו על ההצעה עד יום שלישי.

במסגרת היוזמה היא להתחיל "סקירה בסיסית של משימות של אמריקה, יכולות, ותפקידנו בעולם משתנה." מה וכמה ונגרע הפנטגון יהיה תלוי בסקירה זו. יש לציין כי בארצות הברית של אחרי סקירה הביטחון Quadrennial בשנה שעברה. מה הנשיא מציע הוא סוג של "מבט שני". הנשיא, המזכיר גייטס, וראשי השירות יהיה המובילים העיקריים של תהליך זה. כמה עמוק "מבט שני" שלהם ילכו אינו ברור. ונראה קווי החזית הם כבר סגורים.

במסיבת עיתונאים ביום רביעי, אמר דובר הפנטגון ג'ף מורל ביקורת עשויה להשפיע על תקציב 2013. זה לא יהיה מוכן עד יוני, כאשר הדיון בקונגרס על תקציב 2012 מתחילה.

איך לפתוח את תהליך הבדיקה יהיה? אנחנו עדיין לא יודעים. אבל ניסיון ביקורות ההגנה האחרונות אינו מעודד. עדיין אנחנו צריכים לברך על שלב 1 ו - שואפים לפתוח את התהליך. לצורך תנוחת אסטרטגיית ההגנה שלנו לחשיבה מחודשת הודגש בדו"ח 2010 של צבא הגנה בת קיימא פעילות :

[אני] n מנת להבטיח חיסכון משמעותי, עלינו לשנות את האופן שבו אנחנו מייצרים כוח צבאי ואת הדרכים בהן אנו לעשות בזה שימוש. חיסכון משמעותי תלויה בנכונות שלנו:

לחשוב מחדש על המחויבות של הביטחון הלאומי שלנו ואת המטרות על מנת להבטיח שהם מתמקדים בבירור על מה שמטריד אותנו ביותר;

לאפס את תפיסת הביטחון הלאומי שלנו, כך הוא משקף איזון חסכונית בין מכשירים הביטחון העומדים לרשותנו ומשתמש באותם מכשירים חסכוניים אופנים:

רפורמה במערכת שלנו לייצר נכסים ההגנה כך.

חדשות קישורים על החזרה הציע הנשיא אובמה בהוצאות הביטחון המתוכנן, קריאתו סקירה אסטרטגית, והתגובה של הפנטגון:

DOD: מציאת החיסכון שנכתבו על תקציב הביטחון אמצעי Nixing משימות . כריסטופר ג'קסטלי. בתוך ההגנה, 13 באפריל 2011.

אובמה קורא ביקורת גורפת של האסטרטגיה האמריקאית הצבאית . סנדרה ארווין. הביטחון הלאומי, 13 באפריל 2011.

הפנטגון מזהיר על קיצוצים הגנה גדולים . מיסי ריאן ג 'ים וולף. רויטרס, 13 באפריל 2011.

ההגנה הראשי מזהיר מפני הקיצוצים המתוכננים . דניאל Dombey וג'יימס פוליטי. פייננשל טיימס, 14 באפריל 2011.

אירועים לעיתים קרובות לעקוף תכנון ארוך טווח הפנטגון . מייגן סקאלי. הפועל הממשלה, 14 באפריל 2011.

עורך של פרשנות

13 אפריל 2011 (מתוקנת ומעודכנת 16 אפריל 2011)

ב "נאום הגירעון" אפריל של הנשיא אובמה ה -13, הוא אומר:

בדיוק כפי שאנו חייבים למצוא יותר בתוכניות החיסכון המקומי, עלינו לעשות את אותו הדבר להגנה. במהלך השנתיים האחרונות, גייטס לקח באומץ על הוצאות בזבזניות, שמירת -400 מיליארד דולר בהוצאות בהווה ובעתיד. אני מאמין שאנחנו יכולים לעשות את זה שוב.

מה יכול "לעשות את זה שוב" מתכוון?

למעשה לתרום $ 400,000,000,000 מן הצפוי בתקציבי הפנטגון לצמצום הגירעון?

זה ידרוש הפנטגון לקחת ולבלות 400000000000 $ פחות. אבל קשה מאוד לזהות את התרומה בפועל הרבה לצמצום הגירעון $ 1 400000000000 ב הפנטגון חיסכון הנשיא אובמה מתייחס ומאמין ניתן לחזור.

בואו נעיף מבט מהיר על מרכיבי אחורה כי 400000000000 $ 1 לעבוד לאורך זמן.

זה העבר ינואר גייטס הודיע ​​78000000000 $ ב חתכים מעל חמש שנים. בחודש פברואר, כאשר FY12 הנשיא התקציב הופיע כמעט 70000000000 $ זה כמו הפחתת הגירעון ביחס התאדה. 68000000000 $ נאכל על ידי פעולות מיוחדות אפשריות בחו"ל (המלחמה) תקצוב כמו מציין מיקום FY11 המתוכנן של 50 מיליארד דולר הוחלף תקציב FY12 OCO האמיתי של 118,000,000,000 $. עוד 2 מיליארד דולר חיסכון נראה פשוט נעלמו במהלך חמש תחזיות התקציב השנה, אולי בגלל אותן "שגיאות עיגול" מציקים כי המגפה תקציבים בפנטגון.

בשנת 2010 גייטס הודיעה -100 מיליארד דולר חסכון "יעילות". הוא היה ישיר למדי באותה תקופה, אומר כי הוא שומר את כל החיסכון בתוך הפנטגון לשלם על דרישות אחרות. אז אנחנו לא יכולים באופן לגיטימי לסמוך אלה לקראת הפחתת הגירעון, ויש להניח כי הנשיא לא נחשב אלה כלפי 400000000000 $ כי נשמר.

אז זה משאיר על 322000000000 $ ב הפנטגון חיסכון הבית הלבן צריך להסביר.

בעדותו בפני הסנאט המזוין שירותי הוועדה פבואר 17, 2011 גייטס אמר:

... בשנתיים האחרונות תקציבי ההגנה שהוגשו על ידי הנשיא אובמה, יש לנו לצמצם או לבטל תוכניות בעייתיים או עודף שהיו עולים לי יותר מ $ 330,000,000,000 אם ראיתי עד לסיומו.

חיבור זה הביטחון בנאומו של הנשיא אובמה חדשות דוחות (13 אפריל 2011) כי:

של 400,000,000,000 $ הציל כבר, 330000000000 $ אמור לבוא קיצוץ של גייטס לתוכניות נשק - למשל ביטול עתיד תוכנית של הצבא מערכות לחימה הדור הבא של חיל האוויר מפציץ, שניהם גייטס הסתיים בתקציב 2010 . עם זאת, שתי תוכניות אלה הוחלפו: צבא מפתחת רכב קרבי קרקע, וחיל האוויר השיקה תוכנית מדורגים גב מחבל.

"אמור" או "עם זאת" הן מלות המפתח בפסקה הקודמת. להיות חיסכון אמיתי אשר תורמים בצורה משמעותית לצמצום הגירעון על ביטולים תוכנית יצטרך להוביל ירידה בתקציב הפנטגון קו עליון ... ולא להיות מוחלף על ידי הוצאה אחרת.

גורדון אדמס מרכז סטימסון מעריך 330000000000 $ חיסכון תביעה הודעה 5 נובמבר 2010 כך:

גייטס לא לחתוך 330000000000 $ מההגנה. כאשר הודיע ​​חתכים חומרה, אמר החוצה שנים החיסכון נאמד 330000000000 $, אבל הוא לא לחתוך ניקל מתקציבי ההגנה הצפוי, הוא רוצה, כמו שהוא אמר בצורה ברורה, להשתמש באותם החיסכון להשקעות אחרות, לא לתת להם לחזור משלם המסים. והדמות הוא גדול מדי, בכל מקרה, כי הוא הסתיים F-22 ו-17 מטוס C המטען כאשר אף אחד מהם לא היה בתקציב ארוך טווח (הוא מנסה לתת שתי התוכניות הגיעו מוות רגיל , כמתוכנן, והקונגרס הולך ונעשה בדרך.) זה אפילו יותר גדול מדי, כי הדמות שלו לא חיסכון נקי של השקעות אלטרנטיביות, הוא הציע את אותן משימות, כמו החלפת להילחם להסתיים בעתיד מערכות (FCS) רכב עם חדש לצבא הרכב R & D תוכנית. אז kerfuffle גדול על מספר אי, אך לא חתך גדול בהגנה כאן.

עד כה הפנטגון או OMB לא הניבו כל חשבונות החיסכון של אלה שאמורים מ ביטולים תוכנית מזכיר גייטס המעידים מאיפה הם באים מתוך קו עליון. בינתיים יהיה זה חכם להתעלם באופן משמעותי את ערכם כאשר חושבים על ההוצאה הפדרלית הכוללת.

מה שאנחנו יודעים בוודאות הוא כי תקציבי הפנטגון ימשיכו לעלות למרות "חיסכון". הפנטגון והממשל עשוי לטעון כי תקציב הפנטגון היה צומח מהר יותר אם גייטס לא עשה אותם "אמיצים" תוכנית הקיצוצים. ייתכן. אבל זה "היה" הוא פשוט לא אותו דבר כמו באמת תורם להפחתת הגירעון המחייב קיצוצים אמיתיים קו עליון של תקציב הפנטגון.

מבחינת חיתוך קו עליון של תקציב הפנטגון, כאשר אנחנו מפנים את המיוחלים הפחתת עלויות המלחמה, אנו יכולים לסמוך רק $ 8000000000 כי גייטס ויתר לצמצום הגירעון תוכנית 5 ההגנה לשנה (FYDP) דרך FY16.

מחפשים את עשר שנים שם הם חיסכון יותר בתחזיות של הנשיא. עמיתו קרל שלי Conetta מוצא 164000000000 $ פחות הוצאות הפנטגון ב 4 חופפים "את השנים" (FY17-20) כאשר משווים FY11 ו Fy12 של הנשיא הגשות התקציב.

אנו יכולים לשער כי זה המקום שבו אנחנו מבינים כמה המזכיר גייטס 330000000000 $ חיסכון, אבל זה יהיה רק ​​השערות ...

עד כה אף אחד במינהל הוכיחה באופן מפורט כיצד הפנטגון תתרום כמעט כלום לקראת צמצום הגירעון הפדרלי, על אף שגיאות עיגול.

תקציב תזכיר על ידי צ'ארלס נייט. 14 פבואר 2011.

כבר כמה שנים לבנות תקציב תחזיות בית כללו "מציין מיקום של outyear פעולות חירום בחו"ל" אשר רובם היוו ידי המלחמות בעיראק ובאפגניסטן. מספר זה מציין המיקום היה ונשאר -50 מיליארד דולר. בכל שנה בפועל OCO (פעולות חירום בחו"ל) ההוצאות יתברר כמה פעמים את המספר הזה. OCO של FY11 הוא 159,000,000,000 $ ו של FY12 הוא 118,000,000,000 $.

בניכוי ההשפעה של OCO חדש FY12, 68000000000 $ בתקציב הנ"ל מציין מיקום של 50 מיליארד דולר אוכלת את רוב 78000000000 $ ב קיצוצים הפנטגון כי גייטס הציע את בינואר לאחריות פיסקאלית (רק $ 76000000000 באמת מופיע 14 שחרור פבואר התקציב.) את הסכום הנותר של 8000000000 (והרבה יותר) ילכו תקציבי מלחמה כאשר המציאות מתנגש עם תחזיות מציין מיקום.

ב -14 בפברואר מבקר הייל הפנטגון אישר כי 50 מיליארד דולר מצייני מיקום עבור FY13 ומעבר היה "הטוב ביותר שאנחנו יכולים לעשות". אחרים את הניסיון להיות יותר מציאותי. איגוד גבוהה טק טק בשם אמריקה מדי שנה פרויקטים תקציבים DOD במשך עשר שנים בחוץ. התחזית שלהם ב 2010 הם מעריכים כי הוצאות OCO יהיה 102000000000 $ ב FY13, 69000000000 $ ו $ ב FY14 57billion ב FY15. כאשר אנו להפחית את מציין 50000000000 $ עבור כל אותן שנים ומוחלטת את יתרת אנו מוצאים כי הפנטגון צפוי לבלות 78000000000 $ יותר בשנים FY13 דרך FY15 מאשר את תחזיות התקציב בבית הלבן.

לסיכום, לא רק FY12 הנשיא תוכנית התקציב לתת פטור מן הפנטגון תורם שום דבר משמעותי לצמצום הגירעון, אך את העלות הצפויה של המלחמה באפגניסטן ידחוף את החוב הלאומי גבוה משמעותית את תחזיות התקציב בבית הלבן.