דוד ענן. לוס אנג'לס טיימס, 01 יוני 2012.
http://defensealt.org/NW22HP

קטע:

... הפנטגון מתכנן להגדיל את צי אוניות מלחמה פסיפיק מ50 ל 58, כך עולה משני פקידים בפנטגון שבו נדונו התוכניות על עילום שם.

בנוסף, פאנטה, אמרה כי יותר מ 40 ספינות חיל ים באוקיינוס ​​השקט תהיינה מוחלפות עם "ספינות מסוגלות יותר ומתקדמות מבחינה טכנולוגית" בחמש השנים הקרובות.

אבל מספר אוניות המלחמה "נפרס קדימה" בכל זמן נתון - ההפעלה במים באסיה ולא עגן בנמלים אחרים בארה"ב או בסן דייגו - יגדל רק ארבעה, 23-27, בשנת 2020. הסיבה: הוא הרבה פחות יקר לחיילי בסיס, ספינות ומטוסים בנמלים בארה"ב מאשר בחו"ל.

שש נושאות המטוסים שהוקצו כעת לאוקיינוס ​​השקט תהיינה ירידה עד חמישה בהמשך השנה. מוביל נוסף, כעת בבנייה, מתוכנן להיכנס לציים בשנת 2014, חוזר מספר לשש.

כמה מאה נחתים החלו מסתובבים בצפון אוסטרליה בטיסת אימון, והכח עשוי לגדול לעד 2000 עד 2016. אבל רמות כוחות אמריקאים בדרום קוריאה, יפן ומקומות אחרים באזור צפויות להישאר שטוח.

ואן דר וילברט Zeijden. פתוח לביטחון, 07 במאי 2012.
http://defensealt.org/Jcdn7A

קטע:

בלגיה, הולנד וגרמניה הודו בפומבי שהם היינו רוצים לראות את הנשק הגרעיני של ארה"ב כל השלוש מארחים הוסרו מהשטחים שלהם. עם זאת, הדיון בנאט"ו בעניין זה חסר שקיפות ונשיאה באחריות.

קרלו מוניוס. היל, 06 במאי 2012.
http://defensealt.org/IDlUxL

קטע:

התחייבותו של הנשיא אובמה שלא לבנות את כל מאחזים צבאיים קבועים באפגניסטן יכולה לזרוק מפתח ברגים בתוכניות לאחרי המלחמה של הפנטגון לארץ, ברגע שכוחות אמריקאים לעזוב בשנת 2014. הבטחתו של הנשיא, שנעשתה בעת נאום הטלביזיה ארצית ביום שלישי מאפגניסטן, היא חתיכה בלתי נפרדת מהסכם שלאחר מלחמה בין וושינגטון לקאבול.

ג'פרסון המוראלי. Salon.com, 5 באפריל 2012.
http://defensealt.org/Hmesu7

קטע:

את הקוצרים ... כעת השיקו משני מקומות ולבצע 5 גיחות ביום. חיל האוויר צופה שתכפיל את הפעילות בשנת 2013 לארבעה מקומות ו14 גיחות ביום. בשנת 2015, היקף תכנית ריפר צפוי להכפיל שוב לתשעה מיקומים מבצעים 46 גיחות ביום. עד שנת 2016, התכנית היא שקוצרים יושקו מ 11 מקומות מבצעים 66 גיחות ביום.

קרייג ויטלוק. וושינגטון פוסט, 26 במרץ 2012.
http://defensealt.org/HzVeNJ

קטע:

ארצות הברית ואוסטרליה מתכננות התרחבות גדולה של קשרים צבאיים, כולל טיסות מזל"ט אפשריות מאי אלמוגים באוקיינוס ​​ההודי וגדלו גישת צי האמריקאי לנמלים אוסטרליות, כמו הפנטגון נראה להסיט את כחותיה קרובים יותר לדרום מזרח אסיה ...

אליזבת Bumiller ואליסון Kopicki. ניו יורק טיימס, 26 במרץ 2012.
http://defensealt.org/HyL9li

קטע:

האחרון בניו יורק טיימס / חדשות CBS הסקר ... מצא כי יותר משני שלישים מנשאלים - 69 אחוזים - חושבים שארצות הברית לא צריכה להיות במלחמה באפגניסטן. רק לפני ארבעה חודשים, 53 אחוזים אמרו שאמריקאים כבר לא אמורים להיות לחימה בסכסוך.

מארק Mazzetti ותום הנקר. ניו יורק טיימס, 19 במרץ 2012.
http://defensealt.org/GJt7O3

קטע:

סימולצית מלחמה מסווגת שהתקיימה בחודש זה על מנת להעריך את ההשלכות של תקיפה ישראלית באיראן תחזיות שביתה שיוביל למלחמה אזורית רחבה יותר, שיוכל לצייר בארצות הברית ולהשאיר מאה הרוגי אמריקאים, על פי בכירים אמריקאים.

הפצת מידע, 15 במרץ 2012. לוח הזמנים הצפויים FY13 ספינת האיון לinactivating כלי שיט של צי אמריקאי. Http://defensealt.org/GKezMl

קרייג ויטלוק. וושינגטון פוסט, 15 בפברואר 2012.
http://defensealt.org/x07ZPf

קטע:

כפי שממשל אובמה יסתגל לאסטרטגיה שלה לכיוון הצבאי אסיה ונתיבי הסחר הימיים החיוניים באוקיינוס ​​השקט, את חלק הארי של האחריות ייפול על חיל הים, שנדחק הצידה במידה רבה במהלך המלחמות היבשתיות בעשור האחרון.

אבל חיל הים יצטרך לבצע את משימתה באסיה עם ספינות פחות בשנים קרובות ממה שזה היה צפוי. תחת תקציב הביטחון המוצע של הנשיא אובמה, הצי יפרוש 9 ספינות מוקדם ולחתוך או לעכב את הרכישות של 16 אחרים בחמש השנים הקרובות.

הערת העורך:
בעוד אני חושד שסביר להניח כי "חיל הים יצטרך לבצע את משימתה באסיה עם ספינות פחות בשנים קרובות" בשל לחץ מתמשך על תקציב בניית ספינה, ראש המבצעים ימיים כיום עומד על כך שחיל הים יהיה לפחות כמו ספינות רבות לחימה כפי שיש עכשיו (286) וימשיך לצמוח לקראת מטרתו של בעל גם מעל 300 ספינות. בכל מקרה, ההנחיה האסטרטגית החדשה מציעה צי פסיפיק יש עדיפויות להקצאה של ספינות. נראה סביר יותר שהצי האטלנטי ייקח הלהיט.

מתיו רוזנברג. ניו יורק טיימס, 20 בינואר 2012.
http://pulse.me/s/5a33j

קטע:

כוחות הקואליציה אמריקניות ואחרים כאן נהרגים במספרים גדלים והולכים על ידי החיילים האפגניים מאוד הם נלחמים לצד והרכבת, בהתקפות המונעות על ידי שנאה עמוקה בין כוחות הברית כביכול, על פי קצינים אמריקאים ואפגניים ודו"ח קואליציה מסווגת.

הערת העורך:

נראה כמו ראיות חזקות מאוד כי הכוחות אמריקאים התעכבו ללא הצדקה מוזמנים!

אנדרו טיילור. AP, 20 בינואר 2012.
http://defensealt.org/HbwoVl

קטע:

תכנית הבית הלבנה, סביר להניח ששנאי מסים חדשים והצעות דמים כי הם nonstarters עם רפובליקאי גבעת הקפיטול, הייתי לכבות את התשע שנים, 1.2 $ טריליון פני כל הלוח--קיצוצים בהוצאות, המכונים "הטמנה".

"יש לנו לעקל מגיעים פחות משנה מעכשיו אלא אם כן מעשי הקונגרס", אמר פקיד בכיר בממשל. "אנחנו הולכים לבקש מהקונגרס לעשות עכשיו מה שאנחנו חושבים קונגרס צריך לעשות בחודש דצמבר, שהוא מתקין יותר מ -1.2 טריליון דולרים בהפחתת גירעון, לכבות את לעקל ולשמור על (כמוסות הוצאות)."

Abubakar Siddique. הרדיו אירופה החופשית, 25 באוקטובר 2011.
http://defensealt.org/HqijGZ

קטע:

הניסיון הוכיח לנו כי כוחות זרים לא יכולים להביא שלום לאפגניסטן. יהיה לנו שלום כאשר אנו מסירים את הסיבות לסכסוך בין אנשים [אפגניסטן], "[מארגן מחאה] Mozhdah אמר. "אחת הסיבות המרכזיות למאבק כאן הוא שאנחנו לא סומכים על זה. אנחנו צריכים לשבת ולדבר אחד עם השני כדי לזכות בכל אמון אחרים.

דן דה לוק. סוכנות ידיעות הצרפתית, 19 באוקטובר 2011.
http://www.defensenews.com/story.php?c=SEA&s=TOP&i=8003142

קטע:

"אסיה תהיה ללא ספק בעדיפות ואנו להתאים את הפעילות שלנו בהתאם", אדמירל ג'ונתן Greenert, ראש המבצעים ימיים, אמר לכתבים בשיחת ועידה.

הצי כרגע כל זמן שומר על נושאת מטוסים - גם את קיטי הוק או ג'ורג' וושינגטון - באוקיינוס ​​השקט, בהשוואה ללפני 10 שנים, כאשר מוביל היה זמין רק 70 אחוזים מהזמן, הוא אמר.

אנדרו Tilghman. ביטחון החדשות, 12 באוקטובר 2011.
http://www.defensenews.com/story.php?c=LAN&s=TOP&i=7935114

קטע:

פאנטה אמר שהצבא צריך לצפות מילואי רכיב כוחות להיות חלק חיוני של כוח העתיד.

"ככל שאנו למשוך למטה מהמלחמות האלה, אנחנו צריכים לשמור על המשמר והשמורה התפעולית וניסיון צובר. זו ההשקעה הטובה ביותר שעשינו במשך 10 השנים האחרונות ", הוא אמר. "אנחנו צריכים להמשיך ולהיות מסוגלים לשמור על זה כנכס יקר, כי כוח המילואים יש תפקיד מיוחד כדי לשחק ככוח שנותן עומק האסטרטגי האומה במקרה של משבר, גישה לכישורים אזרחיים ייחודיים שיכול להיות שימושי בסכסוכים מודרניים וכגשר של הצבא לאוכלוסייה אזרחית רחבה ".

צ'ארלס נייט. פרויקט על חלופות ביטחון שים לב, 12 במאי 2011.

המילה היא ששני מנהלים בייצור של סקירה שנתית של דמוקרטי ביטחון 2010 יחויבו בהפקת ההגנה "הבסיסית" ביקורת הנשיא אובמה הורתה בנאום אפריל 13 שלו על הגירעון. הם קתלין היקס, תת סגן שר הביטחון לאסטרטגיה ותכנון של חיל, שהיה הכותב הראשי 2010 QDR ודוד Ochmanek, סגן מזכיר עוזר שר ההגנה לפיתוח כוח, שעמד בראש "ניתוח התא ואינטגרציה", שמשך יחד את כל אנליטית היבטים של QDR האחרון.

לעדכן

דיווחי חדשות ההגנה (23 מאי 2011) כי "המשימות וסקירת יכולות תנוהלנה על ידי כריסטין פוקס, מנהל הערכת עלות והערכות תכנית [ולשעבר נשיא המרכז לניתוחים ימיים (CNA)]; מישל Flournoy, הגנה תת למדיניות [והרשמית הפנטגון ממונה על QDR 2010]; והאדמירל מייקל מאלן, יו"ר המטות המשולבים. "

הערת העורך:

לשים את אותם אנשים שעשו את 2010 ביקורת אחראית על הפקת הסקירה החדשה מעלה שאלה מתבקשת, האם אנחנו צריכים לצפות למשהו הרבה יותר "חדש" או "מהותי" מסקירה זו. QDRs בעבר ללא ספק לא הצליח להיות "מהותי" במובן משמעותי כלשהו של המילה.

אחד חשודים שטקסט המשנה המתבקש של מה גב היקס כותב לסקירה החדשה יהיה, "יש לנו די הרבה זכות זו כשעשינו את זה בשנה שעברה. עכשיו, כמובן, אם אתה מוכן לקחת סיכוני אבטחה גדולות יותר אתה יכול לחתוך כמה חתיכות מכוח העמידה, אבל שמדוברת בהחלטה פוליטית ... "

אם הסקירה החדשה עושה כזה מצגת זחוחה זה ישרת את הנשיא והאומה בצורה גרועה. 2010 QDR לא עשה שום ניסיון של ממש להגדיר סדרי עדיפויות ברורים בין צרכימים הצבאיים רבים ברשימה, אי אחד העקרונות של פיתוח אסטרטגיה שהיא לקבוע דרך מעשית במסגרת מגבלות משאבים. סקירה בסיסית חדשה חייבת להציג מגוון של אפשרויות בסיכון הנמוך שניתן להשיג ברמות השקעת משאבים שונים. מחבריו אסורים פשוט לדחוף את העניין של סיכון בטחוני לתחום הפוליטי.

הנשיא אובמה תהיה חכמה כדי לבקש רעיונות ממגוון רחב של מקורות, והגיע הרבה מעבר לאסטרטגיה, המדיניות של הפנטגון וצוות תכנון כוח. אם ביקורת יסודית יש צורך, זה חכם לשמוע ולשקול קולות מגוונים.

סבסטיאן ספרנגר כתיבה בבתוך הגנה על 21 2011 דוחות אפריל שצוות האדום QDR ראשות הגנרל ג'יימס מאטיס (USMC) ואנדרו מרשל, מנהלו של המשרד של הערכה נקיה, העלה חששות בשנת 2009 על השפעות הריסון הפיסקלי של המיתון העמוק על תוכניות צבאיות שייצגו בQDR.

דו"ח צוות האדום לא פורסם. כאשר QDR יצא לאור בתחילת 2010 לא כלל מצגת של האפקטים של אילוצים תקציביים.

בשבוע שעבר, קצת יותר משנה לאחר מכן, הנשיא אובמה בקשה מהמזכיר גייטס למצוא 400 מליארד דולרים בקיצוצים בתקציב ביטחון נוספים על פני תקופת 12 שנה וקראה לביקורת חדשה של תפקידים ומשימות צבאיים.

ההשפעה של התפתחות זו תהיה עדכון של 2010 QDR אשר צפוי כעת שעה את החששות של צוות האדום 2009 בדבר אילוצים תקציביים.

ביום רביעי 13 אפריל 2001, הנשיא אובמה הודיעה על יוזמה לגלגל את הוצאות ביטחון מתוכננות בחזרה ב -400 מליארד דולרים על פני 12 השנים הבאות. הטבע אלה "החיסכון" עדיין לא ברור. זה גם לא ברור עד כמה יהיה נגרע מתוכניות ההוצאות של הפנטגון.

עם זאת, גייטס והמטות אינם מרוצים והתחילו לעשות רעש על סיכונים לביטחון. ככל הנראה, הם לא תודרכו על ההצעה עד יום שלישי.

חלק מהיוזמה הוא להתחיל "סקירה יסודית של המשימות של אמריקה, היכולות, ותפקידנו בעולם משתנה." מה וכמה הוא יורד מהפנטגון יהיה תלוי בסקירה זו. יש לציין, ארצות הברית רק השלימה סקירת ביטחון שנתית של דמוקרטים בשנה שעברה. מה הנשיא מציע הוא סוג של "מבט השני". הנשיא, גייטס, וראש השירות יהיו המניעים העיקריים של תהליך זה. כמה עמוק "המבט השני" שלהם ילך אינו ברור. ונראה לקווי אויב כבר נמשכים.

במסיבת עיתונאים ביום רביעי, דובר הפנטגון ג'ף המורל אמר הסקירה הייתי צפוי להשפיע על התקציב 2013. זה לא יהיה מוכן עד יוני, כאשר דיון בקונגרס של 2012 התקציב מתחיל.

איך לפתוח את תהליך הבדיקה יהיה? אנחנו עדיין לא יודעים. אבל החוויה של ביקורות הגנה האחרונות אינה מעודדת. עדיין אנחנו צריכים מברכים על הצעד ראשון ושואפים לפתוח את התהליך. הצורך בחשיבה מחודשת תנוחת אסטרטגיית ההגנה שלנו והודגש ב2010 הדו"ח של כוח משימת ההגנה בת קיימא:

[אני] n כדי להבטיח חיסכון משמעותי, אנחנו צריכים לשנות את האופן שאנחנו מייצרים כוח צבאי ואת הדרכים שבן אנחנו מכניסים אותו לשימוש. חיסכון משמעותי עשוי להיות תלוי בנכונותנו:

Rethink ההתחייבויות שלנו לביטחון הלאומיים ומטרות על מנת להבטיח שהם מתמקדים בבירור על מה שמטריד אותנו ביותר;

איפוס אסטרטגיית הביטחון הלאומי שלנו, כך שהוא משקף איזון חסכוני בין מכשירי הביטחון העומדים לרשותנו ומשתמש במכשירים הללו בדרכים יעילות וחסכוניות, ו

רפורמה במערכת לייצר נכסי הגנה כך שזה שלנו.

קישורי חדשות על החזרה הציעה הנשיא אובמה בהוצאות ביטחון מתוכננות, קריאתו לסקירה אסטרטגית, והתגובה של הפנטגון:

DOD: מציאת חיסכון נוסף בתקציב ביטחון אמצעי Nixing משלחות. כריסטופר ג קסטלי. בתוך הגנה, 13 באפריל 2011.

אובמה קוראה סקירה גורפת של אסטרטגיה צבאית אמריקנית. סנדרה ארווין. הביטחון הלאומי, 13 באפריל 2011.

הפנטגון מזהיר על קיצוצי הגנה גדולות. המסים ריאן וג'ים וולף. רויטרס, 13 באפריל 2011.

ההגנה ראשית מזהיר מפני קיצוצים מתוכננים. דניאל Dombey וג'יימס הפוליטי. פייננשל טיימס, 14 באפריל 2011.

אירועים לעתים קרובות לעקוף תכנון פנטגון לטווח ארוך. מייגן סקאלי. הנהלת ממשלה, 14 באפריל 2011.

גרג גרנט. DoD באז, 09 אפריל 2010.
http://www.dodbuzz.com/2010/04/09/army-budget-share-will-grow/

קטע:

בתחזיות המימון של משרד ההגנה האמריקנית, עלויות עתידיות להילחם את המלחמות בעיראק ובאפגניסטן מאופקות בהרבה וכך גם כוח האדם ועלויות בריאות. עלויות "איפוס" לציוד צבא ונחתים חוזרים מעיראק גם מאופקות בהרבה, כמו כל תוכניות חדשות מטוסים, למשל F-35, מכלית. תכנית בניית הספינות גם מתוקצבת. צפות עלות ב- F-35 ולווינים ממשיכות בשל טכנולוגיות לא בשלות, הניתוח אומר, ושינויי סיכונים לפלטפורמות קיימות.

אזורי הצמיחה העתידיים הגדולים ביותר יהיו בתחום תקשורת ברשת ומעקב מעל, ואחריו תיקון, תחזוקה והדרכה. תהליך דרישות העתיד יהיה מונע יותר על ידי מפקדים לוחמים מבירוקרטית שירות, חוזים משותפים יותר ופחות כלליים ותוכניות. יהיה מונופול נוסף של מספרים ראשוניים פלטפורמה גדולים, למשל בונת טנק אחד, בונת מכלית מטוס אחד ומספנה אחד.