תומס ברנט PM. סין אבטחה, אוקטובר 2010.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1010Barnett.pdf
קטע:
לסיכום, סיום הרכיבה חופשיה היא של סין ללא ספק חשוב יותר לטווח ארוך ליציבות מערכתית מאשר להמשיך להרתיע הפלישה הצבאית של סין טייוואן. ככל שהרשתות של הגלובליזציה תמשכנה להתפשט בקצב מהיר, יכולתה של אמריקה כדי לשחק לווייתן בלעדי למערכת באופן טבעי מדרדרת באופן דרמטי. זה אומר, ואילו הסבירות לפלישה הצבאית של סין טייוואן מתפוגגת עם כל שנה חולפת, הסבירות של "התשישות האימפריאלית" של אמריקה בהחלט עולה עליו בחשיבות אסטרטגית בטווח הקרוב.
ההיסטוריה תשפוט את האסטרטגים בארה"ב בצורה החמורה ביותר אם הבחירה שלנו כדי לשמור על "גישה" למזרח אסיה על ידי מפעילת מרוץ חימוש אזורי מונעת את היכולת שלנו למשוך את סין לשיתוף ניהול של עידן זה של מרפות הארכת גלובליזציה-ללא ספק אסטרטגי ההישג האסטרטגי הגדול ביותר של אמריקה . אני לא יכול להאשים קונספט הקרב AirSea כיכולת מבצעית שנועדה לשמור עלינו באיזון במזרח אסיה "המשחק". אבל הפחד שלי הוא שזה יהיה-בעיקר כברירת מחדל ובמידה מסוימת על ידי "כחול" שאיפה לשרת אמריקה רעה במובן אסטרטגי , בהעדר מאמץ מדיני וצבאי יזום התקשרות לאזן השפעה שלילית על היחסים בין שני המדינות החשובים ביותר בעידן הגלובליזציה המודרנית.
הערת העורך:
ברנט מודיע לנו למופע פוטנציאלי כאשר מובילים עם יכולת צבאית עשוי להיות שירות דוב לאינטרסים אסטרטגיים.
