סנדרה ארווין. הביטחון לאומי, 10 ביוני 2011.
http://defensealt.org/HtE3zx

קטע:

לא רק שיש חילוקי הדעות פנימיים בתוך הפנטגון וממשל אובמה על מה את השירותים הצבאיים יעשו בעתיד, אבל סיעות בתוך הקונגרס גם תהיינה לדחוף אג'נדות אישיות. "בקונגרס, יש לך 535 אנשים וכל אחד מהם חושב שהם אחראים", אמר אוקיף. "אם אין לך כמה benchmark לעבוד עם כדי להתחיל בדיון," הפנטגון יאבד שליטה על מה שנחתך בתקציבים עתידיים.

"אם אין מסגרת אסטרטגית, שזה מה שיקרה: התהליך לוקח יותר", אמר אוקיף. מנהיגי ביטחון צריכים לבוא עם מסגרת אסטרטגית סבירה מוקדם ככל האפשר, כי הם יכולים למכור לקונגרס, הוא אמר. "בהיעדר זה, זה הולך להיות המתכנתים ומוני שעועית נהיגת הרכבת לפגוש מספר".

מסר ברור ממחלקת הביטחון הוא "חסר עכשיו", אמר ג'ון ג'יי Hamre, נשיא CSIS ושר הגנה לשעבר סגן.

"מה אנחנו באמת מנסים לתכנן, כמו משרד ביטחון, כי הוא טוב במשך 20 שנים", הוא שאל. "אנחנו הולכים לצאת לכל הרוחות מהמלחמות האלה ולא להילחם בם שוב? מה אנו נערכים ל? ", הוא הוסיף. "זה, לדעתי, הוא העבודה לשישה החודשים הקרובים."

חייב להיות תחושה של דחיפות על הסברת תכנית לעתיד של צבא ארה"ב, מפני שיותר ויותר את הציבור האמריקאי מאבד סבלנות למלחמות וgridlock אינסופיים על איך להתקדם, אמר Hamre