Progetto Defense Alternatives, 29 giugno 2012.

Quanto è sufficiente la spesa per il Pentagono? In varie misure, gli Stati Uniti hanno outspent successivi nove, 14, o 21 paesi messi insieme. Ciò che forse è più significativo è che la maggior parte di questi altri paesi sono convinti alleati degli Stati Uniti.

* International Institute for Strategic Studies
** Stockholm International Peace Research Institute
*** PPP = potere d'acquisto, una misura che facilita il confronto di bilancio internazionali regolando i tassi di cambio in modo da riflettere il potere relativo acquisto interno di monete nazionali.

Note: La colonna IISS presenta ufficialmente la spesa riportata in USD al 2010 i tassi di cambio, con due eccezioni: la Cina e la Russia. Per questi, il numero è una stima della spesa effettiva. La seconda colonna è la stima del SIPRI le spese effettive, mostrato anche in USD al 2010 tassi di cambio. La colonna PPP converte le stime delle spese effettive in potere d'acquisto approssimativa, per lo più estratte dai dati del SIPRI. Per la Cina e la Russia, mostra anche una stima IISS di potere d'acquisto, producendo così un intervallo. L'acquisto di calcoli di potenza migliorare su stime che utilizzano i tassi di cambio da solo. Tuttavia, i rapporti di PPP si basano sul confronto tra le economie nazionali nel loro complesso, non i settori della difesa in particolare. Questo può sovrastimare la potenza militare d'acquisto quando settore militare di una nazione è molto più avanzato di quello della sua economia globale o quando una nazione dipende in larga misura internazionali l'acquisto di armi.

Osservazioni: le spendono di più di preoccupazione per gli Stati Uniti sono la Russia e la Cina, anche se nessuno sono considerati avversari degli Stati Uniti di oggi.
• l'America ei suoi alleati di spesa migliori superare questi due paesi nel loro insieme da margini superiori a tre-a-uno.
• America da sola ha speso più di due volte tanto quanto questi due paesi nel 2010, da parte di alcuni provvedimenti. Per altre misure, si outspent li combinato di quasi quattro a uno.
La revisione si basa su dati raccolti dall'Istituto Internazionale per gli Studi Strategici (IISS) di Londra e la Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), entrambi considerati leader mondiali nel campo della valutazione della difesa.

Né IISS né SIPRI accettare cinese o russo ufficiali i numeri di bilancio della difesa al valore nominale. Le loro stime cercano di catturare non dichiarata spese militari da altre parti dell'economia cinese e russo. Entrambi offrono anche stime alternative che mirano a correggere le distorsioni dei tassi di cambio quando si confrontano le nazioni a livelli molto diversi di sviluppo economico - anche se queste correzioni possono in qualche modo stato sopra il "potere d'acquisto" dei bilanci militari.

Le differenze nei metodi IISS e SIPRI, e la differenza tra le stime di cambio corretti e non corretti dei tassi, rappresentano per l'intervallo specificato in numero di paesi la cui azione combinata budget pari a quello degli Stati Uniti. La risposta varia da nove a 21 paesi - e tutti, ma alcuni di questi sono alleati degli Stati Uniti.

Fonti: International Institute for Strategic Studies, The Military Balance 2012 (Londra, 2012), Stockholm International Peace Research Institute, Sipri Yearbook 2011 (Oxford, 2011).

Versione HTML di questa tabella www.comw.org/pda/120618-Military-Spending-Comparison.html