Project on Defense Alternatives, 29 giugno 2012.

Quanto è sufficiente la spesa per il Pentagono? Con diverse misure, gli Stati Uniti hanno outspent i prossimi nove, 14, o 21 paesi combinati. Ciò che forse è più significativo è che la maggior parte di quelle di altri paesi sono convinti alleati degli Stati Uniti.

* Istituto Internazionale di Studi Strategici
** Stockholm International Peace Research Institute
*** PPP = Purchasing Power Parity, una misura che facilita il confronto di bilancio internazionali registrando tassi di cambio per riflettere il relativo potere d'acquisto interno della moneta nazionale.

Note: La colonna IISS presenta la spesa riportata ufficialmente in USD al 2010 i tassi di cambio, con due eccezioni: la Cina e la Russia. Per questi, il numero è una stima della spesa effettiva. La seconda colonna è la stima del SIPRI di spese effettive, mostrato anche in USD al 2010 i tassi di cambio. La colonna PPP converte stime di spese effettive in potere d'acquisto approssimativa, per lo più estratte dai dati del SIPRI. Per la Cina e la Russia, mostra anche una stima IISS di potere di acquisto, producendo così un intervallo. L'acquisto di calcoli di potenza migliora su stime che utilizzano tassi di cambio da solo. Tuttavia, i rapporti di PPP si basano su confronti tra le economie nazionali nel loro complesso, non i settori della difesa in particolare. Questo può sovrastimare il potere di acquisto militare quando il settore militare di una nazione è molto più avanzato di quanto la sua economia generale o quando una nazione dipende fortemente gli acquisti internazionali di armi.

Commenti: I più grandi spender di preoccupazione per gli Stati Uniti sono la Russia e la Cina, anche se nessuno dei due sono considerati nemici degli Stati Uniti oggi.
• America ei suoi migliori alleati di spesa surclassare questi due paesi presi insieme da margini superiori a tre-a-uno.
• America da solo ha speso più di due volte tanto quanto questi due paesi nel 2010, da alcune misure. Da altre misure, si outspent loro combinati di quasi quattro a uno.
La revisione si basa su dati raccolti dall'Istituto Internazionale di Studi Strategici (IISS) di Londra e l'Istituto internazionale di Stoccolma per le ricerche sulla pace (SIPRI), sia considerata come leader mondiali nel campo della valutazione della difesa.

Né IISS né SIPRI accettare numeri di bilancio della difesa ufficiali cinesi o russi al valore nominale. Le loro stime cercano di catturare le spese militari non dichiarata da altre parti dell'economia cinese e russo. Entrambi offrono anche stime alternative che mirano a correggere le distorsioni dei tassi di cambio quando si confrontano le nazioni a livelli molto diversi di sviluppo economico - anche se tali rettifiche possono in qualche modo sopra stato il "potere d'acquisto" dei bilanci militari.

Le differenze nei metodi IISS e SIPRI, e la differenza tra le stime dei tassi di cambio corretti e non corretti, rappresentano la gamma determinato in numero di paesi i cui bilanci combinato pari a quello degli Stati Uniti. La risposta varia da nove a 21 paesi - e tutti, ma alcuni di questi sono alleati degli Stati Uniti.

Fonti: Istituto internazionale di studi strategici, The Military Balance 2012 (Londra, 2012); Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI Yearbook 2011 (Oxford, 2011).

Versione HTML di questo tavolo www.comw.org/pda/120618-Military-Spending-Comparison.html