come consegnato da ammiraglio Mike Mullen, presidente del Joint Chiefs of Staff, Kansas State University, Manhattan, Kansas Mercoledì 3 marzo 2010.
http://www.jcs.mil/speech.aspx?ID=1336
Estratto:
Sono venuto a tre conclusioni - tre principi - circa il corretto utilizzo delle moderne forze militari:
1) ... il potere militare non dovrebbe - forse non può - essere l'ultima risorsa dello Stato. Le forze militari sono alcuni degli strumenti più flessibili e adattabili ai responsabili politici. Siamo in grado, semplicemente con la nostra presenza, aiutare a modificare certi comportamenti. Prima che un colpo è anche sparato, siamo in grado di sostenere un argomento diplomatico, sostenere un amico o scoraggiare un nemico. Siamo in grado di aiutare rapidamente in pronto soccorso sforzi, come abbiamo fatto a seguito del terremoto di Haiti. Siamo in grado di aiutare a raccogliere informazioni, di riconoscimento supporto e garantire la sicurezza.
E possiamo farlo con un preavviso di poco o niente. Tale facilità d'uso è fondamentale per deterrenza. Un corpo di spedizione che offre immediati effetti tangibili. E 'inoltre indispensabile qualora vite innocenti sono a rischio. Quindi sì, i militari potrebbero essere il migliore e, talvolta, il primo strumento, ma non dovrebbe mai essere l'unico strumento.
2) della forza dovrebbe, nella misura del possibile, essere applicate in modo preciso e di principio.
3) Politica e strategia deve costantemente lottare tra loro. Alcuni in campo militare senza dubbio preferirebbero leadership politica che delinea una strategia specifica e poi esce di mezzo, lasciando il saldo dell'ultima esecuzione ai comandanti sul campo. Ma l'esperienza degli ultimi nove anni ci dice due cose: una strategia chiara per le operazioni militari è essenziale, e che la strategia dovrà cambiare come tali operazioni si evolvono. In altre parole, il successo in questi tipi di guerre è iterativo, non è determinante.
Commento della redazione:
Primo principio Mullen è estremamente pericoloso. Si tratta di un triste ricordo della militarizzazione dello stato americano. Mullen soffre di un'amnesia inspiegabile degli orrori della guerra, nel 20 ° secolo.
L'America sarà probabilmente pagare un prezzo elevato per i decenni a venire in quella che viene intorno dal resort semplice e veloce per la guerra del 2002-2003 da parte dei politici affascinato con il loro strumento militare. Se la guerra non è l'ultima spiaggia, quindi i politici sono dei fallimenti abietti come leader.
