La storia dimostra pericolo di tagli arbitrari difesa

Paula G. Thornhill. CNN, 23 novembre 2011.
http://www.cnn.com/2011/11/23/opinion/thornhill-defense-cuts/index.html

Estratto:

La leadership della nazione ha bisogno di un piano B in modo che un eroico ipotesi - o la speranza - circa l'improbabilità di guerre future non inavvertitamente condurre al disastro strategico. Questo è più difficile di quanto sembri. Plan B consentirebbe una maggiore flessibilità per soddisfare ciò che potrebbe andare storto nel contesto strategico e non solo tagli di bilancio.

Commento della redazione:

Plan B è quello di mantenere un buon 'riserva strategica.' Come neo-conservatori a ricordare gli Stati Uniti spendono solo il 4,5% del PIL per il suo esercito. Se nuova pizzico minacce, gli Stati Uniti possono facilmente dilagare della spesa e coinvolgere la sua base industriale ancora notevole e la conoscenza. Il problema di questo paese deve affrontare con una strategia di ricostituzione è la mancanza di volontà politica. I leader civili sono restii a chiedere il popolo americano a sacrificare. Una Guardia Nazionale e robusta forza di riserva che non è abusato da distribuzioni frequenti guerre inutili e aspettative della società di pagare una soprattassa d'imposta in tempi di emergenza nazionale sono i fondamenti di ciò che questo paese ha bisogno di essere strategicamente disposti, pur mantenendo una piccola forza di pace in piedi . Con un piano strategico degli Stati Uniti può essere ben fornito per qualsiasi minaccia.

I commenti sono chiusi.