Charles Knight, il commento, il 24 febbraio 2012.
Il Pentagono, l'amministrazione Obama, e molti membri del Congresso auguro che i tagli al bilancio della difesa di arresto con quelle autorizzate per i tappi prima fase della legge di bilancio 2011 di controllo e reso più specifico il Presidente ha recentemente annunciato FY13 piano di bilancio. Come Reuters ha riferito il bilancio di Obama FY13 si sposta lontano da una cornice di austerità, in parte adottata nel 2012, per sottolineare invece un programma di tasse più alte per i ricchi, una tassa continua riduzione per i redditi e gli investimenti pubblici in servizi di infrastrutture, istruzione e polizia .
E 'facile prevedere che la maggior parte tutti i repubblicani e alcuni Democratici nel Congresso si uniranno per bloccare fiscale del Presidente / programmi di valorizzazione dei ricavi e investimenti economici nazionali. La situazione di stallo politico sul deficit ulteriore / riduzione del debito che ha seguito il passaggio del BCA scorso anno resterà in carica per il resto del 2012.
Anche se si assume che dopo l'elezione di quest'anno Congresso trovare un modo per evitare le indicazioni contenute nella cosiddetta "sequestro" (seconda fase) la fornitura di legge di bilancio 2011 di controllo, la pressione di ulteriori riduzioni rimarranno.
Per capire perché la pressione per tagli alla difesa più continuerà il prossimo anno abbiamo bisogno di guardare oltre una nuova relazione del Comitato per un Bilancio Federale Responsabile chiamato Numeri primari: I candidati del GOP e il debito nazionale . La loro analisi mostra che nel 2021 il bilancio prevede i candidati del GOP produrrà i seguenti livelli del debito nazionale in percentuale del PIL:
- Gingrich - 114%
- Santorum - 104%
- Romney - 86%
- Paul - 76%
Con piano di strano caso di Ron Paul e il piano del presidente Obama sia finire in un livello del debito del 76% del PIL nel 2021. Naturalmente, i due piani di arrivare con meccanismi molto diversi. Piano di Obama si basa sostanzialmente su un incremento delle entrate (compresi gli aumenti fiscali) e Paul è per lo più su tagli alla spesa pubblica, tra cui più profondi tagli al bilancio della difesa.
Ciò che rende il bilancio del Pentagono vulnerabili dopo le elezioni è che il presidente centrista democratico e il candidato libertario repubblicano si sono posizionati come il più fiscalmente conservatore, mentre i principali contendenti repubblicani stanno cercando come spendere e non radicali fiscali.
Gingrich afferra per il mantello di Reagonomic politica fiscale, favorendo un aumento del debito pubblico al 114% del PIL. Santorum è un secondo vicino al 104% del PIL. In confronto, Romney appare moderato 86% del PIL, il 13% in più rispetto Obama o Paul. Romney è in favore di un aumento delle spese militari.
Il problema per il Pentagono è che i piani sia di Obama e Romney sono politicamente realistico e molto improbabile da attuare. Obama mantiene il basso indebitamento in gran parte attraverso l'aumento delle tasse - che non accadrà se il Congresso rimane controllata dai repubblicani. Un errore di sollevare nuove entrate sarà fondamentale. Se l'Amministrazione sono stati in grado di ottenere maggiori imposte per i ricchi sarebbe in possesso di facilitare tagli DoD al livello del piano di FY13. Il mancato raggiungimento di tali aumenti delle imposte significa due cose: 1) che sarà molto più difficile per ottenere un programma nazionale di investimenti (anche se i democratici fare meglio del previsto nel mese di novembre) e 2), l'attrattiva di una parte significativa di liberali e conservatori di ulteriori tagli DoD continuerà.
Romney, invece, prevede di mantenere le tasse basse e la difesa aumenta la spesa - quindi il suo piano fiscale dipende da profondi tagli alla spesa interno e la riduzione dei diritti sostanziali. Dato che la spesa nazionale è stato tagliato fino all'osso nella maggior parte dei conti e dei programmi di diritto sono sopravvissuti tutti gli assalti conservatori fino ad oggi, il piano Romney sembra altrettanto improbabile. Per ulteriori informazioni sui limiti del piano di Romney vedere Ezra Klein qui .
Quindi non vi è ogni ragione di credere che, dopo le elezioni di quest'anno potenti conservatori fiscali che possono vedere al di là del nonsense partigiano sarà di nuovo duro al budget del Pentagono per trovare cose da tagliare. Questa condizione significa che la nazione rimarrà aperta a regolazione strategica per alcuni anni a venire.
Proiettata debito nazionale da programmi di bilancio candidati GOP '
