Ora che la speculazione e la discussione di un possibile attacco di Israele su impianti iraniani di sviluppo nucleare è dilagante, è il momento di riportare un commento che ho fatto alla vigilia dell'invasione americana dell'Iraq:
Linee guida First Strike: il caso dell'Iraq
Progetto Difesa Briefing Memo alternative # 25
da Charles Knight, 16 settembre 2002 (riveduta e aggiornata 10 marzo 2003)
http://www.comw.org/pda/0209schneider.html
Estratto:
... Nonostante l'uso ripetuto del termine "prelazione" per descrivere la propria strategia controspionaggio (vedere la Security 2002 strategia nazionale), approccio strategico dell'amministrazione Bush in Iraq è una guerra preventiva. Il Dipartimento della Difesa statunitense definisce la guerra preventiva come "guerra iniziata, nella convinzione che un conflitto militare, anche se non imminente, è inevitabile, e che per ritardare comporterebbe un rischio maggiore", mentre lo definisce attacco preventivo come "un attacco avviata sulla base di inoppugnabili prova che un attacco nemico è imminente. "guerra preventiva è stata a lungo intesa per essere altamente destabilizzante ed è quasi impossibile conciliarla con le nozioni di non-aggressione inserita nella Carta delle Nazioni Unite.
